Großer Angriff auf den Krimzugang bei Kertsch
- das Tanklager im Hafen von Kertsch brennt
- im Fährhafen Portkawkas auf der Landzunge gegenüber brennt es ebenfalls
1/3
https://t.co/tAMVL0GdYm
Sebastian Weber alias Weichreite TV steht für mich exemplarisch für eine Entwicklung, die ich zunehmend kritisch sehe: die Vermischung von politischem Aktivismus, Selbstinszenierung und vermeintlich unabhängiger Berichterstattung.
Weber ist AfD-Politiker und gleichzeitig politischer Livestreamer. Das ist sein gutes Recht. Genauso legitim ist aber die Frage, wie unabhängig eine Berichterstattung sein kann, wenn der Berichterstatter selbst politischer Akteur ist.
Nach Jahren öffentlicher Präsenz bleiben für mich vor allem Livestreams, Demonstrationen, Konflikte und Reichweite in Erinnerung. Deutlich schwerer fällt es mir, konkrete politische Leistungen oder greifbare Ergebnisse zu erkennen, die über die eigene Anhängerschaft hinaus Wirkung entfaltet hätten.
Denn Reichweite ist keine politische Leistung. Eine Kamera ist keine politische Leistung. Ein Livestream ist keine politische Leistung.
Auffällig ist für mich außerdem, dass Konflikte mit der Polizei in seinen Inhalten regelmäßig viel Raum einnehmen. Dabei entsteht bei mir häufig der Eindruck, dass solche Situationen vor allem als Beleg für eine Erzählung von staatlicher Unterdrückung oder Fehlverhalten interpretiert werden, selbst wenn es um die Durchsetzung polizeilicher Maßnahmen geht. Diese Form der Darstellung halte ich für problematisch, weil sie politische Empörung oft stärker in den Mittelpunkt rückt als die eigentlichen Themen.
Bemerkenswert finde ich zudem, dass in seinen eigenen Videos immer wieder Situationen zu sehen sind, in denen er auch auf politisch nahestehenden Veranstaltungen kritisiert oder angegangen wird. Ob das Einzelfälle sind oder Ausdruck einer kritischeren Wahrnehmung seiner Rolle, mag jeder selbst beurteilen.
Für mich steht Weichreite TV deshalb weniger für politische Gestaltung als für politische Vermarktung. Weniger für Lösungen als für Aufmerksamkeit. Weniger für Einordnung als für die dauerhafte Begleitung von Konflikten.
Am Ende bleibt für mich nur eine Frage:
Wenn morgen die Kamera ausgeschaltet würde – was bliebe dann politisch von Weichreite TV übrig?
#WeichreiteTV #AfD #Politik #Medienkritik #Livestream #Meinungsfreiheit #Demokratie
Der Kulturkampf ist nicht zu gewinnen.
Es ist ein Kampf der Demokratie gegen den Faschismus.
Klare Worte von @DBreymann, der immer die richtigen Worte findet.
Nach Stunden mit dem Interview von @eingollan_real und @UlrichSiegmund auf #Youtube
( Top-AFD-Mann zerlegt aktuelle deutsche Poltik )
bleibt vor allem ein Eindruck:
Hier wird kein Erkenntnisgewinn gesucht. Hier wird ein geschlossenes Weltbild verteidigt.
Da wird von „Schuldkult“ gesprochen und der Eindruck erzeugt, deutsche Schüler würden hauptsächlich lernen, wie böse Deutschland war. Als hätte Geschichtsunterricht nicht Antike, Mittelalter, Aufklärung, Industrialisierung, Kaiserreich, Weimarer Republik, Kalten Krieg und die gesamte Entwicklung Europas zum Inhalt. Wer so redet, kritisiert nicht den Geschichtsunterricht – er konstruiert ein Zerrbild, gegen das er dann kämpfen kann.
Da berufen sich beide auf Großeltern, die selbst Flucht und Vertreibung erlebt haben. Menschen, die tatsächlich alles verloren hatten. Und was folgt daraus? Nicht mehr Empathie für Menschen auf der Flucht, sondern die moralische Aberkennung heutiger Flüchtlinge.
Siegmund erzählt von seiner Oma, die angeblich nicht verstehe, warum heutige Flüchtlinge Flüchtlinge genannt werden. Weil sie Handys haben. Weil sie gute Kleidung tragen. Weil sie nicht aussehen, wie man sich Flüchtlinge offenbar vorstellen möchte.
Das ist keine ernsthafte Debatte über Flucht. Das ist emotionale Delegitimierung durch Klischees.
Und dann die Antifa:
„Ist die Antifa eine Terrororganisation?“
„Sicher, selbstverständlich.“
Sekunden später erklärt derselbe Mann, dass es gar keine einheitliche Organisation gibt.
Genau das zieht sich durch das ganze Gespräch: Große Behauptungen. Einfache Feindbilder. Kaum Differenzierung.
Migration? Schuld.
Medien? Schuld.
NGOs? Schuld.
Verfassungsschutz? Schuld.
Justiz? Schuld.
Universitäten? Schuld.
Antifa? Schuld.
Am Ende wird alles in dieselbe Erzählung gepresst: Das Volk gegen das System. Die Wahrheit gegen die Medien. Die Aufklärer gegen die Eliten.
Und genau deshalb ist dieses Gespräch so aufschlussreich. Nicht wegen der Antworten auf politische Probleme, sondern weil es zeigt, wie moderne rechte Narrative funktionieren: Komplexität raus. Feindbild rein. Zweifel raus. Gewissheit rein.
Das ist keine Analyse der Wirklichkeit. Das ist politische Weltanschauung auf Dauerschleife.
#UlrichSiegmund #MichelleGollan #eingollan #AfD #Rechtspopulismus #Narrative #Erinnerungskultur #Schuldkult #Migration #Antifa #Demokratie #PolitischeBildung #FaktenStattMythen #Politik #Deutschland
Chinesische Touristen in Moskau filmten die gewaltige Explosion in der Raffinerie nach dem ukrainischen Angriff.
Einer von ihnen verkündete freudig, er habe die beste Aufnahme gemacht, weil er sich am perfekten Standort befunden habe.
Sie waren begeistert!
Die Aufnahmen zeigen, wie eine russische Flugabwehrrakete fehlgezündet wird und das Dach eines Tanks in einer Moskauer Ölraffinerie in die Luft schleudert.
„Das die Deutschen insgesamt schuldig waren, war nicht meine Vorstellung. Die Nazis waren schuldig."
- Helmut Schmidt
„Die Deutschen in ihrer Gesamtheit waren nicht mitschuldig. Wohl aber waren alle Deutschen verantwortlich für das, was andere Deutsche angerichtet hatten.“
- Helmut Schmidt
„Wenn sich ein Rechtsradikaler im Bundestag daneben benähme, würde ich ihm Kontra geben; und ich gehe davon aus, dass der Präsident ihn entsprechend anfasst. Man kann ihn öffentlich sichtbar und hörbar zur Schnecke machen. Das würde ich dann tun.“
- Helmut Schmidt
"Die Weimarer Republik ist zugrunde gegangen, weil die Weimarer Koalition der Wirtschaftskrise nicht gewachsen war und weil Nazis sie sodann kaputt gemacht haben.“
- Helmut Schmidt
@BjoernHoecke Hier sehen wir die Ankunft der alliierten Unterhändler, auf dem Weg zu deinem geistigen Vorbild Onkel Adolf, um auf dessen Einladung bei Kaffee und Kuchen auf dem Obersalzberg über das Ende des Zweiten Weltkrieges zu verhandeln. Man kann gar nicht oft genug daran erinnern.
@DKluever Sehr treffend!
Höcke war schon immer NPD-Mann, nur durfte er dies als verbeamteter Lehrer nicht zeigen.
Darum hat er sich auch als Landolf Ladig getarnt.
Marcant steht heute wie kaum ein anderer für die direkte Auseinandersetzung mit Rechtsextremismus. Statt aus sicherer Distanz über rechte Demonstrationen zu berichten, geht er mitten hinein, spricht mit Teilnehmern, stellt sachliche Fragen und konfrontiert Aussagen mit Fakten. Genau dieser direkte Ansatz hat ihn zu einer der bekanntesten Stimmen der politischen Aufklärungsarbeit in Deutschland gemacht und ihm unter anderem die Theodor-Heuss-Medaille für demokratiepolitisches Engagement eingebracht.
Besonders bemerkenswert ist die Entwicklung seines Wirkens: Während viele Teilnehmer rechter Demonstrationen anfangs noch bereitwillig mit ihm sprachen, hat sich der Umgang mit seiner Arbeit im Laufe der Jahre deutlich verändert. Heute wird er häufig erkannt, Gespräche werden verweigert, unterbrochen oder aktiv verhindert. Je bekannter seine Arbeit wurde, desto größer wurde offenbar auch das Interesse mancher Akteure, spontane und unkontrollierte Aussagen zu vermeiden.
Gerade darin liegt die gesellschaftliche Bedeutung seiner Arbeit. Marcant macht sichtbar, was in politischen Debatten oft verborgen bleibt: die Unterschiede zwischen öffentlicher Selbstdarstellung und den tatsächlichen Überzeugungen, die auf Demonstrationen und in radikalisierten Milieus anzutreffen sind. Seine Videos zeigen nicht nur Parolen, sondern die Menschen dahinter – mit ihren Motiven, Widersprüchen und Weltbildern.
Besonders ermutigend ist dabei die Resonanz vieler junger Menschen. Immer wieder berichten Jugendliche und junge Erwachsene, dass sie durch seine Gespräche und Recherchen begonnen haben, rechte Narrative kritisch zu hinterfragen. Manche schildern sogar, dass sie sich erst dadurch von rechtsextremen oder verschwörungsideologischen Kreisen distanziert haben. In einer Zeit, in der politische Radikalisierung oft über soziale Medien stattfindet, zeigt sich hier, wie wirksam direkte Aufklärung, kritisches Nachfragen und offene Diskussionen sein können.
Marcants Arbeit ist deshalb weit mehr als politische Berichterstattung. Sie ist ein praktischer Beitrag zur demokratischen Bildung – dort, wo Desinformation, Extremismus und politische Vereinfachungen besonders wirksam werden. #Marcant #Demokratie #Aufklärung #GegenRechtsextremismus #NieWiederIstJetzt #DemokratieVerteidigen #Menschenrechte #VielfaltStattHass #HaltungZeigen #FaktenStattHetze #ZusammenGegenRechts #PolitischeBildung #DemokratischeWerte #GegenHass #GegenDesinformation #Rechtsextremismus #Zivilcourage #DemokratieLeben #AufstehenGegenHass #KeinPlatzFürNazis
Moskau 🇷🇺
Schon fast ein bisschen ironisch... Da dachten sie wohl ernsthaft, sie könnten die Ukraine 🇺🇦 einfach ohne jede Gegenwehr einnehmen. 🤡 Aber die Hoffnung ist gründlich schiefgegangen, und jetzt holt sie die Realität ziemlich laut ein.
Da steht jemand im Stau, schaut auf eine riesige schwarze Wolke direkt vor der Moskauer Ringautobahn (MKAD) und versteht die Welt nicht mehr.
„Warum zur Hölle fliegt das alles bis hierher? Es hat dort drüben eingeschlagen, es hat rechts irgendwo eingeschlagen... es hat hinten eingeschlagen, es hat überall eingeschlagen.“
Wer Wind sät, wird eben Sturm ernten. Die Illusion, dass man einen Krieg anzetteln kann, ohne selbst die Quittung zu bekommen, löst sich da gerade in Luft auf. 🔥💥
Besonders passend ist ja das riesige Werbeschild im Video, auf dem fett „Verkaufsstart“ steht. Na ja, immerhin haben sie dort jetzt nach dem Einschlag wieder ein wenig mehr Platz, um ihr Gewerbe zu erweitern... 💥
Die ganzen Ruzzland-Trolle können sich ihr Gequatsche über die „Quittung“ hier übrigens echt sparen. Ruzzland betreibt dieses tägliche Angreifen schließlich schon seit dem ersten Tag. Der feine Unterschied ist nur: Die Ukraine schlägt jetzt endlich konsequent zurück und nimmt gezielt die Industrie ins Visier, während von ruzzischer Seite Jagd auf Menschen gemacht wird.
Und ja es freut mich riesig 🥳
#Russland #Moskau #Ukrainekrieg
@DKluever Sehr treffend!
Höcke war schon immer NPD-Mann, nur durfte er dies als verbeamteter Lehrer nicht zeigen.
Darum hat er sich auch als Landolf Ladig getarnt.
Die Raffinerie in Moskau ist mittlerweile in eine einzige riesige Rauchwolke gehüllt. 7 Treffer sind bereits grob geolokalisiert, verteilt auf das gesamte Gelände
Kein Moskowiter kann mehr übersehen, dass der Krieg in Moskau angekommen ist, viele werden es in den Atemwegen spüren
Es ist ein absurder Widerspruch in sich:
Das Kopftuch soll angeblich als Schutz dienen, um die Blicke von Männern abzuwehren. Wenn Frauen den Hijab dann aber mit auffälligem Make-up und modischer Kleidung kombinieren, betreiben sie genau das Gegenteil: Sie ziehen die Aufmerksamkeit erst recht auf sich. Unabhängig von dieser kosmetischen Heuchelei verkörpert die islamische Verhüllung das exakte Gegenteil von Gleichberechtigung. Sie ist nichts anderes als ein patriarchaler Kontrollapparat über die Frau und ihre Sexualität.
Diese systematische Unterdrückung zeigt sich an folgenden Fakten:
- Der Zeitpunkt ist kein Zufall: Die Verhüllung wird in religiösen Kreisen genau dann eingefordert, wenn Mädchen ihre erste Periode bekommen – also mit 9 bis 15 Jahren, in manchen Fällen sogar früher. In diesem Alter soll ein Mädchen plötzlich „aus Überzeugung“ entscheiden, seine Bewegungsfreiheit, Freiheit und gesamte Lebensführung massiv einzuschränken. Der Grund ist biologisch klar: Mit der Geschlechtsreife wird die Frau gebärfähig und damit sexuell relevant. Die Verhüllung setzt genau dort ein, wo die weibliche Sexualität beginnt.
- Das tierische Männerbild und die Schuldumkehr: Die Verhüllung basiert auf der absurden theologischen Annahme, dass der weibliche Körper eine permanente sexuelle Provokation für den Mann darstellt. Damit wird die Pflicht zur Selbstbeherrschung komplett auf die Frau abgewälzt. Diese Vorschrift unterstellt Männern pauschal, sie seien ungesteuerte Triebtäter, die ohne Stoffbarriere über Frauen herfallen – ein primitives Männerbild, das man sonst nur aus der Tierwelt kennt. Das ist zutiefst antifeministisch und menschenverachtend für beide Geschlechter.
- Sichtbare Ungleichheit: Frauen müssen sich bedecken, Männer nicht. Das ist keine Gleichheit, sondern eine öffentliche Demütigung: Der weibliche Körper wird per se als etwas Schamhaftes und Gefährliches markiert, das man verstecken muss.
- Der Mythos der Freiwilligkeit: In islamischen Ländern wird die Verhüllung durch Gesetze, Milizen und familiäre Gewalt erzwungen. Doch selbst die vermeintlich „freie Wahl“ im Westen ist eine Illusion. Der Hijab bleibt das Symbol einer totalitären Ideologie, die die Geschlechterrollen des 7. Jahrhunderts festschreibt. Das zeigt sich im Beziehungsleben: Keine verschleierte Frau legt das Tuch nach der Heirat mit einem Muslim ab. Umgekehrt werden jedoch unzählige zuvor freie Frauen nach der Hochzeit unter den Schleier gezwungen. Der Druck von Ehemännern und Clans ist der wahre Treiber.
- Wer ernsthaft behauptet, das Kopftuch könne feministisch sein (etwa entgegen den Thesen von Aktivistinnen wie Dr. Emilia Zenzile Roig👇), hat Feminismus nicht richtig verstanden und verwechselt schlicht Zwang –sei er nun von Männern oder direkt von Allah –mit Befreiung. Das ist intellektuell genauso absurd, wie einen Keuschheitsgürtel als feministisches Accessoire zu verkaufen.
- Und zum Kern des Feminismus – der vielbeschworenen „Sisterhood“: Gerade die lautesten „feministischen“ Hijab-Trägerinnen zeigen keinerlei Solidarität mit den Frauen, die im Iran, in Afghanistan oder auch in Berlin, Hamburg und Essen sowie sogar im eigenen Familien-, Verwandten- und Freundeskreis gezwungen werden, sich zu verhüllen – und dafür ihre Freiheit, ihre körperliche Unversehrtheit oder sogar ihr Leben riskieren. Wer die Zwangsverschleierten im Stich lässt, nur um das eigene religiöse Symbol zu verteidigen, ist keine Feministin. Sie ist Teil des Problems.
❗️Ein Ziel des Feminismus ist es, Frauen aus religiös-patriarchaler Kontrolle zu befreien, nicht diese Kontrolle als „Empowerment“ oder „Wahl“ umzudeuten. Wer echte Gleichheit will, muss die Verhüllungspflicht kritisieren –nicht romantisieren.❗️