Cardiológicamente incorrecto

Médico Cardiólogo. Nerd antes que estuviera de moda. Una enorme mezcla de información inútil en la cabeza.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@__Neumocito__ Terminan incentivando a trabajar menos y peor. No cambian más.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@chinitaliberal Si matás a 850 millones de personas, ya no son pobres. Tiene lógica.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@notremadame Esos pacientes es mejor perderlos que encontrarlos. Estuvo excelente tu postura, le duela a la Mabel que le duela. Hacé el balance de la totalidad de tus atenciones y vas a ver que, si esta es la primera vez que te pasa, es porque vas por el camino correcto.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@GuabyG @notremadame La soberbia capaz es tuya, asumiendo que porque no me presto a seguirle el juego a gente con pretensiones o intenciones deshonestas soy mal profesional. Yo me quedo tranquilo con los "Gracias, nunca me atendieron como vos" de mis pacientes. Suerte.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@GranaLanus14 Un límite te pido. Uno solo. (?)

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@Williamsmoreeh Las redes sociales le hicieron mierda la cabeza a mucha gente.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@valeealgo Al menos los molinos de viento eran reales. Esto es más preocupante todavía.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@GuabyG @notremadame La gente que va exigiendo certificados raramente quiere que les expliques nada y mucho menos hacerse los estudios necesario. Yo explico hasta la patogenia de una gripe en la guardia, imaginate en consultorio. Pero seguí haciéndote la cabeza de que los médicos estamos en tu contra

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@Williamsmoreeh La depresión de que gane mejor que yo. Saludos. (?)

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@TraductorTeAma El pelotudo cree que si no te llega una boleta como la del servicio de luz o de gas (que son empresas privadas) no es un impuesto y no lo pagás vos. No saben diferenciar impuestos de tarifas y creen que pueden enseñar algo de economía.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@therealbuni Lo peor es que incluso habiéndolas filmado en el acto y teniendo sus caras de frente en video, no vale como evidencia porque son todos iguales.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@VeviStereo Como les duele que acá no le hacían asco a nada e hicieron integración de razas real, mientras allá se dejaron ganar por racistas. No es nuestra culpa ser mejores y menos prejuiciosos. (?)

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@VeviStereo Llamó mi abuela del más allá y dijo que era demasiado.

[The Rabbit Hole @TheRabbitHole]

Don’t worry about Elon becoming rich with his own money.

Worry about politicians becoming rich with your money.

[Isaac @isaacrrr7]

El islam tiene problemas con los gays, los judíos, los cristianos, los budistas, los hindúes, las mujeres, los ateos, el alcohol, el tocino y los perros.

Pero si yo tengo un problema con el islam, ¿soy yo el intolerante y el islamófobo? ¿Te das cuenta de lo absurdo que es?

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.

Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.

Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.

Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.

Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.

La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@valeealgo Tengo el mismo número desde que cambiaron los teléfonos con líneas fijas por chip. ¿20 años?

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@VeviStereo ¿Y yo qué hice ahora?

[Cardiológicamente incorrecto @CardioIncorrect]

@notremadame Bromelina. Es una enzima proteolítica. En las mucosas puede generar desde picazón hasta lesiones si se consume en grandes cantidades.