"El ejercicio de la imaginación es peligroso para quienes se benefician de cómo son las cosas, porque tiene el poder de demostrar que cómo son las cosas no es permanente, ni universal, ni necesario..."
Ursula K. Le Guin
Hay silencios que son ultra-elocuentes. Que en la primera visita del gobierno entrante a Washington, el equipo en cabeza de su Vicepresidente haya tomado la decisión de actuar como si un ciudadano colombiano no hubiese sido asesinado por ICE en Estados Unidos, demuestra que están dispuestos a lo que sea con tal de no incomodar. Incluso, olvidar su deber constitucional de velar por la protección de los connacionales en el exterior.
El gobierno entrante está convirtiendo el empalme en la prolongación de la campaña por otros medios. Lo que debería ser uno de los momentos más discretos y responsables de una democracia se ha transformado en un escenario de confrontación, donde el impacto político parece importar más que la calidad de la transición institucional.
El empalme no fue concebido para recorrer el país en busca de aplausos ni para lanzar tesis incendiarias que alimenten el espectáculo. Fue concebido para garantizar que el Estado continúe funcionando mientras cambia el gobierno. El problema comienza cuando el Estado deja de ser el protagonista del empalme y pasa a convertirse en el escenario de una nueva campaña. Y quienes terminan pagando ese error no son los gobiernos, sino los ciudadanos que habitan en las trincheras del día a día.
Comparto una reflexión sobre por qué el espectáculo nunca puede reemplazar al gobierno.
1/ El candidato @ABDELAESPRIELLA propone flexibilizar el porte de armas en caso de ganar la presidencia.
En este hilo argumento por qué considero que sería un error para la seguridad ciudadana en Colombia.
https://t.co/RUjHb3uGIe
El primer lugar se lo daría a la bondad, el segundo a la justicia y el tercero a la caridad. La bondad, por si sola, ya dispensa la justicia y la caridad, la justicia justa ya contiene en si caridad suficiente. La caridad es lo que resta cuando no hay ni bondad ni justicia.
With all due respect.
What makes this case extraordinary is not that a red card was rescinded. It is that the rescission occurred amid public pressure and lobbying from the highest levels of political power in the host country of the tournament.
The comparison isn't with a missed penalty call or an unfortunate refereeing decision. It's with one of the foundational principles of international sport: that political power should not intervene in the administration of competition.
The "spirit of the game" argument isn't some quaint European attachment to suffering nobly. It is the recognition that sporting institutions derive their legitimacy from the perception that they operate independently of political influence. Once a government (particularly the government of the host nation and the world's most powerful country) appears capable of influencing disciplinary outcomes, the problem is not a “red card”. The problem is the integrity of the competition itself.
And yes, FIFA's history is riddled with corruption, hypocrisy and political accommodation. But that is not an argument for accepting yet another breach of sporting independence. Quite the opposite!!
It is precisely why even the appearance of political intervention should alarm anyone who cares about the credibility of international competition.
Cape Verde, hold your heads high. 🇨🇻
Great game against Argentina. 🇦🇷
The score says one thing.
History says another.
The world saw your heart. Respect. 🌍⚽️ #WorldCup2026
🇨🇻 | Qué partido más hermoso nos regalaron hoy, Cabo Verde
Lucharon con el alma, empataron dos veces y obligaron a Argentina a ir a tiempo extra. Demostraron coraje, organización y un fútbol de alto nivel que nos emocionó a todos.
Y hay que hablar especialmente de su portero. Fue una auténtica muralla. Con paradas impresionantes, seguridad y liderazgo, se convirtió en el gran héroe de su selección.
Gracias por regalarnos una de las mejores actuaciones de un arquero en este Mundial. Cabo Verde no solo compitió, sino que se ganó el respeto y el cariño de mucha gente. ¡Enhorabuena por esta magnífica actuación!
“El futuro no dependerá solo de cuánto conocimiento generemos, sino de nuestra capacidad para convertir ese conocimiento en confianza, en acuerdos entre diferentes y en acción colectiva.”
"...la atención se presenta como punta de lanza de la justicia. Antes de intervenir, incluso de opinar, el primer acto moral, el verdaderamente revolucionario, radica en reconocer la existencia del otro como algo irreductible."
En Bogotá, Colombia la Fundación Juntos se puede servirá como centro de acopio. Dirección Cl. 104 #54 - 31, Bogotá
Favor compartir con nuestros hermanos 💔🇻🇪
Mi artículo en @lasillavacia Explico en detalle por qué es Abelardo de la Espriella quien pone en mayor riesgo el orden constitucional.
https://t.co/XDrkVCgWxI