Sleeper

C++/Go engineer, work at Microsoft.

[世界资本 World Capital @WorldCapitalAI]

2024年上半年全球主要股指涨跌幅排名：阿根廷MERV涨75%，排第一；台湾加权涨28%，排第二；纳斯达克涨18%，排第三。北证50、深圳创业板指、墨西哥MXX等，排倒数前三。上证指数、恒生科技、深证成指，与新西兰NZ50、泰国SET一起，也在倒数行列。所以，大A的三个交易所，再加上港交所，何时能不负众望？

[Sleeper @Carl07509822]

😥国内的教育越来越堕落了，学校和监狱没有区别，传授虚假的无用的知识，伤害学生的身体和心理健康。
以后不管父母怎么反对，也要把孩子放在日本读书，学习好不好无所谓，至少让他健康地长大。

[Sleeper @Carl07509822]

实在无法理解在中国买房子的人。
假设30层房子2w/平购买，地价就卖出了60w/平，建造成本占比15%左右，还有物业收费，安全隐患。
用这么高价买房子就算了，还有高风险烂尾，维权被打被抓坐牢
实在搞不懂为什么花钱买这种没有投资价值的垃圾
租着过过不开心吗？

[Sleeper @Carl07509822]

@whyyoutouzhele 笑死

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

网友投稿
中国人关键的一生

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

【多图】
近日，知名财经评论员刘晓博团队根据各地公积金年报，整理出了2023年部分城市、省份的“体制内强度指数”数据。目前系列图片被微博屏蔽。根据其描述，“体制内强度指数”是其3年前率先提出的，它对于考察一个城市、一个地区的经济活跃度、社会活跃度，是否值得投资，都很有价值。
它具体是指，一个地方体制内人员（包含政府机关、事业单位、国有企业）缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。
比重越高，这个地方的“体制内强度指数”就越高，市场化程度就越低，就越不适合创新和创业，也不适合投资买房。
一个地方的“体制内强度指数”低于33%，是比较合理的。
目前这组数据图片被微博屏蔽。
图1
GDP50强城市。
无论是投资、创业，还是买房，都要选择那些“体制内强度指数”偏低的城市（低于33%），而且还是级别高、受国家重视、有显著人口增量的城市。
如果一个城市既不是省城、直辖市、计划单列市，体制内强度指数又偏高，人口很难增长。人民一般用脚投票，远离这些城市。

[Sleeper @Carl07509822]

越来越混乱的罗刹国
70年代以来多代人的努力付之一炬
单点路径依赖的系统无法避免失败
无能为力
每个人都被危机和不安全感笼罩
多手准备，分散投资，铺好后路
也只能如此了
尽可能不要因为这些无法改变的现实而烦恼
认清现实，小步向前，保持健康

[迈克 Mike Chong @mike_chong_zh]

为什么没必要关注「技术网红」

个人还是很不建议把所谓「技术网红」的言论当真的。
简而言之，技术网红不是靠技术吃饭的，是靠制造流量，赚取广告收益，或者帮助黑产。
除非你要做技术网红也不是技术人，否则没必要关注这些。因为他本人就是一个「噪音」。
笔者根本不关注他们，甚至被这位老师拉黑，因为我曾经辟谣他很多言论。

前段时间读了一本很不错的书，叫《不对称风险》。为了符合上下文，举个例子就是，阮一峰很新的一篇《创业虽然好，不敢推荐了》。
阮一峰没什么成功的创业经历，个人认为他说得这些论点都是经不起推敲的。这些当然符合现实，但是缺的是论据。

《不对称风险》里有提到，
“脱离实践的知识就像被托举到空中的安泰俄斯一样虚弱得不堪一击。不仅如此，你在现实世界中根本找不出一个可以脱离实践的具体事物。不脱离实践就意味着你必须和现实世界密切接触，就像你的皮肤直接暴露在空气中一样。你必须做到风险共担，才能理解这个市场。为此，你必须付出代价，承担后果，无论是赢是输，你都得接受。就像用你的皮肤直接接触粗糙的地面时，你会有擦伤的痛感，这就是你实践的代价。希腊谚语说：“Pathemata mathemata”（直译为：在痛苦中学习），意即学习知识必然是痛苦的，因为你只有在痛苦的实践中才能学到东西。我在另外一本书《反脆弱》中曾经提到过，大多数我们本以为是大学学者发明创造出来的“知识”，其实是能工巧匠在实践中摸索出来的，学者们的贡献仅限于记载和署名。那些我们通过摸索、试错和亲历得到的知识，相比那些我们通过推理、记忆和学习得到的知识更宝贵、更可靠，也更高明，因为后面一条道路使我们脱离了大地母亲，脱离了可以获得真知的实践。”

我们看某位老师推荐某一个 Chrome 插件，做某个技术分析，或者给你人生经验，没问题。但是更应该看他自己有没有实践，是不是「纸上谈兵」。

我觉得技术的领域，其实没必要关注这些花哨的人的做法。尤其是前端领域。
前端领域，你可以找你想做的产品，竞品，直接右键「审查元素」（Inspect）代码即可。

举个例子，https://t.co/0OD62H8DWs 是我之前工作几个月的产品。微软为了减少网络攻击的机会，直接也把源代码发布了。也就是说你用 Chrome 调试的时候是可以看到源码，可能甚至还有注释。

这些代码虽然量很大，但这是真正生产环境里的东西。虽然可能有 bug，但是 bug 的代价很严重。因此，总比技术网红的「八卦新闻」好得多。

这个原则，并不是仅仅是应用于技术圈子。做任何事情，都要有自己的 reasoning（推理），或者是第一性原则（first principles）。比如上文，我的第一性原则是，大家都要吃饭，阮一峰也一样。

因此，我真的想看前端技术的话，就打开各个网站，直接看源码。源码有混淆，可以借助 GPT 处理。

同样，要不要创业，创业或者企业管理，需要什么建议。阮一峰是最不应该看的人。你可以考虑看 Elon Musk 传记，看黄仁勋，Sam Altman 的演讲。甚至 Satya ，劈柴这种职业经理人的言论，都不要看。创始人和非创始人的角度，是非常不同的。技术网红就更不同了。

个人愚见，大家见笑了。

[宝玉 @dotey]

不仅如此，leader是那个给队员赋能的：帮助指明方向，把复杂任务拆分成简单的能胜任的任务，及时移除每个人前进中的障碍，让任务持续推进。不是当甩手掌柜等着出结果，或者自己亲力亲为啥都揽身上

[Morris @Morris_LT]

快的打车创始人 陈伟星说：“对于AI来说，我100%认为，只有比特币的POW是对的，其他的POS都是扯淡。AI是讲究共识的，POS和公司没区别，POW的公正。碳基文明和硅基文明，必须有能源来保护。”

[金融汪 @yuyy614893671]

2020年以来，英伟达，比特币和黄金的价格走势

[Sleeper @Carl07509822]

@landiantech 视频中显示了文件夹中的一些文件，我看到了.lock还有一些其他的后缀，暂时不知道这些文件的权限逻辑，但我理解他都有了admin权限，怎么操作这台电脑上的任何文件都行，比如我也可以看下微信缓存文件夹之类的。

[Sleeper @Carl07509822]

@landiantech 原文链接：
https://t.co/yF2uNDmuMU
起了个很唬人的标题叫做两行代码窃取内容。然而在他的tiktok演示视频中，我只看到了他打开了RUN，然后打开了 用户目录下的具体应用目录的存储数据的文件夹。
so...为什么需要两行代码，直接复制文件夹路径，打开目标文件夹不就行了...小学生都会

[Sleeper @Carl07509822]

把b站股票清空了，虽然觉得以墙内内容之贫瘠，精神之贫瘠，b站应该也能活得不错。但是看到如此纵容某些团体进行仇恨教育和水军跟帖，实在痛心。
道不同不相为谋。

[Sleeper @Carl07509822]

@nishuang 而且你写密码的时候，一般都是 · · ·，就算截屏了，也看不到你写了啥，除非你点了看密码

[Sleeper @Carl07509822]

@nishuang apple的密钥中也存储了密码，密码以加密文本的形式存储，还是以图片的形式被保存下来，我理解没有区别，都是被第三者观察到就会导致泄露。现在这个功能还没有上线，谁也不知道recall是如何加密的，如何设置访问控制的，也没有第三方宣称存在破解recall的方法。

[Sleeper @Carl07509822]

@christine_cpw so cute

[howie.serious @howie_serious]

censorship 不是中文互联网衰败的唯一问题，甚至不是主要问题。更大的问题是所谓科技巨头们自建高墙，把用户和内容视为自家资源，不支持互联网链接，公然且无耻地未被互联网开放互联的精神。

你在 twitter 里面可以引用，加任意链接，信息自由流动。在微信、抖音、小红书里面试试？

这些科技公司，每个都想成为自己地盘上的赵家人，把用户当成虫草煤矿或韭菜。乔布斯说科技公司要站在科技与人文的十字路口，但国内这些巨头全无人文精神，甚至连基本的人性都没有。破坏信息生态，就是破坏大脑发展，就必然导致中文互联网的衰败。

归根结底，就是科技公司不把人当人看。归根结底，是他们自己把自己当镰刀，根本不想发展些人性出来。

[Dago @dagorenouf]

Good luck to every startup founder who still has a job 🥲

[Sleeper @Carl07509822]

@xiaohu 疯了吧