Aprobaron un contrato por el cual se iban a gastar 495.000€/año en flor de temporada.
En marzo de 2025 ya se había gastado lo de ese año, y se gastó 453.417'60€ más, sin contrato ninguno. A dedo.
Mañana aprobarán el gasto con su mayoría absoluta.
Explícaselo a quien no tiene aceras, limpieza, autobuses, mantenimiento de sus calles...#Murcia no puede esperar más.
Sí, muy flojo. Pero no os estáis dando cuenta de que YA NO LES INTERESA MOCIÓN DE CENSURA... Piensa.
Saso. Losco. Lesmes. Coque.
Piensa en el cambio estratégico en El Pais, con Berna al frente, diciendo cosas como "esta claro que estamos en el tiempo de descuento"
Feijóo: “¡Si han robado hasta en la pandemia!”
Cuidado Alberto que el último que señaló a Ayuso por “robar” mientras morían 700 españoles al día, acabó defenestrado por tu partido. Seguro que te suena, te pusieron a ti.
Madre mía, en este momento los del PNV, los de junts no deben de saber dónde meterse. Qué vergüenza de sujeto el Feijoo. El amigo del narco, el de esa gran familia retratada en Fariña.
Aldama se está quejando en Telemadrid de que tiene que pagar impuestos por la comisión de dinero público que nos ha quitado a los españoles y que el TS le ha permitido quedarse.
Todo esto es la degradación moral en su máxima dimensión.
Yo sólo te escucho a ti, Elisa. Sólo a ti. Y lo hago admirando tu capacidad para adaptarte al medio hasta el punto de pasar desapercibida en programas de extrema derecha
Si @jpurias es o no catedrático lo explicará él si quiere. Suélteme el brazo, señora
https://t.co/7N9diL2UnI
Las comisiones con mascarillas no son dinero lícito, son un robo de dinero público, lo diga el Tribunal Supremo o la señora madre de los magistrados.
Ninguna PUTA comisión con negocios con la administración pública es lícita. Es un PUTO robo institucionalizado que solo se permite porque habrá muchos que estén trincando en este mismo momento para no acabar con el negocio.
Es un escándalo y en años se verá el escándalo.
Visto lo que le han pagado a una de mis sobrinas por un trabajo de diseño gráfico en un acto de Movistar,creo que las hijas de ZP tienen unas tarifas bajísimas.
excepto si 40 testigos dicen que David Sánchez es inocente y todo su trabajo está en regla y era de gran calidad. En ese caso los testigos están comprados por el PSOE y la UCO es la sacrosanta salvadora de España.
NO hay estudio sobre la calidad del aire en Barriomar.
NO hay proyectos alternativos ni consignación presupuestaria para los mismos.
NO hay aún solicitud formal al ministerio.
NO HAY NADA, solo vergüenza por tener que tragarse este sapo.
Cuidado con la digestión, alcaldesa.
Está claro que @Rebep solo tienen para intentar eliminar el carril bici, el trabajo de encargo al matemático amigo de la @UMU, el Sr. Esquembre, que ni siquiera tomó mediciones en Barriomar, y que fue la base para cargarse el carril bus de entrada al rollo.
Os vais a estampar.
La Justicia no le reclama el botín a Aldama porque considera que esa comisión millonaria por un contrato de mascarillas no es ilegal.
A pesar de los sobornos a Ábalos y Koldo.
Y justo ese es el problema. Que la Justicia no ve delito en estos pelotazos de la pandemia.
Ni con Luceño y Medina. Ni con Tomás Díaz Ayuso. Ni tampoco con Aldama , que ni siquiera ha sido condenado por el uso de información privilegiada que pedía Anticorrupción. Eso le habría supuesto una multa equivalente a los 3,7 millones que cobró de comisión. El Supremo lo descartó.
Pero si esa comisión era legal, ¿para qué necesitaba Aldama pagar sobornos al ministro y a su asesor?
Si todo era legal, ¿a cambio de qué servicios pagó esa comisión la empresa que realmente vendió las mascarillas? ¿Qué aportaba Aldama, aparte de tener al ministro y su asesor en el bolsillo?
Esos 3,7 millones de euros que el Supremo permite conservar a Aldama no salieron del aire. Provienen de contratos pagados con dinero público.