papatzull

busy

[papatzull @Carlos_CR8]

I wish that we could live forever
Imagine all the things that we went through together
I’m feeling like the weatherman
I’m oblivious
I feel that I will see you again

[papatzull @Carlos_CR8]

WTF IS MILWAUKEE!!

[Poncho De Nigris @_PonchoDeNigris]

Preocúpate más por oler bien que por caerle bien a la gente.

[papatzull @Carlos_CR8]

It turns into an interesting situation, where you’re only living off the edge exclusively coming from skill and craftsmanship. I wonder if any other field push your psyche to the point where only experience can improve your game. Every time there’s nothing left in the tank.

[papatzull @Carlos_CR8]

@AllFutbolMX Puto enano casi arruina mi parley

[papatzull @Carlos_CR8]

There’s is nothing more human than fight your own thoughts. I can only find relief within my own nature. Finding what gives you peace is the most human way to act according to nature and the fate of the gods. Learning how learn to be humble and modest brings me reason.

[Pablo Prompt @pabloprompt]

Soy español, dime a qué quieres que te gane 🇪🇸

[fan @NoodleHairCR7]

This is what happens when you reach a World Cup final with rigging

[papatzull @Carlos_CR8]

@picksdepolo En Julio? Con 61-33? Hay cosas más importantes de que preocuparse Tío, relájese un chingo.

[José Antonio Meade🇲🇽 @JoseAMeadeK]

Dos jugadas de este Mundial me dejaron pensando en algo que trasciende el resultado: cuánto tensiona el reglamento del fútbol principios que, fuera de la cancha, damos por intocables.

La primera fue la anulación de un gol de Egipto ante Argentina. El VAR se retrotrajo a una falta cometida en el origen de la jugada, varios segundos y muchos metros antes de la definición, para borrar el tanto. En este caso la decisión pudo ser correcta: el contacto existió. Pero el principio que la habilita inquieta. Si un gol, el hecho más definitivo del juego, el que hace estallar un estadio y un país, puede deshacerse retrocediendo a una fase previa cuya frontera es interpretativa, entonces ningún gol es del todo firme hasta que alguien, desde una cabina, decide hasta dónde mirar hacia atrás. La certeza, ese bien que en el derecho protegemos como sagrado, queda supeditada a una apreciación elástica sobre dónde empieza una jugada.

Hay un viejo aforismo jurídico que parece darle la razón al videoarbitraje: causa causae est causa causati, la causa de la causa es causa de lo causado. Si la falta originó la jugada, y la jugada terminó en gol, ¿no es la falta, al final, causa del gol? Suena impecable, pero tiene trampa. El propio derecho que acuñó la máxima aprendió pronto a ponerle freno: sin límites, todo termina siendo causa de todo, y habría que sentar en el banquillo también a quien fabricó el arma, y al que le vendió el acero. Por eso la doctrina se queda en la causa próxima y no persigue la cadena hacia atrás hasta el infinito; el aforismo se agota en una o dos iteraciones, no en varias jugadas y muchos metros de distancia. El VAR, en este caso, sí la persiguió. Retrocedió pases y metros como si el hilo causal no tuviera que cortarse nunca. Toma el aforismo, pero se olvida de su límite.

La segunda es más antigua, pero igual de incómoda: la sanción que trasciende al infractor. Una expulsión que no solo se paga en el partido donde se comete la falta, sino en el siguiente. Y como el fútbol es una empresa colectiva, el castigo, formalmente individual, lo termina cumpliendo todo un equipo, una afición, casi un país. En 1998, Zidane fue expulsado en la fase de grupos y su ausencia dejó a Francia al borde de la eliminación ante Paraguay, salvada apenas por un gol de oro. La falta fue de uno; el precio estuvo a punto de pagarlo una nación entera.

Conviene recordar que esta norma no es de derecho divino. Las tarjetas nacieron apenas en 1970, y la propia FIFA acaba de reformar en 2026 el castigo por acumulación, precisamente para que los seleccionados no se pierdan partidos decisivos. Es decir: la institución ya admitió que el diseño podía ser injusto. Solo que la reforma se quedó a medias, porque atacó la acumulación de amarillas pero dejó intacta la raíz: que una pena recaiga sobre quienes no cometieron la falta.

Naturalmente no pido un fútbol sin reglas ni sin tecnología. Pido, apenas, que reparemos en la paradoja. En el torneo que más se acerca a lo que Shankly llamaba, con ironía, algo más importante que la vida y la muerte, dos de sus normas: la falta de certeza del gol por actos futbolísticamente lejanos y la pena que trasciende al infractor, chocan de frente con nociones de justicia que en cualquier otro ámbito nos parecerían inaceptables.

El fútbol se toma licencias que el derecho no se tomaría. Vale la pena, al menos, pensarlas.

[papatzull @Carlos_CR8]

@ManOfTheLibrary Nobody asked you bro

[papatzull @Carlos_CR8]

@crypto_king34 3-1

[papatzull @Carlos_CR8]

@Borg_Cryptos Mex 4-1 Ecu

[✍️ 🇦🇱 @10blended]

I will win a bet in this World Cup
I will win a bet in this World Cup
I will win a bet in this World Cup

[papatzull @Carlos_CR8]

@SoyCristianRey Te hubieras comprado la de patente. Esas el líquido con el que la mezclan trae un anestésico local. Duele pero no tanto.

[Brian Massachusetts @BuraianUFO]

CERN shutdown: If your childhood suddenly changed, report in.

[papatzull @Carlos_CR8]

El estigma del México que nunca se ha creído capaz. Son aquellos que rebuscan la clasificación con la esperanza de encontrar un resquicio que permita encontrar un rival “accesible”. Es el contexto ideal para explicar al mexicano que casi siempre ha desconfiado de sí mismo.

[papatzull @Carlos_CR8]

Wrap it up fellas. After this match is a matter of time to give everything back. It only needs a couple of situations for a seasoned capper to smell something fishy about @Argentina at the World Cup.

[papatzull @Carlos_CR8]

@BookitWithTrent Valiste verga sobrino

[papatzull @Carlos_CR8]

@ManOfTheLibrary 🇧🇷🏆

[papatzull @Carlos_CR8]

I knew with just a little common sense what was gonna happen. Knicks had been performing the craziest comebacks on NBA history this season. Next two games max bet Spurs ML