CÁRMEN LÚCIA | Quase metade (47%) dos entrevistados tem uma imagem positiva da ministra, enquanto 38% têm uma imagem negativa. Outros 15% não souberam opinar.
➡️ Saiba mais detalhes sobre avaliações dos ministros do STF em https://t.co/VzfglrjAKB
Minha gente...
Poucas vezes eu vi alguém destruir outra pessoa como Mendonça fez com o Alexandre de Moraes na sua resposta ao Fachin.
Mendonça demostrou, por A+B, que:
1- Os relatórios de Moraes foram pedidos ilegalmente e são inúteis.
2- Moraes faz afirmações falsas(destrói todas).
3- Não houve investigação contra Moraes.
4- O procedimento de Moraes no inq das Fake News contra Mendonça foi ilegal.
5- Moraes omite informações.
6- Mendonça jamais acessou o HD com as conversas de Vorcaro.
7- Pode ter mais coisa contra Mendonça no Inquérito das Fake News e pede o acesso integral ao inquérito.
8- Os próprios relatórios de "inteligência" tem informações erradas.
Destaco os pontos 202 e 204 da defesa:
"202. À luz de tais esclarecimentos, conclui-se pela absoluta ausência de qualquer elemento apto a embasar as alegações formuladas, de modo leviano e irresponsável, pelo Ministro Alexandre de Moraes, em face deste Ministro.
204. No presente caso, a requisição de apresentação e a posterior juntada de “relatórios” de inteligência que versassem sobre Ministro desta Corte, para então imputar crimes com base exclusivamente em tais “documentos” (apócrifos e sem qualquer valor probatório), notadamente por quem poderia ser enquadrado como potencial futuro investigado em feito que se encontrava sob relatoria do Ministro alvo de tais “relatórios”, configura situação que demanda apuração."
Ficou feio, hein, Moraes?
Para quem apostava que Moraes se deu ontem por impedido porque Dino assumiria, não aconteceu. Moraes se deu por impedido porque os dados de sua mulher provavelmente não apontarão para algo relevante. Para o que não lhe interessa, Moraes cumpre a lei. Para o que lhe interessa, Moraes viola a lei.
https://t.co/eccB7Eiyy8
Olha que doideira.
O ministro Floriano de Azevedo Marques suspendeu a campanha de Deltan Dellagnol utilizando o mesmo princípio de competência para fazer o contrário com o Garotinho, no Rio de Janeiro.
Lá, no RJ, o TRE havia suspendido a campanha eleitoral de Garotinho, colocando a candidatura sob judice. Com uma canetada, Floriano Marques liberou a campanha, argumentando que o candidato tem que ter seu direito respeitado, até que se julgue o mérito definitivo.
No Paraná, era o contrário. O TRE já havia registrado a candidatura de Deltan, mas o juiz desprezou a situação e canetou mesmo assim, argumentando de ponta cabeça.
Como pode isso acontecer, se a legislação é a mesma? Fica claro que se trata de pura perseguição política.
Vem cá, e o ministro Nunes Marques, que afinal preside o TSE, não deveria intervir nesse processo, em favor de Deltan?
Há um perigoso jogo sendo feito que põe em risco a democracia brasileira. Gilmar Mendes começa a atacar o Tribunal Superior Eleitoral como sendo partidário. Qualquer pessoa, se dissesse isso, seria objeto de persecução no inquérito dos atos antidemocráticos.
Começam a surgir matérias sem sentido algum sobre interferência do governo americano no processo eleitoral brasileiro. Em seguida, o PT ingressa com uma ação sem nenhum sentido jurídico sério sobre a Meta estar beneficiando a candidatura de Flávio Bolsonaro, pedindo a cassação do registro de candidatura ou diploma, acaso eleito.
Está claro que já um movimento coordenado que a imprensa e a comunidade jurídica, além dos meios políticos, devem estar atentos.
Não é à toa que Gilmar Mendes fala, em ato de desespero, em afastamento de ministros do TSE. Porque hoje, embora tenham representantes do seu grupo naquela Corte, não possuem o domínio total.
A ação do PT se insere nesse contexto. E todos que temem pela democracia brasileira devem estar atentos. Vai se formando um desespero de certos personagens da cena pública brasileira. Muita atenção!