Consuelo Ordoñez poniéndole las pilas a esa gentuza de la banda pepera, que les importa 3 pitos las víctimas de ETA, o cualquier otra víctima.. Por unos votos pa seguir robando venderían a sus madres sin problemas..
@ElHuffPost@eltelevisero Es el TOP, no había que resucitarlo, son jueces franquistas. Es lo que tiene no haber completado el proceso democrático limpiando a fondo esas estructuras de poder.
Se pueden recordar muchas cosas de Suso, su amor por la música por ejemplo. Pero sobre todo, por ser un gran sindicalista y una gran persona. DEP
Un fuerte abrazo a las @ccoogalicia y a su familia y amigos
Estás declaraciones son de alguien despreciable. Unos cuantos números de la única vez que se ha aplicado el artículo 5 de la OTAN, en beneficio de los Estados Unidos en Afganistán.
A la luz de esta noticia me surgen algunas inevitables preguntas:
1.- Si el supuesto defraudador es(como ha defendido el PP) un ciudadano particular, ¿Qué hacía el jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, filtrando a la prensa correos electrónicos de un caso que sólo atañe a un particular?
2.- Si el Jefe de Gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid filtra correos de un caso que solo atañe a un particular, ¿no es esa prueba bastante de que la Presidenta es partícipe, o beneficiaria al menos, del supuesto fraude cometido por este? Si no es así ¿qué sentido tiene que su jefe de gabinete partícipe de esa filtración?
3.- ¿Quién le propocionó al
Jefe de Gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid los correos electrónicos que filtró? En el origen de esa filtración hay un delito de revelación de secretos. ¿Fue el presunto defraudador? ¿Fue la Presidenta para la que trabaja?
4.- ¿Era la Presidenta de la Comunidad de Madrid conocedora de que el autor de esa filtración era su propio jefe de gabinete? ¿Tuvo conocimiento de esa filtración antes de que se produjera? En caso afirmativo, ¿Consintió la filtración?
5.- ¿La filtración de ese correo electrónico no molesta al particular supuestamente defraudador? ¿Va a interponer una querella por revelación de secretos?
6.- A la luz de las revelaciones del jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, ¿Va a abrir el Tribunal Supremo una pieza separada en la investigación que ya tiene abierta, también por un delito de revelación de secretos?
7.- ¿Tiene algún sentido, si no se investiga la filtración del email proporcionado por el jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, que se prosiga con la investigación de la filtración del otro correo? Porque si es así, ¿no evidencia la propia investigación que sólo interesa el delito en función de quién haya podido cometerlo?
Esta y otras preguntas son inevitables en este momento. Y espero que alguien las formule donde proceda. Yo, en todo caso, las expreso en voz alta.
Sales de casa al trabajo te despides de tu mujer, arrancas tu coche y saltas por los aires ¡mueres abrasado! porque #ETA lo quiso y tu vecino pasó toda la información.
Ocurrió #TalDiaComoHoy 2000 en #Vitoria al funcionario de prisiones Máximo Casado.
#memoriareciente
🧵
🔴Uno de los momentos más alucinantes del debate de anoche.
Trump, defendiendo el bulo de que emigrantes haitianos se comen los perros y los gatos, las mascotas de la gente de Springfield.
(Atención a la cara de Kamala Harris)
Pero lo mejor es el momento “fact checking”. El moderador, haciendo periodismo, rebate con datos y argumentos el bulo.
Así se hacen las cosas.
Se planta Lula contra Elon Musk: "Porque tiene mucho dinero no puede faltar el respeto. No puede andar ofendiendo al presidente, diputados, senadores, Corte Suprema. ¿Quién se cree que es? Tiene que respetar la decisión de la Corte. Tiene que aceptar las reglas de este país".
Voy a hablar de cierta gran empresa, esa cuyo dueño tiene mucha pasta, mucho poder, marca precios en el mercado, y hay fachapobres que le defienden.
No diré el nombre de la empresa, no quiero líos legales, pero la conocéis todxs.
Hilo-turra va 🧵
Enhorabuena, Sr. Feijóo, porque con el resultado del pasado domingo ha logrado que los suyos le permitan seguir al frente del PP.
Se le va a hacer un poco largo.
Dentro de tres años se presentarán a las elecciones tres ultraderechas: usted, Abascal y Alvise. Y les vamos a ganar a los tres.
Y si no, al tiempo.
Baltasar Garzón: “Es evidente que se está utilizando la justicia en España para provocar la caída de un presidente del Gobierno” via @El_Plural https://t.co/XBzP1lOCRR