🖥️💥 Ataque de cobardía del VAR en el Francia - España.
👉🏻 Olise llega muy tarde y clava los tacos en la cara externa del tobillo de Rodri, doblándoselo.
❌ 𝗘𝗦 𝗥𝗢𝗝𝗔 𝗗𝗜𝗥𝗘𝗖𝗧𝗔.
▪️ La acción pone claramente en peligro la integridad física del jugador español.
💥 ÚLTIMA HORA | Polémica en el Noruega - Inglaterra
😱 Las cámaras de realización de @FOXSports confirman que en el primer gol de Inglaterra, el balón previamente toca en la cámara aérea del campo y cambió la trayectoria de la pelota
👉🏽 Nyland se lo recriminó al árbitro
No se si estáis escuchando lo que están diciendo en DAZN, pero como el balón haya pegado en el cable de la spider-cam en el gol de Inglaterra a Noruega y no lo hayan anulado es el mayor escándalo arbitral de la historia de los Mundiales
Este partido no tendría que haber llegado nunca a la prórroga porque Noruega ha ganado de forma limpia en los primeros 90 minutos. Les han anulado un gol por la puta cara y encima han dado un gol a Inglaterra que debería haber sido bote neutral. Es una puta vergüenza
A Noruega le anularon un gol por nada y a Inglaterra le convalidaron este gol que pegó en una cámara. A ver cuando salen los odiadores de Argentina a decir que la FIFA ayuda a Bellingham
Uno de los mayores robos de la historia de los mundiales.
Imposible que con las repeticiones y un balón con un sensor de 500Hz no reciban en el VAR la señal de que ha recibido un contacto con la Sky Cam.
Atraco escandaloso a Noruega…
Si esto es cierto, es escándalo por partida doble. Porque acá se vio claro que dio en un cable antes del gol inglés y porque el gol de Croacia fue anulado con una tecnología que no podemos auditar y es falible.
El día del Portugal vs Croacia anulan un gol porque el balón detecta un toque del pelo del jugador de Croacia...
¿Y hoy no ha detectado el toque?
Pues eso... Que hacen los arbitrajes como quieren.
Y no será porque los jugadores de Noruega y el seleccionador no han ido a quejarse al árbitro...
La tecnología (el VAR, balones con chips) se vendió como una nueva forma de traer la justicia al fútbol y, al final, sirve para manipularlo.
Este penalti se rearbitra, este no. Este chip detecta un pelo, pero no un cable. Este gol se anula, este vale.
Corrupción en 5G.
JAJAJAJAJAJAJA cambia la trayectoria del balón clarisimamente y te tienes que creer que no detecta nada. Pero roza el balón con cuatro pelos el jugador Croata contra Portugal y parece el sensor el Everest. Que puta vergüenza
🚨🚨 POLÉMICA MUNDIAL 🚨🚨
👨🏻🏫 El gol con el que Inglaterra forzó la prórroga no debería haber valido. La jugada proviene de un saque de portería noruego que toca en la cámara aérea del estadio. El balón queda en poder inglés y se origina la jugada del 1-1.
😱 La propia Fox Sports reconoce que el choque con la 'Sky Cam' existió
¿Lo notaste en directo?
#FIFAWorldCup #Mundial2026
Están tirando los vídeos en los que se ve que el balón toca el cable, antes del gol de Inglaterra, lo que invalidaría el gol.
Habrá que ir resubiéndolo para que se sepa lo corrompida que está la FIFA como organizadora de torneos de fútbol.
Tienen un sensor en el balón. Y tienen el aviso de Nyland, Haaland y Solbakken que lo han visto al instante. Turpin se ha hecho el loco. Es una jugada que está decidiendo un semifinalista de la Copa del Mundo. Es un bochorno esto joder. https://t.co/0EcMzVI6Bk
El balón sí tocó el cable de la cámara y cayó en el regazo de un miembro del equipo inglés, lo que permitió el gol de Bellingham contra Noruega.
La FIFA afirma que no se registró contacto: “El sensor de latido del balón conectado no tiene señal”.
El equipo de Noruega también lo reportó al árbitro.
¿Había intenciones ocultas de la FIFA contra Noruega?