Caspar Strand

Kommunikationschef i Erhvervsministeriet. Tidl. taleskriver i Statsministeriet for Mette Frederiksen og Lars Løkke Rasmussen. Tweets for egen regning 💛💙

[EuroSpeechwriters @EUSpeechwriters]

Denmark's political culture will be represented at our spring conference in Oxford next year. #esnbnc

We'll be hearing from Anita Furu and @CasparStrand, former #speechwriters for lots of Danish Prime Ministers.

Tickets here: https://t.co/hVVgC3d5t0

[Journalisten @journalistendk]

Ny udsendelse af 🎧🎙BUDSKAB ude nu - om Socialdemokratiet og Konservative i talkrig og om ny kampagne fra Dansk Erhverv
Lyt med i din podcastplayer eller lige her 👉👉https://t.co/FV97eufByN @JonasSchroder @CasparStrand @RakkerpakP #komdk #dkmedier

[Caspar Strand @CasparStrand]

@b_arendt Du er en ⭐️, Bøving

[Caspar Strand @CasparStrand]

@marienyhus @venstredk @CHuttemeier @ByderMads @journalistendk @LineErnlund @RakkerpakP Tak for endnu en spændende formiddag i godt selskab 😊

[Caspar Strand @CasparStrand]

Aftenens fineste flag

[Caspar Strand @CasparStrand]

@JesMortensen Ikke enig, men det behøver vi heller ikke være 😊. Hvorfor bruge ham nu? Tænker ikke, at det er for prinsens skyld, men vel for at låne lidt royalt glimmer til forretningen. Ikke så kønt. Men tillykke med sejren. Fuldt fortjent og flot kulisse! Fint hvis pokalen kan blive i byen.

[Caspar Strand @CasparStrand]

@DRkoncern Det provokerer mig, at TV-avisens ankervært skal sende live fra et flygtningeområde i Polen med kind-mikrofon og smart tørklæde. Ligner setup fra en landskamp eller royal fødselsdag. Gør ikke katastrofen til et TV-show. Og respekter de sårbare flygtninge.

[Caspar Strand @CasparStrand]

@marienyhus @JonasSchroder @OrstedDK @journalistendk @LineErnlund @RakkerpakP I rigtig godt selskab. En fornøjelse at være med som mandagstræner 😊

[Caspar Strand @CasparStrand]

@SteffenFrolund Også helt fair! Godt med et land, hvor man kan diskutere tingene. Hørte dig heller ikke konspiratorisk. Rigtig god dag 🙂

[Caspar Strand @CasparStrand]

@SteffenFrolund Cool - og enig i øvrigt. Andet siden da? Spørger mest fordi, jeg får fornemmelsen af, at debatten har delt sig i to lejre. Enten er man virkelig imod regering/myndigheder og meget mistroisk. Eller også bakker man op. Mon der er nuancer?

[Caspar Strand @CasparStrand]

@skaarup_df @regeringDK @DanskDf1995 #Definérpopulisme. Det var åbenbart ikke et bandedrab. Tænk hvis DFs toppolitikere blev målt efter samme målestok som andre.

[Caspar Strand @CasparStrand]

@DanHammer06 Vi har haft det mest åbne samfund af næsten alle, og er helt i toppen på økonomien sammenlignet med andre. Og på onsdag skal børnene i skole. Bare for perspektivets skyld. Godt nytår.

[Caspar Strand @CasparStrand]

@MartinCEPOS Hej Martin. Har fulgt dig i noget tid. Det er faktisk lidt svært at blive klog på, hvad du egentlig mener, der skal gøres. Mener du, at stort set alle virologer og sundhedsfagfolk tager fejl? Eller mener du bare, at vi ikke skal lytte så meget til dem? Cancel culture nej tak

[Caspar Strand @CasparStrand]

@nordestgaardj God pointe :-). Men du har jo også et ansvar for, hvad du bidrager til. Det har vi alle. Og i særlig grad redaktørerne. Jeg synes, dæmoniseringen er kørt alt for langt. Og jeg kan på ingen måde genkende billedet. Tak for snakken og sov godt

[Caspar Strand @CasparStrand]

@nordestgaardj Ja

[Caspar Strand @CasparStrand]

@nordestgaardj Kildekritik handler ikke om mængden, men kilderne. Det er helt banalt. Du gætter på noget med taler, for du ved det ikke. Igen gætter du. Fake news handler om uunderbyggede og dæmoniserende historier. Præcis det du videreformidler. Hvori består det konstruktive?

[Caspar Strand @CasparStrand]

@nordestgaardj Enig. Kører i ring. Du fortæller da i hvert fald rygter videre. Ingen viden eller erfaring. Alligevel en personlig hetz og dæmonisering. Du synes ok, for du har læst det i avisen. Samtidig ønske om konstruktiv debat. Og jeg blev vist til spin-type. Niveau?

[Caspar Strand @CasparStrand]

@nordestgaardj Rigtigt. Det har du skrevet. Fair nok. Men bliver vel ikke bedre af, at du har hørt et rygte fra nogen. Eller var det en artikel, du havde læst? Du ved det jo ikke. Du sladrer bare ukritisk videre og linker til eb. Vel ikke konstruktiv debat