Claudio Castello

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@PeterOlive32399 @ClauSardan @claudio_dantas_ E o chefe dele está para ser eleito presidente. Como já disse, não perco tempo com gado de esquerda ou de direita.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@PeterOlive32399 @ClauSardan @claudio_dantas_ Vão eleger um para Presidente da República e você fala que será fácil acabar. Tá bom. Vou concordar contigo porque é perda de tempo o contrário.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

Concordo que o crime organizado se infiltrou nos Poderes, mas então vamos usar a régua inteira. Se PCC e CV capturaram a esquerda e o centrão, a milícia capturou a direita fluminense à luz do dia, e disso você não fala. Foi Flávio Bolsonaro quem condecorou o miliciano Adriano da Nóbrega e empregou a mãe e a ex-mulher dele no gabinete. E quando a Operação Carbono Oculto mostrou o PCC lavando dinheiro por fintechs e fundos na Faria Lima, não era a esquerda que estava lá, era o mercado que a direita celebra. O crime não tem partido, tem clientes em todos. Quem só enxerga facção no adversário e passa pano para a milícia do próprio lado é massa de manobra, exatamente como o eleitor de esquerda que nunca elegeu o combate às facções como prioridade porque o tema "é da direita". Enquanto cada torcida só denunciar o bandido do outro time, os dois times continuarão sendo o que o crime organizado mais gosta: idiotas úteis.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

Sua "teoria" é uma estupidez que os autos do Master desmontam sozinhos. De Alexandre de Moraes, o vilão da sua audiência e o herói da esquerda, a Flávio Bolsonaro, Ciro Nogueira, Cláudio Castro e André Mendonça, o banqueiro frequentou todas as arquibancadas, e o único petista da lista, Jaques Wagner, é tão protegido pela esquerda quanto os seus são protegidos por você, na sua moral seletiva. Sobra otário para te dar audiência. O Master não escolhia lado, comprava acesso. Você leu os mesmos autos que todos nós e não errou por ignorância: distorceu por conveniência, porque a verdade sujava o seu time. Não é novidade para quem fez carreira como megafone de Moro e Dallagnol e hoje finge descobrir o horror do arbítrio judicial só porque o arbítrio mudou de alvo. Você aponta o dedo para a militância da imprensa de esquerda enquanto pratica a sua sem pudor e se esconde atrás do "é só uma teoria" para acusar sem responder pela acusação. Isso não é jornalismo. É panfleto com crachá de imprensa.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

Glenn, I agree with you on one point: much of the Brazilian left made peace with Alexandre de Moraes for as long as the Court was useful to it, and its sudden conversion to free speech absolutism is hard to take seriously. But you fail your own test. You tell us the only thing worse than endorsing censorship is believing that only one side should be allowed to use it, and in the very same post you excuse the right's use of it as "retaliation" that most of them supposedly "understand." Retaliation is not a principle; it is a justification, and it is exactly the kind of selective indulgence you mock in others. You also leave out what doesn't fit your story: the same Bolsonaro-appointed justice ordered the removal of an AI video posted by Flávio Bolsonaro himself, and the bolsonarismo now posing as a victim of censorship spent four years attacking the press and never discovered Voltaire until it lost control of the machine. You are not defending a principle, Glenn; you are performing one. Virtue that only ever points in one direction is not virtue, it's branding. So here is the honest version, the one you won't write: the left built the monster and cheered it on, the right is now riding it and calling it justice, and a man who reserves his sarcasm for only one of them has not earned the right to lecture anyone about principles. "I told you so" is not an argument. It's a tantrum with a bibliography.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

Glenn, I agree with you on one point: much of the Brazilian left made peace with Alexandre de Moraes for as long as the Court was useful to it, and its sudden conversion to free speech absolutism is hard to take seriously. But you fail your own test. You tell us the only thing worse than endorsing censorship is believing that only one side should be allowed to use it, and in the very same post you excuse the right's use of it as "retaliation" that most of them supposedly "understand." Retaliation is not a principle; it is a justification, and it is exactly the kind of selective indulgence you mock in others. You also leave out what doesn't fit your story: the same Bolsonaro-appointed justice ordered the removal of an AI video posted by Flávio Bolsonaro himself, and the bolsonarismo now posing as a victim of censorship spent four years attacking the press and never discovered Voltaire until it lost control of the machine. You are not defending a principle, Glenn; you are performing one. Virtue that only ever points in one direction is not virtue, it's branding. So here is the honest version, the one you won't write: the left built the monster and cheered it on, the right is now riding it and calling it justice, and a man who reserves his sarcasm for only one of them has not earned the right to lecture anyone about principles. "I told you so" is not an argument. It's a tantrum with a bibliography.
@ggreenwald

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@rianmp4 @amanpour @LulaOficial @cnni @PBS If all the far-right idiots jumped at the same time, the Earth would knocked out of its orbit

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@rianmp4 @amanpour @LulaOficial @cnni @PBS I'm Brazilian too, and I laugh out loud whenever some idiot talks about the risk of communism

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@luiz_gabriel @Economesteter @madeleinelacsko @madeleinelacsko 2️⃣0️⃣8️⃣0️⃣0️⃣

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@madeleinelacsko E o @moura_101 que resolveu fazer sua política particular?

[MiguelCat 𓃠 @MiguelCat14]

Desabafo

Depois de assistir ao relato devastador da Mila sobre o estado de saúde do Lito, lembrei deste vídeo do Nando Moura. E hoje ele consegue ser ainda mais repugnante do que já era na época.

Lito tinha acabado de tornar público que estava com câncer. Era um homem enfrentando exames, incertezas e problemas neurológicos que sequer tinham diagnóstico fechado. E o que Nando resolveu fazer?

Transformar a doença de Lito em material para a sua guerra política particular.

Pegou a imagem de um homem doente e começou a fantasiá-lo com camisetas de Lula, Bolsonaro e do partido Missão para fazer o seu chamado “teste de humanidade”.

Mas há algo ainda mais grotesco nisso tudo.

Ao chegar à camiseta da Missão, Nando não se limitou a perguntar se as pessoas continuariam desejando o bem de Lito. Ele próprio afirmou que, para Lito vestir aquela camiseta, teria que ter “algum tipo de degeneração moral completa ou pior ainda do que as duas camisetas anteriores”.

Percebam a perversidade e, principalmente, a contradição.

O sujeito utiliza o câncer de um homem para supostamente ensinar aos outros uma lição sobre humanidade e sobre como não devemos deixar diferenças políticas destruírem nossa capacidade de desejar o bem ao próximo. E, no meio dessa suposta lição de humanidade, aproveita a doença de Lito para atacar seus próprios adversários políticos e classificá-los como moralmente degenerados.

Ou seja: instrumentalizou o câncer de um homem para pregar tolerância política enquanto, no mesmo vídeo, despejava o próprio ressentimento político.

Que extraordinário “teste de humanidade”, sobretudo para quem o aplicava.

Lito não tinha absolutamente nada a ver com aquela guerra. Não havia pedido para ser colocado no meio dela. Não era Lula, Bolsonaro, Missão ou instrumento para Nando Moura acertar contas com seus desafetos.

Era simplesmente Lito. Um ser humano anunciando que estava doente.

E hoje sabemos que aquela situação era ainda mais grave do que todos imaginávamos. Ouvir Mila contar que Lito enfrenta uma doença degenerativa raríssima, que está perdendo os movimentos e que precisou conversar sobre tudo isso com o filho de apenas 7 anos me destroçou.

Por isso rever aquelas imagens hoje me causa ainda mais revolta.

Existem momentos em que política, ressentimento, audiência e rivalidade precisam simplesmente desaparecer. A doença e o sofrimento de alguém não são adereços para ilustrar a sua briga ideológica.

Lito merecia ser apenas Lito naquele momento. Não Lula, Bolsonaro, Missão ou personagem das guerras particulares de Nando Moura.

Nando quis ensinar humanidade usando a doença de Lito como cenário para atacar quem odeia politicamente.

Talvez devesse ter começado o teste olhando para si próprio.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

É isso. E não pata nele: os governadores (alô, @tarcisiogdf) sofrem exatamente da mesma hipocrisia quando fingem demência quando insistem em manter o ICMS. Você faz bem em apontar essas hipocrisias, que não tem "lado". Brasil é o canavial de otários em que só se bajulam políticos.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@Giovaniverissim @FlavioBolsonaro Ahahahha. No alvo

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@LaDangelook @JMilei Has demostrado ser lo peor de lo peor en cuanto a juego limpio. Es vergonzoso. Que te jodan, Milei.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@nikolas_dm Verdade. Inclusive por um bonitinha como você ter milhões de completos idiotas para votar em você.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@BolsonaroSP Que delícia. Posta isso todo dia para nos alegrar.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

"Congratulations", Secretary Marco Rubio. You may have just accomplished what even Lula's political strategists couldn't: giving him the perfect campaign gift. Whatever Lula's many failures and however mediocre his presidency has been, your move allows him to wrap himself in the flag, play the victim of foreign interference, and strengthen his chances of winning reelection. There's something else you seem unable to grasp. By taking this path, you're effectively aligning yourself with the Bolsonaro family - another populist force that has done enormous damage to Brazil, surrounded by controversies and investigations, and backed by a movement that is at least as destructive as Lula's, while often displaying an astonishing level of political incompetence. Millions of Brazilians have spent years trapped between these two disastrous brands of populism. And now, instead of helping weaken one of them, you've handed Lula exactly what he needed. That takes a remarkable level of political miscalculation. But then again, recognizing that would require not being another useful idiot.

[LaVozGalactica @Lavozgalactica]

🚨 Goles contra Brazil en partidos oficiales:

- 🇳🇴 Haaland: 2 en 90 minutos
- 🇦🇷 Messi: 0 en 757 minutos.

El enano hormonado sin penaltis no supera a Ferrán Torres.

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@borninhummus @USATODAY

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@kkovraa @USATODAY

[Claudio Castello @CastelloClaudio]

@USATODAY