@ThFerrier Marrant de vous voir vous poser en arbitre de ce qui serait “réel” ou “grotesque”, comme si votre propre mouvement n’était pas lui‑même ultra‑minoritaire.
Bravo Élise pour ce débat qui a été excellemment distribué !
Probablement aussi facilité par la bienséance des deux participants haha.
J’ai cependant remarqué que M. Le Gallou n’a pas justifié la plus-value de l’UE, n’a pas réagi à l’ajout « de tradition chrétienne » de M. Asselineau, n’a pas expliqué la dissonance entre son vote européiste et sa volonté d’arrêter les flux migratoires et a fini sur un discours à propos de l’Europe et non de la France.
C’était intéressant, car on aurait pu croire à un débat entre un patriote français (Le Gallou) et un immigrationniste (Asselineau) au vu des extraits choisis.
Alors qu’en fait c’était un débat entre un européiste (Le Gallou) et un patriote français (Asselineau).
Il en ressort que M. Le Gallou fait les bonnes observations mais n’a pas de plan applicable.
M. Le Gallou n’a jamais pu inquiéter M. Asselineau sur son programme ou sa vision.
Enfin, vu l’agressivité du premier post de M. Le Gallou, je pense qu’il a été calmé pour longtemps haha.
Et contrairement au mensonge de M. Le Gallou, Asselineau ne refuse jamais un débat (mais ne le dites pas trop fort, d’autres risqueraient l’humiliation 🤫).
@EgountchiLdna 1) Tous les peuples d'Afrique ont colonisé leurs voisins bien avant les occidentaux.
2) L’esclavage et la traite négrière arabo-musulmane ont duré quatorze siècles. C’est la période la plus longue et la plus atroce de l’histoire de l’humanité.
@EPhilippe_LH A force de vouloir panthéoniser quelqu’un à chaque émotion nationale, on va finir par devoir agrandir le bâtiment. À ce rythme, même le gardien va demander sa plaque.
@dannyconversano@LP88502 Donc :
– Grenoble = France
– 3 magasins = pays entier
– Moldavie = paradis de la clim
Conclusion : avec ce niveau de logique, on peut prouver que si je n’ai pas de piscine, alors la France est un désert.
Bardella, l’autre Macron
Quelques extraits de l’interview de Jordan Bardella publiée dans la Frankfurter Allgemeine Zeitung le 12 mai 2026, qui sont édifiants quant à la nouvelle ligne du RN, que l’on a du mal à distinguer de celle de la macronie et de ses divers avatars👇
Sur l’UE :
« L’AfD a une aile fortement anti-européenne qui demande une sortie de l’UE. Ce n’est pas notre position. Nous voulons tout changer sans rien détruire, c’est-à-dire transformer le fonctionnement de l’UE avec nos alliés ». 🤣
Sur le marché intérieur de l’électricité :
« Nous ne voulons pas quitter le marché intérieur, nous voulons sortir des régulations de prix pour garantir que la France puisse fixer un prix français de l’électricité ». 🤣🤣
Sur la retraite :
« Nous sommes en train d’y réfléchir [à un âge de départ à la retraite plus élevé]. Le système actuel est en tout cas injuste. Celui qui a commencé à travailler tôt et exerce des métiers physiquement pénibles doit pouvoir partir plus tôt à la retraite. Inversement, celui qui a commencé plus tard doit être davantage mis en responsabilité ». 🤣🤣🤣
Jean-Philippe Tanguy (RN) assène le coup de grâce au Frexit : « L’UE nous a ruinés ? Parfait, on y reste ! » https://t.co/ArCWw7pYhi
Avec des élus comme lui, à quoi bon des ennemis ? Le RN, ce parti qui se targuait hier encore de vouloir libérer la France, a désormais trouvé sa voie : accompagner notre déclin en chantant L’Hymne à la joie.
L’Union européenne n’a même plus besoin d’imposer ses commissaires : elle peut compter sur des alliés zélés au sein même de l’opposition.
Le cercle vicieux: « l’UE nous appauvrit, maintenant nous sommes pauvres donc il faut y rester… » La spirale infernale, jusqu’à la mort… 🌀 💀 Oui il aurait mieux valu sortir plus tôt, mais ça ne va pas s’arranger, il faut donc sortir maintenant…
❌ En plus, vous mentez et manipulez mes
propos.
1️⃣ Je ne vous ai pas « traité de pétainiste ».
J’ai écrit que si l’on suivait la logique de votre raisonnement -c’est-à-dire, pour résumer, la loi du plus grand nombre- « il aurait mieux valu être pétainiste que gaulliste ». Vous comprenez la différence ?
2️⃣ Oui, les candidats du Frexit ne font pas de gros scores et sont malheureusement divisés. Mais au moins, ils ne se renient pas. Si d’aventure vous gagnez, que ferez-vous de votre victoire ? Rien. Vous resterez dans une UE de plus en plus fédéraliste et autoritaire, tout en prétendant, comme tous ceux qui vous ont précédé, « la réformer de l’intérieur ».
3️⃣ Je vous avais écouté sur l’affaire Alstom, ça me paraissait percutant, je me disais « tiens, lui il est un peu différent et il a de la répartie ». Mais in fine vous acceptez la loi du système. Ceux qui comme vous font croire aux Français qu’ils peuvent changer les choses (sur l’industrie, l’agriculture, la santé, la défense, les services publics…) en restant dans le carcan européen et dans toutes les structures supranationales décisionnaires ne sont pas sérieux 🤷🏼♂️
🤔@f_philippot, vs appelez à soutenir @PhdeVilliers
- qui n'est pas candidat et qui, comparant Bardella (le non-frexiteur) à Jeanne d'Arc/Napoléon/Louis XIV, semble lui accorder ses faveurs pour la #Présidentielle (si celle-ci a lieu)
- qui a appelé à voter Macron par le passé🤔
@f_asselineau Le Frexit serait un “délire”, mais croire que l’UE va soudain renforcer la France après 35 ans d’affaiblissement serait du “réalisme”. L’ironie est totale.
@JphTanguy Tanguy feint de découvrir que 1% de temps d’antenne produit 1% des voix. Cette innocence stratégique a quelque chose de comique : on dirait un acteur qui joue la surprise alors que tout le décor est déjà fixé.