Abelardo y su comité de aplausos “tecnocráticos” prometen salvar la salud eliminando los impuestos saludables que financian el sistema de salud y promueven hábitos de vida saludables! Unos genios!
Y además eliminar el impuesto al patrimonio! El único realmente progresivo y saludable para la igualdad y la democracia.
La pelada de cobre de la “tecnocracia de derecha” con la mafia abelardista trumpicriollista es vulgar!
Que la derecha decente esté en campaña por Abelardo, o en el mejor de los casos, calladita y complacida al ver que va a ganar el 21 de junio, explica parte de los peores problemas de este país y la crisis de liderazgo en la que estamos. Esa derecha taimada parió al jaguar y de paso al tigre.
El therian de papel está aculillado.
Me puso una denuncia para silenciarme. Teníamos citación mañana, pero la mandó aplazar. Tiro la piedra y escondió la mano. No nos va a asustar. El asustado es él.
La lección de Perú es clara:la pelea es votando y cada voto cuenta.
A votar!🗳️🇨🇴
Iván valoro este mensaje y que se haya desmontado la iniciativa del comité promotor de la Constituyente.
Esta semana me ha dejado claro que se mantendrá una disonancia ruidosa e inevitable entre tus posturas y las del Presidente. El piensa en su futuro como expresidente. Tú debes asumir el liderazgo propio de tu campaña y del futuro del país.
Sería útil que nos contaras públicamente cuáles errores y cómo propones corregirlos y cuáles aciertos propones profundizar mediante el Acuerdo Nacional que has propuesto.
Necesitan un nuevo Iván Cepeda más libre, más audaz; respetuoso, pero firme; abierto a nuevas y complejas alianzas; lanzado a los medios y a las redes sociales.
Arrancó la segunda vuelta, es otra campaña, otra búsqueda de alianzas, otra búsqueda de electores. Debo fatigar a quienes me leen con datos que todos conocen.
Las cosas quedaron así en primera vuelta: ganó Abelardo de la Espriella, ganó una nueva derecha que desplazó y absorbió al uribismo, ganó con 10.341.548 votos, el 43,73% de la votación; quedó en segundo lugar Iván Cepeda, el progresismo, con 9.683.743 votos, el 40,91 de la votación. Abelardo de la Espriella arranca con una ventaja de tres puntos y está a menos de siete puntos de lograr el triunfo, en cambio Cepeda tiene que arañar un poco más de ocho puntos si quiere ganar. Nada está dicho. Serán veinte días intensos de campaña.
Estamos en el segundo día después del cierre de las urnas y del pre-conteo de los votos. Al momento acompañan a De la Espriella, la excandidata Paloma Valencia y tres partidos de los diez con asiento en el Congreso: El movimiento de Salvación Nacional, El Centro Democrático y Cambio Radical; a Iván Cepeda lo acompañan El Pacto Histórico, la coalición Alianza por Colombia y el movimiento indígena en cabeza de Aida Quilcué.
No han definido posición Daniel Oviedo, fórmula vicepresidencial de Paloma; Sergio Fajardo y Claudia López, competidores de primera vuelta y que se sitúan en el centro del espectro político. Tampoco han definido oficialmente su posición los partidos Liberal, Conservador, de la U y Ahora Colombia. Aquí están las fuerzas y sectores que definirán el triunfo en segunda vuelta.
El que se gane mediante alianzas y propuestas el centro ganará la segunda vuelta. Ocurrió en el 2018, competían Duque y Petro y Duque ganó el centro; ocurrió en el 2022, competían Petro y Rodolfo Hernández y Petro se ganó el centro. En 2026 Abelardo de la Espriella tiene la ventaja de tres puntos que no son poco, pero Cepeda tiene mayores posibilidades de atraer a su lado a los líderes y a los electores del centro, el señor de la Espriella despierta muchas resistencias. Pero Iván debe soltar amarras y abrirse a acuerdos programáticos y políticos. Tiene que barajar de nuevo y no tiene mucho tiempo para hacerlo, por mucho esta semana.
Tiene que hacer, además, cambios fundamentales en el equipo de campaña, integrar rápidamente otro equipo que incorpore a los aliados, poniendo en sus manos la jefatura y la gerencia de campaña. Cambios drásticos en la estrategia de comunicaciones: inversión en redes y en plataformas digitales, poner a funcionar a tope los algoritmos.
Un nuevo Cepeda lanzado a buscar el centro, a los jóvenes, a las mujeres, a consolidar el Caribe y reconquistar electores en Bogotá.
Iván Cepeda gana en 16 departamentos, se perdieron 2 respecto al 2022: Risaralda y Quindío. Las grandes pérdidas de votos están en Bogotá donde en 2022 se ganó con el 46 % vs el 22 %. En 2026 Cepeda tiene 41.67 y Abelardo 37.68. En Tolima la izquierda estática y la derecha gana 9 puntos. En Boyacá, también estática. El margen de los departamentos de la Costa Atlántica se redujo sustancialmente. No será fácil para el Pacto Histórico y para Iván Cepeda remontar. Tampoco imposible, ya veremos.
El equipo de analistas de la Fundación Pares estará distribuido así en los medios de comunicación. Hemos hecho un gran esfuerzo por hacer un riguroso seguimiento a esta campaña electoral. También difundiremos en las redes de Pares y en las propias los análisis.
Mañana estaré en @CNNEE junto a @soyfdelrincon cubriendo las elecciones en Colombia, a partir de las 4 p.m. Una oportunidad para conversar sobre el momento que vive el país, sus desafíos y lo que está en juego para la democracia. Nos vemos al aire. @parescolombia
El gran problema de la campaña de Paloma Valencia es que en tiempos de política de la identidad, ella y sus asesores hicieron una campaña fundamentada en identidades ajenas (Uribe, Juan Daniel, la gran consulta). Falló enormemente esa estrategia y ratifica que las preferencias de los votantes hoy no son las mismas que hace 20 años cuando los tecnócratas se veían como anti políticos.
Tenemos estas dos últimas encuestas presidenciales, a 9 días de la primera vuelta y vale la pena hacer algunos comentarios.
La de Invamer, para Caracol Televisión, da los siguientes resultados: Cepeda (44,6 %), De la Espriella (31,6 %) y Valencia (14 %) lideran la contienda.
La de Ecoanálitica para el diario El Tiempo nos dice que: Cepeda tiene 37,1 %; De la Espriella, 27,5 %, y Paloma, 21,7 %,
La encuesta de Invamer le ha dado a Iván Cepeda, a lo largo de la campaña, unos datos muy favorables en primera vuelta y lo pone ganando en todos los escenarios de segunda vuelta; incluso alienta en el candidato la ilusión de ganar en primera vuelta.
En cambio, Ecoanálitica aunque le da la cabeza a Cepeda con una ventaja de 10 puntos, en primera vuelta, sobre De la Espriella; lo pone a perder en segunda vuelta con De la Espriella y también con Paloma.
De la Espriella da un salto y se consolida en el segundo lugar dejando atrás a Paloma. El mensaje para el uribismo es duro. De la Espriella está sacando de segunda vuelta a Paloma. La nueva derecha que emula a Donald Trump, Milei y Bukele está sepultando a la vieja derecha.
Estos últimos resultados de las encuestas dibujan una primera vuelta parecida a la de 2022. En aquella oportunidad Petro estaba seguro de ir a segundo vuelta; Fico Gutiérrez había logrado reunir a su alrededor al uribismo y a todos los partidos tradicionales y disputaba su paso a segunda vuelta con Rodolfo Hernández, el outsider del momento. En las últimas tres semanas Hernández repuntó y pasó a segunda vuelta donde fue derrotado por Petro.
El uribismo muestra así su desgaste político y le señala a la derecha la urgencia de construir un post-uribismo con una nueva agenda y un nuevo liderazgo.
Iván Cepeda está en mejores condiciones para derrotar a De la Espriella que las que tuvo Petro para derrotar a Hernández; pero no se puede descuidar, la batalla por los votantes de centro será dura en segunda vuelta, la obligación de generar confianza en los indecisos y darle tranquilidad al país para que muchos votantes de centro que ahora acompañan a Paloma vengan a sus filas o se abstengan de votar por De la Espriella.
También estará en juego el prestigio de las encuestadoras. Muy pronto sabremos cuál de estas dos firmas y sus clientes El Tiempo y Caracol TV está más cerca de los resultados de la votación. Los datos son muy distintos.
Hoy despedimos a Totó la Momposina, una voz que hizo del Caribe colombiano un canto universal.
En sus tambores, en su fuerza y en su memoria vivían los ríos, las mujeres, la raíz y la resistencia de un país entero.
Las declaraciones de @DELAESPRIELLAE darían risa... pero es que hay gente que vota por ESO: la ordinariez, la proto-traquetería, el machismo, la vulgaridad, la exclusión, la VIOLENCIA.
Lo peor NO es lo que hace o dice: hay quienes quieren eso... hasta que sean víctimas de ESO.
📚💬 ¡Llegamos a Pereira con los Encuentros de Diálogos Territoriales!
Este espacio, liderado por @Mineducacion junto a UNIMAGDALENA y la @IIPEUNESCO_BA, reúne a las comunidades para evaluar y construir estrategias que fortalezcan la educación en los territorios.
#UMTeCuenta
📚✨ ¡La educación se transforma cuando la construimos entre todos!
Desde Cali, abrimos una nueva edición de los Encuentros de Diálogos Territoriales, en el marco de la evaluación y sistematización de la política pública de educación preescolar, básica y media del PND 2022–2026.
"La inauguración de la Filbo sin autoras, ni editoras ni directoras de bibliotecas fue la imagen repetida de un cartel que ya no convence a nadie, pero que tampoco es confrontado (ni abucheado, y casi ni siquiera bostezado)": @yolandareyesv.
https://t.co/65NONS3RJQ