Rola, casada, mamá de Julieta Economista de @EconURosario Maestría en Geografía Humana de @QMULGeography. Activista ocasional (cuando la coyuntura lo demanda)
No es momento de callar ni de quedarse quieta.
La posibilidad de que llegue un gobierno de extrema derecha es real, y no es el país que quiero construir.
Por eso, durante los próximos días compartiré algo cada día. Una foto, una reflexión, una idea, una razón para apoyar a @IvanCepedaCast.
Si mi aporte hará la diferencia, no lo sé. Hoy elijo participar. 💪🏼
#Reto21Días#Día19
Soy economista, especialista en desarrollo regional y magíster en geografía.
Hago parte de ese pequeño porcentaje de la población que ha tenido el privilegio de acceder a educación superior en instituciones privadas.
Fui servidora pública durante más de 15 años porque siempre he creído que una de las formas más valiosas de aportar al país es trabajar por lo público.
Soy mujer, madre y feminista.
Y este domingo votaré por Iván Cepeda.
Porque creo en una propuesta que busca una sociedad más equitativa, que reconoce y protege los derechos de las mujeres, que respeta la diversidad y que entiende que la democracia se fortalece cuando ampliamos derechos, no cuando los restringimos.
#ConTodaPorCepeda
Soy ing. civil, con MC en sismología aplicada a la ingeniería, doctorado en C. de la Tierra con énfasis en sismología y estudios posdoctorales en atenuación sísmica.
Actualmente soy docente en una Uni pública y pelearé por la educación pública siempre.
Mi voto es por Cepeda.
Revisando el calendario de partidos del mundial para el domingo, tenemos el siguiente plan: Vamos a las urnas a votar, luego a las 2pm vemos el partido de Bélgica vs. Irán y luego vemos ganar a Iván. #QueRimeYQueSePueda 🫰
#Reto21Días#Día16
Solo quedan 5 días, y hoy quiero hablar de salud mental.
Estos momentos electorales generan mucha ansiedad para muchas personas. La incertidumbre, la intensidad de la información, las discusiones permanentes y la sensación de que todo está en juego.
Pero algo que he encontrado particularmente retador no son las diferencias políticas, sino el tono.
He tenido conversaciones profundas y respetuosas con personas que piensan muy distinto a mí. Conversaciones donde el respeto por la otra persona ha sido el punto de partida y también el punto de llegada.
Pero también he percibido un tono de desaprobación, burla o agresividad que termina pesando. A veces viene de personas cercanas, otras de redes sociales, otras de líderes políticos que recurren a la descalificación de quienes no comparten sus ideas. Y eso cansa.
No porque me haga cambiar de opinión, sino porque la agresividad constante termina cargando el cuerpo y la mente.
Entiendo por qué muchas personas deciden desconectarse, silenciar noticias, alejarse de las redes, evitar conversaciones políticas. A veces no es indiferencia, a veces es una forma de proteger la salud mental.
Yo sigo creyendo que vale la pena participar, informarse y defender aquello en lo que creemos. Pero también creo que la forma importa.
Ningún proyecto democrático se construye sobre la humillación del otro.
#YoVotoPorCepeda
Yo soy crítica de este gobierno, como usted.
Estoy harta de la inseguridad, como usted.
Y creo, con sentido común, que la seguridad es con la paz.
No con la mafia.
Y con la firmeza, no con el miedo.
Confío en Cepeda.
Desde mañana viernes. Novena por elecciones. Grabe su video de un minuto con una plegaria para ahuyentar peligros y desastres, dirigida a la fuerza superior en la que crea. Publique a las 7 pm en sus redes con los hashtags #NovenaParaElecciones#CepedaPresidente#LibranosDelDaño
#Reto21Días#Día10
Vamos por la mitad del reto.
Y debo reconocerlo con humildad: sostenerlo no es fácil en medio de campañas que generan tanto ruido que, a veces, terminan por aturdir, incluso cuando mantengo mi convicción de votar por @ivancepedacast.
Este análisis de @juanponceg es un recordatorio de algo importante: las decisiones políticas también deben tomarse a partir de lo que los candidatos dicen, proponen y anuncian públicamente, no solamente de las interpretaciones que hacemos sobre ellos.
Y las declaraciones de Abelardo de la Espriella en distintos temas realmente generan profundas preocupaciones sobre el rumbo que podría tomar el país y la protección de derechos y principios democráticos que considero fundamentales.
Por eso mantengo mi confianza en una propuesta que esté dispuesta a defender los derechos, el pluralismo y el respeto por la diferencia.
#ElPoderDeLaVerdad
#Opinión |
"Mientras la constituyente tiene que superar al Congreso, (...) el programa de De la Espriella, en cambio, es una amenaza sin vacilación y sin cortafuegos".
Columna de @juanponceg.
Va 🧵.
Esto lo diré una sola vez:
He tratado de leer y discutir con argumentos con quienes he tenido desacuerdos respecto al tema del fracking. Despues de analizarlo detenidamente, he encontrado dos grupos claros que defienden más agresivamente el fracking y no son precisamente actores neutrales en esta discusión.
Un primer grupo, con el que se vuelve nuy difícil argumentar, es un grupo motivado por la defensa indiscutible de la campaña del rayas, de esa lado cualquier cuestionamiento al fracking se interpreta automáticamente como un ataque político y la discusión desaparece por completo, muchas veces minimizandose a insultos.
El segundo grupo, por otra parte responde, en gran medida, a personas vinculadas al sector minero-energético o a actividades profesionales que se beneficiarían directa o indirectamente de su implementación, y ojo, no digo que haya algo ilegitimo en esa posición, los intereses económicos y profesionales individuales son completamente validos.
Sin embargo, lo que me parece llamativo es que mientras he planteado cuestionamientos al fracking, las contrapartes casi siempre reducen cualquier argumento a "ideología", "activismo" o "petrismo", pero rara vez se reconoce que también existen intereses económicos y profesionales detrás de muchas de las voces que lo defienden.
Dejemos algo claro: la evidencia científica sobre los impactos potenciales del fracking existe y está ampliamente documentada en la literatura internacional. Discutir si esos impactos son aceptables a cambio de determinados beneficios económicos es una conversación legítima, pero fingir que esos impactos no existen, o reducir cualquier preocupación ambiental a una postura ideológica, es una cosa muy distinta, más aún cuando no se reconoce abiertamente los intereses propios sobre los beneficios que puede generar directamente de su defensa.
#Reto21Días#Día9
Importantes aclaraciones de @ginaterremoto con respecto al #Fracking.
No, no es solo cuestión de una "obra civil bien hecha". No, no es que en ciertas áreas sí se pueda.
Se trata de la protección de los ecosistemas que hoy sostienen nuestra vida y de la responsabilidad que tenemos con las generaciones futuras.
Creo en un modelo de desarrollo que le apueste a la defensa del ambiente, a la protección del agua y a la preservación del equilibrio ecológico. Por eso me identifico con la propuesta de @ivancepedacast que plantea una transición hacia formas más sostenibles de producir energía y de relacionarnos con la naturaleza.
El desarrollo no puede medirse únicamente por lo que extraemos hoy, sino también por lo que somos capaces de conservar para mañana.
#ConTodaPorCepeda
Respiro profundo, paren bolas.
Release the Geokraken-Parte 1.
Les voy a contar cómo está lo del fracking, porque ahorita hay mucho en juego. Yo no tengo chulo azul, así que tengan paciencia.
Serán varios hilos porque el tema es largo. Empiezo por la parte básica y civil.
🧵
#Reto21Días#Día5
La paz.
Colombia ha sido un país atravesado por la guerra, un conflicto armado de varias décadas.
Para mí la guerra es la expresión del poder: se va a la guerra para ganar poder sobre territorio, recursos, ejercer influencia, control...
Pero estoy segura que la paz es un anhelo compartido por una inmensa mayoría de personas, aunque tal vez su forma de alcanzarla la entendamos diferente.
El plebiscito por la paz de 2016 reveló una realidad importante: la profunda división que existe entre las visiones de cómo alcanzar la paz en Colombia.
Yo creo que la paz no se construye por la vía de las armas y creo que una paz negociada es posible. Creo que los principios de verdad, justicia y reparación son fundamentales para un verdadero proceso de reconciliación en nuestro país atravesado por la violencia.
Por eso me identifico con esta frase del programa de gobierno: "No habrá paz completa sin verdad y sin justicia; no habrá paz verdadera sin reparación y garantías de no repetición".
@IvanCepedaCast representa para mí esa convicción. Esa elección. Esa defensa de un camino de paz.
#ConTodaPorCepeda
#Reto21Días#Día4
Tema polémico: Asamblea Nacional Constituyente.
Que @ivancepedacast amenaza con cambiar la Constitución del 91. ¿Cómo llegamos hasta aquí? El presidente actual quiso impulsar muchas transformaciones sociales que no lograron pasar en el Congreso y anunció que entonces convocaría una constituyente. ¡Esa declaración ha aterrado a muchos! Pone en juego una de las instituciones más valiosas de nuestra democracia: la Constitución de 1991.
Justo hoy, el candidato Iván Cepeda ha manifestado con vehemencia que no buscará una asamblea constituyente, y lo reafirma en su programa de gobierno:
"Declaro, con total convicción, que seré respetuoso de las reglas democráticas, comenzando por la Constitución. Respetaré las instituciones, los poderes públicos y su independencia. Pero al mismo tiempo, defenderé y fomentaré todas las formas de participación democrática: el derecho de las ciudadanías y las multitudes a expresarse, a criticar, a movilizarse de manera permanente, pacífica y organizada. Este respeto por la democracia no es formal ni oportunista. Nace de mi convicción profunda de que la reconciliación nacional, los acuerdos —uno o múltiples—, el fin de todas las violencias, la verdad y la justicia deben ser los principios rectores de cualquier proyecto político que aspire genuinamente al bien común y a la dignidad de la Nación." pag.15
¿Ingenuidad de mi parte creerle? No lo sé. Una vez más, si no creemos en las instituciones, ¿qué nos queda?
Yo misma me he enfrentado, en mi vida profesional como servidora pública, a la falta de credibilidad en las instituciones y a la desconfianza generalizada de una ciudadanía que muchas veces elige creer en las amenazas que le dicen que llegarán, en lugar de apostarle a la confianza.
Hoy decido confiar. Hoy decido creer.
#ConTodaPorCepeda
#Reto21Días#Día3
Partamos de un principio sencillo. Lo que está en el programa de gobierno es lo que el candidato propone para el país.
Que alguien piense que no lo va a cumplir, que no hay recursos para hacerlo, o que no está de acuerdo con esas propuestas, es otra discusión.
Pero uno de los principios de la democracia es que votamos en libertad con base en las propuestas de quienes aspiran a representarnos en el poder.
Acá un resumen de las 4 transformaciones que propone el Programa de @IvanCepedaCast #ElPoderDeLaVerdad
En la Costa Caribe hay un fantasma en la sala y nadie lo quiere nombrar. Los números del Senado 2026 lo ponen de frente, 194 municipios, 7 departamentos. Cuando se mide izquierda pura vs derecha pura, la izquierda gana en el 96,9% de la región, así de claro.
Con @LBordamalo escuchamos el discurso de Paloma Valencia con Juan Daniel Oviedo, queda clara la estrategia de la fórmula: Paloma reafirma una derecha dura mientras Oviedo intenta moderarla.
Abro hilo 👇
Muy orgullosa de @asampayo por su libro sobre desarrollo y democracia en Santander. Un trabajo de investigación juicioso, que desafía las teorías sobre desarrollo y su relación con los modelos democráticos.
Cordialmente invitados😀, este viernes conversaré con la profesora @silvia_otero85 sobre mi libro, fruto de mi tesis doctoral sobre desarrollo y democracia en Colombia (caso Santander). Vengan, pregunten y hablemos de democracia electoral y desarrollo en nuestro país🇨🇴!