@dannyconversano Beaucoup de gens aiment ceux qui les dominent. C’est triste mais c’est une réalité. Elle cache le respect qu’elle a par de la soi disante pitié, pitié qu’elle n’a pas pour les centaines qui sont morts
@kissingeriste@solsenois C’est pas la raison, la vraie raison c’est qu’elle conseillait au même moment…Siemens. Concurrente de GE. Mais je sais que vous êtes en faveur de GE. Ça fait juste un peu pitié parce que vous êtes trop pauvre et pas assez intelligent pour vivre aux us
Zemmour a incontestablement raison sur le fond.
C'est Zemmour messager qui pose problème.
Il faut d'abord rendre à César ce qui lui appartient : sans Éric Zemmour, il n'y aurait pas eu de brèche, pas de digue rompue dans le débat public, pas de mots posés sur des réalités que personne n'osait nommer.
Tout le sait et le reconnaît.
Sarah Knafo a construit sa pensée politique dans le sillage du sien, elle a lu chaque ligne de ses livres, elle lui voue une reconnaissance sincère.
Rien de ce qui suit ne se comprend sans lui.
Mais une élection présidentielle n'est pas un exercice de vérité, c'est un exercice de conquête.
Il ne suffit pas d'avoir raison, il faut être cru, il faut être suivi, il faut rassurer ceux qui hésitent encore.
Et c'est précisément là que le bât blesse.
Zemmour dit vrai, dit cash, ne travestit rien, mais le ton, la dureté, la manière dont le message arrive à l'oreille de celui qui n'est pas encore convaincu, tout cela referme des portes plutôt que de les ouvrir.
On peut avoir raison sur tout et échouer quand même, si la forme repousse ceux que le fond aurait pu convaincre.
Sarah Knafo, elle, dit exactement la même chose. Les mêmes mots, les mêmes idées, sans en retrancher une ligne.
Mais elle sourit là où lui hausse le ton.
Elle rassure là où il inquiète.
Le fond ne change pas d'un iota, c'est la réception qui change du tout au tout.
Ce n'est pas une question de trahison ni de reniement.
C'est une question d'efficacité électorale : celui qui a ouvert la voie n'est pas toujours celui qui peut la mener jusqu'au bout.
Reconnaître cela, ce n'est pas oublier ce qu'on doit à Zemmour.
C'est simplement vouloir que son combat gagne, plutôt que de le voir s'arrêter au pied du mur qu'il a lui-même fissuré.
@leconnardgascon@solsenois Tellement pro américain que ça préfère la social démocratie allemande plutôt que l’AFD. Vous méritez de crever. Gascon de rien du tout, t’es une fin de race
@leconnardgascon@solsenois Non, Poutine était totalement ouvert à l’Europe. Particulièrement proche de la France avec Chirac. À l’inverse les US ont financé les islamistes à plein régime, les frères musulmans pendant les printemps arabes
Gustave Le Bon, l’un des Français les plus brillants de tous les temps, avait mieux compris, il y a plus d’un siècle, les mécanismes de la société actuelle que tous les sociologues contemporains.
S’il revenait aujourd’hui pour décrire ce qui se déroule sous nos yeux, on lui répondrait : "Oui, mais quelles sont vos sources ?"
Les habitants de l'Occident au VI ont compris que Rome n'existait plus quand, lorsque le pont du village s'était effondré, personne n'est venu le réparer.
Perkins donne également l'exemple du taux d'alphabétisation du Romain moyen (autour de 10%), de la taille des bovins etc.