CLOUN 🦖🦕

GC NOセルフid colaboサポーター

[ゆあ@地位ひくくてかわいそうなやつ🥺 @yuatopia_a]

まぁ、どう考えても男の方に有利な道が整えられている国で、女より生きづらいと感じているなら、相当に能力がないのでそりゃ生きづらいでしょうね、とは思う。

[Women's News @WomenNewsVzla]

Durante casi 20 años, la Universidad Médica de Tokio decidió en secreto cuántas mujeres podían convertirse en médicas. Restaban puntos en las pruebas, lograrondo que en 2018 solo 30 mujeres entraran de 1.018, mientras 140 hombres conseguían un cupo de 1.596 postulantes..

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

これ。ちゃんと内輪で議論しているから女オタは上手くやれていたのに迷惑極まりない。

[ゆりね推しな人 @Yurine_Dkick322]

しぐれういの件だが思うところある。

規制されかねない。この界隈が。

何がって……一番危ういのは、こうした疑問に対して「合法だから」「架空だから」「嫌なら見るな」で済ませ、これまで自分たちが拠り所にしてきた「現実とフィクションの棲み分け」を自分たちの手で曖昧にしてしまうことだよ。

自分たちで境界線を説明できなくなれば、いずれその線を引くのは当事者ではなく外部になる。そこで持ち出されるのは、今よりずっと雑で、一律で、例外を認めない規制かもしれない。
その段階になってから「二次元と現実は違う」「表現の自由を守れ」と訴えても、「では、なぜ自分たちが現実との境界を曖昧にしたのか」と問われることになる。

表現の自由は、「何をやっても自由」という無敵のカードではないぞ。

社会に対して「なぜフィクションとして扱えるのか」「なぜ現実の子どもとは切り離されているのか」を説明し続けることで守られてきた部分があるんだ。
その前提を、自分たちの商業展開の都合で曖昧にするなら、いずれそのツケは界隈全体に返ってくるぞ。

規制を招くのは、必ずしも規制を求める側だけではない。自分たちで守ってきたはずの境界線を、自分たちで壊してしまうことこそ、規制論に最も強い口実を与えかねない。表現を守りたいなら、そこだけは軽く考えない方がいい。

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

これのことね。

[名古屋大学機械系同窓会(NU_mae_Alumni_Association) @NU_mae_Alumni]

「横軸が家族関連支出で､縦軸が出生率というグラフから有意な相関が見えた」と言っている東大教育学部の某教授と擁護する人たちの主張を粉砕する反例ですね。

データを素直に眺めて法則性を見つけるのが科学だというのに、統計学を悪用してト学説を生み出してしまった｡😂

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

社会科学とはなんぞやをわかっていない者たちの主張。何度も言っているように本論に反論するなら計量経済学を学んでからすること。

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

子供達に被害が起こってからは遅いし、被害に遭うかと警戒しながら暮らさせることの何が人権保障か。女性や子供たちが安心して暮らせる社会の保障のメリットは予防拘禁のデメリットよりはるかに大きい。

[Dagon @deepone5950]

お、すごい
治安維持法の予防拘禁を正当化するために使われた論理が令和の今に復活している

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

これしかないし、具体的にどうすればいいかわからない企業や人はわかる人や団体をコンサルとして雇うべきなんだよ。

[かみさま @123neo_kmsm369]

こどもたちを守ることより大事な「表現の自由」なんてものは存在しません

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

オステリーという名前が適切だと思っています

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

@pupupupu_pu_pi 完全に同意。男はもっと厳しく躾、女はもっと優しく育てるべき。

[Lon🩵 @lego4shi]

本当に酷い事件。
女性達。「将来孤独になるのが不安」という漠然とした不安で結婚しないでね。この悲惨な事件のように、男と関わることで命を失ってしまうことはあっても、男と関わらないことが原因で死ぬことはありません。

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

@Koiramako 申し訳ないけれどブランド自体が潰れて、もうこのようなコラボはしてはならないことを身をもって学んでいただくほかないと思います。

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

確かにタトゥーある人間を大浴場に入れると言う例えはわかりやすい

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

一言一句同意しかない

[あまろん🐧🍊 @uron_mogu3]

なあ、うちの子、御社のランドセルを後生大事に使ってるんよ。

「金具がリボンになっててカワイイ！これにしたい！」

って某百貨店で粘りに粘られて。

それが御社の不用意な行為で「ロリロリ言ってる20-30代男性」に目をつけられる事態になってるんやけど、マジでどうしてくれんの？

どうすんの？

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

少なくとも計量経済学のコースワークを修めていない人はこの議論に参加できないはずですし、先生に教えてもらったことへの感謝を表せない人間は生きる資格がない。

[高広伯彦 Norihiko Takahiro @mediologic]

なんというか、「専門家には専門家らしくしろ」、「研究者なら研究者らしくしろ」っていう感じの態度の人たちって、「素人なら素人らしくする」って態度を取れないのはなぜなんだろ。研究者同士でも、不勉強な分野なら素人らしくするもんなのだけれどな。「無知の知」問題なのか？

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

大学院修士レベルの計量経済学を学んでから出直してください

[カソクキセンパイ@ワコォ @AccSempai]

チェリーピッキングもさることながら、このデータを見てズバッと直線フィッティングしてこのキャプションをつける度胸、理系研究者はまず持ち合わせていない。

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

@kenmcalinn 日本でまともに統計教育しているのは計量経済学くらいかと...

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

Ken先生ご指摘の通りPhDの基本素養が身についていないので国によってはこんな妄想書いた時点でPhD剥奪もんです。

[Ken McAlinn @kenmcalinn]

ここに書いてあること、ほぼ全部この人の妄想なんだけど(経済学、相関はある、追加調査してる、仮説が正しいと判断してない)、ここまで基本的な事実確認できないでPhDとれる分野ってなに？笑。

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

法学者としての見識ある意見。テキスト読解は法学者の領分。岡崎先生の意見を支持します。

[CLOUN 🦖🦕 @CdvClounc]

@Tomoto1234567 本当にこれ。山田先生に噛み付いてた男どもは全員謝罪すべし。