@sashameetsrus I don't have russophobia, I have russomisia. Stop invading your neighbours and start acting like sane people, and that might change... In a hundred years or so...
@AudunBraten@otariiman@Klassekampen Og samme hvor mange ganger du bruker Nato - ikke ett steg østover, så er det like irrelevant. Det er ett memo fra en samtale, det ble aldri del av en eneste avtale. Det er også fra før 1991 og gjelder dermed ikke for landene øst for øst-tyskland. Det var på tidspunktet Sovjet.
@AudunBraten@otariiman@Klassekampen Når det gjelder natoland som ligger på grensen til russland så var det aldri permanent utplasserte styrker der før russerne begynte sitt siste imperialistiske eventyr.
@LABSoratory@LiseSorensen_ Ikke uenig med deg. Min post er mer ment som ett sarkastisk skråblikk på utsagnet til den høyreekstreme skrulla som hadde OP
@NathalieAgape@ivanspol NATO hasn't moved a single cm. They're still in Brussels. An organization cannot move. It can be joined however. Why does every neighbour of russia want to join NATO?
@AudunBraten@otariiman@Klassekampen Jeg ønsker og en slutt på USAs hegemoni, men jeg er allikevel fullstendig imot å erstatte det med russisk. Jeg vil stå imot enhver russisk utvidelse til den dag jeg dør.
@AudunBraten@otariiman@Klassekampen Det er trist å se/lese innlegg hvor høyt utdannede og smarte mennesker argumenterer som en kontorsjonist for å "forklare" og "forstå" russisk imperialisme som om det skulle være en naturlig forsvarsmekanisme. putin ønsker en retur til grensen før 1991, og det er bare starten.
@TOsjord68150@JK21977752@jakandersen Hvor lang tid tok det og hvor mange forhandlinger måtte til for å få til det? Stalin ville nemlig ikke forlate Norge.
@AudunBraten@otariiman@Klassekampen Ulovlig, umoralsk, forkastelig og uprovosert. NATO var, og er, ingen trussel mot russland og det vet putin. Cuba-krisen er ett dårlig argument da den hadde sammenheng med rekkevidden til atomvåpen. Å utplassere slike våpen i Ukraina er tilnærmet poengløst idag.