¿POR QUÉ SE QUEJA DE JONG?
1- Se queja porque nada más empezar Camavinga hace falta de amarilla a Fermín... y no hay nada
2- Se queja porque poco después Tronco Carreras hace entrada de naranja a Lamine... y no hay nada (y era su 2ª falta)
3- Se queja porque Bellingham hace entrada sin balón a Pedri... y tampoco hay nada
4- Se queja porque de nuevo Camavinga al empezar la 2ª parte hace otra falta a Lamine llegando tarde... y ni falta
5- Se queja porque Bellingham le derriba por detrás en situación de peligro... y pita falta de nuevo sin amarilla
6- Se queja porque ASENCIO LE METE UN PATADÓN CRIMINAL A PEDRI CORTANDO ATAQUE PROMETEDOR y a él por supuesto no le sacan la roja
7- Se queja porque Gonzalo le hace lo que veis en la imagen y tampoco hay amarilla...
8- Se queja porque Carreras vuelve a hacer falta a Lamine y sigue sin amarilla hasta que llega el 80 y así sí se la saca porque el árbitro sabía que si cumple con el reglamento Carreras no aguanta ni 45 minutos...
9- Y justo antes de ser expulsado Carreras le hace otra más de amarilla a Lamine y no señala ni falta para no expulsarle y el que acaba con 10 es el Barça y De Jong expulsado...
POR ESO SE QUEJA DE JONG
POR ESO SE QUEJA EL BARÇA
Y POR ESO SE QUEJA CUALQUIERA QUE NO SEA UN PVTO LADRÓN, SEGUIDOR DE UN CLUB ESTADO LADRÓN Y FRACASADO
Su prensa, totalmente controlada, TAPARÁ EL ENÉSIMO ROBO MISERABLE DE ESTOS FRACASADOS
ESTA ES LA RESPUESTA DE RAMÓN: "HUIR"🤣🤣🤣🤣🤣
1) "No merece la pena interaccionar contigo"... | Pues lo acabas de hacer... pero para huir.😂
2) "No sabes debatir..." | Yo no he hecho nunca debates en mi canal.🤷♂️ Tú sí recientemente hiciste una encerrona a Miguel Galán al que primero insultásteis "estamos locos ¿o qué?", no dijiste nada a César, luego no parasteis de interrumpirle y llegaste incluso a cortarle el micro a Miguel. Eso precisamente es el ejemplo de NO SABER DEBATIR.🤡
3) Profundizando más, UN DEBATE, debe sobre todo APORTAR PRUEBAS a través de HECHOS, que es lo que yo propongo. En este caso PRUEBAS DEPORTIVAS DE ROBOS CLAROS (por ejemplo balones que entraban 57 centimetros en la portería del Betis y no eran gol, 40 centímetros en Valencia y tampoco...) que es precisamente EL RETO que yo propongo: HECHOS, no ruido (que se ve que eso te gusta más, típico precisamente de los que NO SABEN DEBATIR).🤡
4) El Barça estuvo imputado por cohecho también, y ya no lo está🤡. ESTAR IMPUTADO, NO SIGNIFICA HABER SIDO CONDENADO/SENTENCIADO, y es que esto nos lleva a que NO HAY RESOLUCIÓN JUDICIAL, y cuando no existe sentenciar firme y resolución judicial, existe un derecho fundamental llamado presunción de inociencia que dice: "todo el mundo es inocente HASTA QUE UN JUEZ demuestre lo contrario". Ningún juez ha condenado al Barça por corrupción deportiva, ergo lo que haces no son "debates o pruebas jurídicas" lo que haces es vulnerar y violar un derecho fundamental como la presunción de inocencia por tu interés de manchar la imagen del Barça aprovechando que salió dinero de la caja del Barça hacia Negreira.
5) Teniendo en cuenta que EN EL RETO QUE PROPONGO si vosotros traeis 20 minutos de robos, nosotros sacamos 6 horas, quedaría claro que de 2001 a 2018 habéis robado tanto como ahora y como siempre, lo que dejaría claro que es absurdo que 4 presidentes del Barça pagaran a Negreira "por favores arbitrales" cuando todo el mundo veía que nos estaban robando (es como si alguien dijera que la 24/25 pagamos a colegiados cuando en todos los clásicos nos robasteis de manera miserable), lo que sumado a que no existen pruebas de pagos a árbitros y tampoco de presiones a árbitros, dejan por los suelos la opción de "corrupción deportiva" y ponen el foco donde lo puso la juez instructora anterior a Aguirre, que es EN LA ADMINISTRACIÓN DESLEAL, esa de la que nunca hablas porque hablar de esto rompe vuestra narrativa difamatoria.😬😬
Con tu voz family friendly y tono amigable:
- Violas un derecho fundamental como es la presunción de inocencia
- Niegas la administración desleal no hablando nunca de esa posibilidad a pesar de ser la más evidente
- Acusas a los demás de no saber debatir, cuando apagas micros, insultas a tus invitados y por supuesto te niegas a aceptar el reto. Reto que si tuviérais muy claro que ganábais, precisamente ya hace tiempo que estaríais pasando vídeos y pruebas, pero de lo único que hay vídeos, son de las 6 horas robando de tu Real Trampas...
Te animo para terminar a que respondas con un comentario muy a vuestra altura: "Mucho texto" o "solo me leí el título del vídeo".
Claro que no merece la pena interaccionar conmigo, te hace quedar retratado demasiadas veces y te deja como lo que eres, un fanático que difunde relatos del estado madrileñí, eso sí, con una voz muy family friendly.🤣🤣🤣😂😂😂🤡
LANZO RETO A @Ramon_AlvarezMM Y TODA SU TROPA NEGREIRA
EL RETO 👉¿Se atreven ustedes a demostrar (dandonos 3 meses de tiempo) que en el periodo 2001-2018 de Negreira tienen ustedes más vídeos con ayudas al Barça y robos al Madrid, que nosotros con robos al Barça y ayudas al Madrid?
Es la 1ª vez que hago esto, pero necesaria. El reto lo acabo de subir en vídeo y lo explico aquí. El señor Ramón tiene contacto directo con @Tebasjavier y la @rfef , las cuales necesitamos que nos den permiso para subir los vídeos (hablo ahora de eso) a Youtube y poder hacer el reto. Toda la monetización de los mismos iría para la RFEF y LA LIGA, con contenidos que ellos no están usando. NO TIENEN EXCUSA PARA NO ACEPTAR.
Nunca he hablado con @Zona_Blaugrana , pero me comprometo a hacerlo si aceptáis el reto. Su hemeroteca seguro es mucho mejor que la mía que, como algunos sabéis ya tengo mínimo 50 vídeos con robos al Barça y ayudas al Madrid en el periodo 2001-2018 compilados en Instagram. Con la ayuda de Zona Blaugrana y otros con los que podamos contactar en 3 meses, creo que no nos resultará difícil conseguir de 150 a 200 robos CLAROS (no debatibles, ni "jugadas grises") contra el material que estos madridistas puedan conseguir, que me juego lo que sea, no llega ni a 50.
Son ustedes los que intentan hacer creer que el caso Negreira NO ES UN CASO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL (que es la única explicación jurídica y ético/deportiva coherente) sino que es CORRUPCIÓN DEPORTIVA, pues demúestrenlo con pruebas. DEMUESTREN QUE LES HAN PERJUDICADO DE 2001 a 2018.
Son ustedes más que nosotros Ramon, Trampasgate y compañía... debería resultarles muy sencillo conseguir el material y que la federación y la liga acepten.
¿Se atreven?
Los jóvenes españoles tienen que competir contra gente de todo el mundo por viviendas (millonarios, guiris jubilados, fondos de inversión) y por trabajos (millones de inmigrantes de países más pobres), en su patria.
Son, posiblemente, las condiciones más injustas jamás vistas.
El Oviedo Barça terminó el jueves a las 23:30.
El Barça Real Sociedad se juega hoy a las 18:30.
Hay 67 horas de descanso entre partidos pero no creo que la AFE saque un comunicado como le quejó paso al Madrid.
El presidente de la AFE es Aganzo. ¿Sabéis en qué equipo jugó?
“Lamine Yamal no estará disponible. Se fue con la selección con dolor y no entrenó. Le dieron analgésicos para jugar. Tenían como mínimo tres goles de ventaja en cada partido y jugó 73 minutos y 79, y entre los partidos no pudo entrenar. Eso no es cuidar al jugador. Estoy muy triste con esto.”
📣 Hansi Flick
El Oviedo recibiendo al Real Madrid con una imagen del Real Madrid levantando un título. Os cuento que sois la vergüenza de la Asturias obrera, "Real" Oviedo.
Me van a llover palos, pero esto hay que decirlo:
1. Más del 80% de lo mayores de 74 años tiene una vivienda en propiedad, y más de 92% la tienen pagada totalmente.
2. Más de la mitad de los jubilados tienen una segunda vivienda.
3. Desde 2008, los únicos que han visto aumentar su poder adquisitivo en 🇪🇸 son los mayores de 65 años.
Los jóvenes españoles están atrapados en un sistema quebrado e injusto que no les permitirá progresar.