Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️

Ni anti-tout, ni toutou, c'est tout. En état de marche, mais pas en marche. Je follow des personnes de gauche et de droite, pour avoir des avis différents :)

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@tatiann69922625 m'étonnerait pas qu'ils proposent l'euthanasie aux personnes en dépression, avec eux tout est possible, surtout le pire. Tout ce qu'ils appellent progrès est une régression.

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@knafo_sarah Les USA sont souverains contrairement à la France. Ils font ce qu'ils veulent, ont le droit de financer des entreprises et de bloquer des technologies si cela leur donne un avantage stratégique.
L'U.E a été créée par les USA pour nous contrôler et nous réduire à l'impuissance.

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@sale_gose Il est quand même fort d'avoir réussi à rassembler l'intégralité de son électorat ! 🤣

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@exostuff_and_co @Villepin Effectivement, il vaut mieux que l'U.E n'ai pas accès à cette technologie, car l'U.E nous emmène progressivement vers un techno-totalitarisme (un mélange d'URSS et de dictature chinoise). On a vu pendant la période du Covid qu'ils nous auraient tous vaccinés de force...

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@franceinfo J'ai rarement vu, un politique aussi peu charismatique ! Pour le faire élire il faudrait repousser les limites de la fraude électorale, pas certain que les logiciels actuels suffisent, il va falloir faire une mise à jour 😂

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@franceinfo La violence gratuite et aveugle des émeutes est condamnable, tout comme celle d'une partie des immigrés. Voici le résultat des politiques qui ont laissé (encouragé?) cette situation s'installer. D'ailleurs, la colère pourrait se retourner contre ces politiques irresponsables.

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@Cercle_Aristote Ils peuvent encore améliorer le bouchon de bouteille... Ne les sous-estimons pas, c'est dans le domaine de la connerie qu'ils sont les plus forts !

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@gotpumbaa C'est comme les chats alors 😂

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@AureaLibe "L’Europe EST le problème." est la conclusion sensée que toute personne ayant un tant soit peu de logique, finit par comprendre. Je vais plus loin car je pense que le sabordage de nos industries est voulu et rendu possible par le degré de corruption des instances européennes.

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@Fabien_Roussel Les U.S.A investissent des milliards dans l'I.A, ce n'est pas un bien commun à l'humanité. Si l'U.E veut que les pays européens développent des solutions, qu'elle laisse les pays libres au lieu de bloquer toute innovation (sauf le bouchon avec attache, notre grande fierté!)

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

😱 N’importe quoi !!!

Votre tweet est totalement à côté de la plaque, typique d’un politicien en campagne (mais hélas, vous n’êtes pas le seul à divaguer). Vous réagissez à une décision américaine 🇺🇸 protectionniste agressive qui traite les modèles d’IA les plus avancés comme des biens stratégiques, avec des contrôles d’exportation stricts « pour des raisons de sécurité nationale ».

Et vous en tirez la conclusion (fausse) habituelle : l’IA serait une infrastructure critique qui exigerait une réponse européenne 🇪🇺, avec un Buy European Tech Act, un accès préférentiel à l’électricité décarbonée, l’attraction de talents et la simplification des normes. Vous mettez en avant les atouts français comme le nucléaire et Mistral AI pour « rester libres ».

Cette « vision européenne » est illusoire et contreproductive, précisément parce que les pays européens sont avant tout des concurrents, et non des alliés solidaires dans un projet commun de « souveraineté technologique ». Les intérêts nationaux divergent radicalement au sein de l’UE. La France 🇫🇷 dispose d’un avantage décisif avec son parc nucléaire qui offre une électricité abondante, décarbonée et pilotable, adaptée aux data centers IA.

L’Allemagne 🇩🇪 a choisi de fermer ses centrales, d’autres pays misent sur des sources différentes. Un accès préférentiel « européen » reviendrait purement et simplement à faire subventionner par la France des acteurs qui n’ont pas assumé les mêmes choix stratégiques. Les règles européennes sur les aides d’État et le marché unique rendent d’ailleurs ce genre de préférence très difficile, voire impossible.

Les pays européens se livrent une concurrence féroce pour les talents IA, les investissements, les contrats publics et les parts de marché. Toute politique européenne dilue inévitablement les avantages français au profit de compromis mous où chacun tire la couverture à soi. La France n’a aucun intérêt à mutualiser son électricité nucléaire ni à voir Mistral dilué dans un pot commun bruxellois. L’UE reste structurellement lente, bureaucratique et souvent contreproductive sur les sujets de souveraineté critique. Les décisions y exigent un consensus fragile, avec de forts risques de blocage.

Face à des mesures unilatérales rapides des États-Unis, l’Europe répond trop souvent par du retard et des réglementations lourdes. Pour une technologie aussi décisive que l’IA avancée, la souveraineté réelle exige un contrôle national étroit, pas un comité à 27.

Au surplus, vous vantez l’électricité décarbonée alors que vous étiez au pouvoir lors de la fermeture de Fessenheim, qui a précisément affaibli cet atout stratégique. La solution cohérente passe par une priorité nationale absolue : investissements massifs directs de l’État français, réforme nationale des normes pour accélérer les data centers et l’attraction des talents, soutien musclé et sans complexe à Mistral via contrats publics et conditions d’accès à l’énergie françaises, et une préférence nationale assumée là où c’est possible.

L’UE n’est pas le bon niveau pour bâtir la souveraineté face aux États-Unis et à la Chine. Traiter l’Europe comme un acteur unifié aux intérêts alignés relève soit d’une méconnaissance totale du sujet, soit d’une illusion européiste qui affaiblit les nations possédant les vrais atouts, comme la France sur le nucléaire et l’IA.

Votre discours sonne bien sans doute dans les cercles bruxellois et dans les médias ignares et alignés, mais il ignore la dure réalité des rivalités intra-européennes et la nécessité urgente d’une volonté politique nationale forte et rapide. Sur l’IA comme sur l’énergie ou la défense, la souveraineté se construit d’abord à Paris, pas à Bruxelles. La France en a pleinement les moyens. Attendre « l’Europe » risque surtout de nous faire rater le coche, une fois de plus.

Votre tweet, c’est clairement du grand n’importe quoi.

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@DidierMaisto @RafikSmati L'U.E est allemande, il faut s'en rendre compte. La France est le dindon de l'histoire et c'est vraiment frustrant car avec son énergie nucléaire et ses ingénieurs (ceux qui restent...) elle garde un potentiel formidable de croissance économique.

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@benjaminhaddad L'Allemagne cherche constamment à détruire les avantages compétitif de la France : nucléaire, armement, spatial.
Il serait plus que temps de couper tout lien avec ce pays ennemi et quitter cette U.E allemande qui nous détruit.

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@LeDirectInfo Je ne suis pas contre, néanmoins cela peut bloquer l'accès au secours si l'un des habitants nécessite une intervention urgente. Le maire pourrait avoir des problèmes si un drame se produit.

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@AnneliseBocquet Il ne faut rien espérer en France, un des pays les + corrompu par Big Pharma (Les maladies chroniques rapportent).
Un malade devrait envisager un voyage thérapeutique dans un pays civilisé qui propose d'autres solutions que l’euthanasie.

[Bocquet Annelise 🔬🧬📚🚜 @AnneliseBocquet]

Patient Ken Evans (14e patient traité) témoigne en direct :
Symptômes graves post-injections (caillots massifs, myocardite, fatigue extrême, problèmes respiratoires).
Il reçoit une plasmapherèse à double filtration (apheresis ou DFPP) + cellules souches (SGF).
Résultat : amélioration spectaculaire et rapide. Il parle de "miracle".

Objectif du protocole :
Éliminer physiquement la Spike persistante, les microcaillots amyloïdes/fibrinoïdes, les auto-anticorps et les protéines mal repliées.

La double filtration cible spécifiquement ces gros agrégats sans vider tout le plasma.

Le Dr. Kevin McCairn explique que :
- La Spike forme des fibrilles amyloïdes résistantes à la fibrinolyse normale = microcirculation bloquée (cerveau, cœur, poumons…).
- L’apherèse + cellules souches permet de nettoyer et de régénérer.

C’est une des rares approches concrètes qui cible directement les mécanismes que je dénonce (persistance de la Spike ou du virus + propriétés amyloïdogènes). Les résultats rapportés sont très positifs chez les premiers patients, avec un appel à élargir le protocole.

À quand en France ?
On se le demande...

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@AuroreLalucq - Baisser le plafond des retraites mais aussi le prix des EHPAD (+ de public?)
- Réduire progressivement les cotisations + capitalisation obligatoire
- Étudier la situation des retraites après le pic de décès des baby-boomers
- Politique nataliste (mon Dieu quelle horreur!)

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@AuroreLalucq L'U.E prend depuis des dizaines d'années toutes les décisions les plus débiles pour détruire notre industrie. Elle a réussi pour le plus grand bénéfice des U.S.A et de la Chine. Par ex, le prix de l'électricité nous empêche de nous réindustrialiser.
La corruption est un fléau.

[Cédric Castel 🏳️🏳️🏳️ @Cedric_Castel]

@MarieLebec78 La France n'aura jamais la possibilité de se réindustrialiser tant qu'elle restera dans l'U.E.
L'U.E nous tire vers le bas (pour quelle raison ? corruption ?), nous empêche d'avoir un prix normal de l'électricité, ce qui nous permettrait de faire croitre notre économie.