Céline Testas

Suite à mon témoignage dans #ComplémentDenquête
je dénonce les #DérivesSectaires dans la #Santé
Je me bats pour obtenir #Justice.

[Lydia Hadjara @HadjaraLydiia]

@Camibiodynamite Merci copine

[Camille biodynamite @Camibiodynamite]

Oui, la lune a une influence sur les marées, ça ne prouve pas qu'elle en ait une sur la pousse des plantes.
Ensuite... Faudra m'expliquer comment on fait de l'agriculture sans respecter les cycles de la terre 🤷
👇

[Guillaume Limousin @Sonic_urticant]

Pas un seul spécialiste sur le plateau (remarquez : vu que le service public n'invite que des militants présentés comme experts).
Mais que des journalistes qui pigent que dalle. Mais sont tous d'accord.
Et on reste focus et crispé sur le cancer du pancréas.
Pourtant la proposition de loi est bonne.
J'ai compté que le mot cancer a été prononcé déjà une vingtaine de fois en quelques minutes.
Le journaliste du nouvel obs fait le parallèle absolument abject avec le scandale de la chlordécone (tiens, si on avait fait comme aux États-Unis on n'aurait pas eu de problème avec le chlordécone...). Ah ça y est, le mot "délire" est lâché. Le journaliste du Nouvel Obs dit que le scandale a été révélé il y a un an. Alors quand j'étais en master de recherche en sciences du sol il y a plus de 20 ans c'était déjà ultra surveillé. Le mec est incompétent à un niveau qui ferait rougir un décrocheur scolaire de maternelle, apparemment il ne s'est pas davantage documenté que lire deux articles, mais se permet d'en rajouter de façon très précise.
Ah tiens on passe au nutriscore.
Ah maintenant on fait le parallèle avec les problèmes de thyroïde.
Ah maintenant les PFAS.
Ah maintenant les néonicotinoïdes.
C'est la foire à la saucisse. On est dans la farandole du claqué au sol.
Le journaliste du nouvel obs ajoute que pour distinguer les cancers venant de la malbouffe ou du tabac de ceux venant du cadmium il faudrait prendre une partie de la population et leur supprimer leur cadmium et pas les autres. Dis donc le mec découvre les essais contrôlés randomisés. Il ajoute "c'est délirant". Alors oui pour le cadmium, ce serait délirant et c'est pour ça qu'on a aussi inventé aussi les études rétrospectives avec correction des biais par analyse multivariée. Apparemment il a pas lu les études et il maîtrise pas trop l'épidémiologie et les biostatistiques. Mais il en rajoute quand même "si des médecins disent que il y a une bombe sanitaire c'est qu'il y a une bombe sanitaire".
Les autres pays du monde entier doivent encore nous regarder comme des débiles mentaux (et ils ont raison).
C'est dingue, on se croirait sur Tocsin media ou chez Aberkane. Raoult et France Soir sont dans les choux. Mais là c'est sur vos impôts.🔽

[Pensée Magique @Pensee_Magique]

Sensibiliser aux dangers des brouteurs tout en utilisant l'humour comme outil pédagogique : c'est la mission que s'est donnée @metabrouteur. À travers ses contenus, il décrypte les mécanismes des arnaques en ligne et contribue à mieux informer le public.

https://t.co/BPGcQWM0It

[Céline Testas @CelineTestas]

@SectesTroll Bravo !

[laurenceg @LaurenceGuenoun]

Tellement fière de cette femme et de son courage ! Bravo ma belle @HadjaraLydiia !

[Jarod - vidéaste en herbe, en chair et en nonoss @Apres_Reflexion]

Le troll s'agite, le gourou s'irrite, et face aux preuves, la raison prend la fuite. 💨

🧵THREAD : Déconstruction de techniques de manipulation et dénonciation de 2 tentatives de manipulation (à dérouler en commentaires 🔽)

Vous avez exposé un risque de dérive, un menteur, ou un charlatan avec un dossier en béton armé, et soudain, par un tour de passe-passe rhétorique, c'est VOUS qui passez pour le bourreau ? Magie noire ? Non, technique malfaisante issue des connaissances en psychologie sociale.

Bienvenue dans les coulisses de la manipulation prédatrice.
Aujourd'hui, pas de psychologie de comptoir ni d'euphémismes. On sort le scalpel pour déconstruire les deux armes de destruction massive favorites des manipulateurs de foules : le DARVO et le Gaslighting.

🛡️ Le DARVO : L'inversion accusatoire systématisée

Quand le déni de réalité ne suffit plus face à l'argumentation rigoureuse et aux faits têtus, l'agresseur dégaine la stratégie nucléaire.

Théorisé en 1997 par la chercheuse en psychologie Jennifer J. Freyd, le DARVO est l'acronyme qui décrit l'enchaînement de défense automatique des auteurs de harcèlement, de violences ou de fraudes lorsqu'on les met face à leurs responsabilités :

❌ D - Deny (Nier) : "Je n'ai jamais fait ça." La négation catégorique. On nie l'évidence, même le nez dans les preuves matérielles.

⚔️ A - Attack (Attaquer) : "De toute façon, tu es un menteur jaloux et malveillant." Le glissement s'opère : on ne débat plus des faits initiaux, on détruit la crédibilité, l'intégrité ou les motivations de l'accusateur. Le fond est évacué.

🔄 RVO - Reverse Victim and Offender (Inverser la Victime et l'Agresseur) : "C'est moi la vraie victime de ton harcèlement acharné ! Tu mènes une chasse aux sorcières !" L'inversion totale de la charge morale. Le prédateur se mue en martyr, le lanceur d'alerte devient le tortionnaire.

📊 Niveau de preuve : Solide (Études de cohortes et recherche quasi-expérimentale).
Les études empiriques montrent que le DARVO altère massivement la perception des témoins non avertis. Ils finissent par percevoir l'agresseur originel comme une victime et blâment le véritable accusateur.
🔗 Source 1 (Étude fondatrice de Harsey, Zurbriggen & Freyd, 2017) : https://t.co/id1CmGydBd
🔗 Source 2 (Site officiel de J. Freyd sur le concept) : https://t.co/5Lzy2z14in

🕯️ Le Gaslighting : L'altération de la réalité

Si le DARVO est le bouclier médiatique de l'agresseur, le Gaslighting est son poison lent. Utilisé en tandem, il vise à détruire la capacité même de la cible (ou du public) à faire confiance à son propre jugement.

Tiré de la pièce de théâtre Gas Light (1938), ce concept désigne une manipulation psychologique où l'agresseur sème méthodiquement le doute dans l'esprit de sa victime. L'objectif n'est pas simplement de mentir, mais de réécrire l'histoire et de nier la réalité des perceptions de l'autre ("Tu as tout inventé", "Tu es instable", "Je n'ai jamais dit ça, tu perds la tête").

Dans un contexte de débat ou de sectarisme, le gourou utilise le gaslighting pour effacer l'historique de ses contradictions et convaincre son audience que les critiques sont le fruit d'une "hallucination collective" ou d'un complot. Il exploite les failles de notre cognition : face à une assurance inébranlable et répétée, le cerveau humain a tendance à douter de sa propre mémoire.

📊 Niveau de preuve : Modéré à Solide (Cadres théoriques cliniques et sociologiques évalués par les pairs). Le gaslighting est reconnu comme un mécanisme d'abus coercitif documenté, reposant sur l'exploitation des inégalités de pouvoir.
🔗 Source 3 (Sweet, P. L., "The Sociology of Gaslighting", American Sociological Review, 2019) : https://t.co/vDHuLgwAfb

🕸️ L'outil de survie des charlatans

Pourquoi maîtriser ces concepts est-il vital pour notre autodéfense intellectuelle ? Parce que sur X, Instagram, Facebook ou Youtube, face à la zététique, les idéologues utilisent systématiquement ce combo toxique.

Ils se posent en martyrs de la "bien-pensance", de "Big Pharma" ou de la "jalousie de concurrents sans scrupule" quand on pointe cliniquement leurs arnaques. Ils gaslightent leur communauté en réécrivant leurs promesses passées, puis utilisent le DARVO pour esquiver la reddition de comptes et galvaniser leur audience contre vous.

Comment briser la mécanique ?
• Documentez sans relâche. Les faits sourcés, les archives et les captures d'écran sont l'antidote au gaslighting. La mémoire externe ne doute pas.
• Ne vous justifiez jamais face à l'inversion accusatoire. Se défendre de leurs attaques, c'est accepter leur changement de sujet. Ramenez inexorablement le débat aux faits initiaux.
• Nommez la technique publiquement. "Ceci est une parfaite démonstration de DARVO". Les études de Freyd prouvent que lorsqu'on éduque les témoins à reconnaître cet acronyme, la technique perd instantanément son pouvoir de persuasion.
Nommer le poison, c'est fournir l'antidote à votre audience.

La vérité est têtue, mais l'esprit critique est votre seul bouclier. Ne laissez aucun arnaqueur altérer votre perception du réel ni s'approprier le statut de victime pour couvrir ses exactions.

👇 Prenons 2 cas concrets de tentatives de manipulation qui me sont arrivés ces dernières semaines. (Dérouler les commentaires 🔽)

🔔 Si tu aimes muscler ton esprit critique sans concession, abonne-toi à ce compte X !
🎥 Rejoins ma chaine sur YouTube (la communauté s'agrandit !) : https://t.co/L75JQiul4i
🔁 Et surtout, REPOSTE ce thread pour immuniser ta timeline contre les manipulateurs !

🐺 Jarod

[Guillaume Limousin @Sonic_urticant]

WTF !
@TitusW262600 vient de dénicher une pépite.
Thèse de doctorat, en 2025.
Donc avec président de jury et rapporteurs, tout le tralala.
Avec vos impôts.
Et même si c'est difficile à croire, il est possible que tout cela ait été commis sans aucune substance hallucinogène.🔽

[ミ★ 𝘔𝘢𝘛𝘳𝘰𝘭𝘭 ★彡 @SectesTroll]

Oui.

Car les religions ne doivent pas être au-dessus de la protection de l'intégrité des individus.

Content de voir les écoles catho chialer du fait qu'elles vont être davantage contrôlées.

Quand on n'a rien à se reprocher, on n'a rien à craindre.

https://t.co/nGkoTOspJE

[ミ★ 𝘔𝘢𝘛𝘳𝘰𝘭𝘭 ★彡 @SectesTroll]

@Topiramatee Sans chaussettes, ça fait fuir les moustiques.

Avec des claquettes-chaussettes, ça fait fuir les moustiques… et tout le reste de l'humanité.

[Jarod - vidéaste en herbe, en chair et en nonoss @Apres_Reflexion]

Salut les amis, c'est Jarod. Aujourd'hui, on plonge dans les abîmes de la médecine magique. Vous pensiez que tomber malade s'expliquait par la génétique ou les microbes ? Faux ! Selon l'anthroposophie, si vous êtes malade, c'est que vous payez vos dettes karmiques. 🐺🕶️

🔮 Dans "Les Manifestations du Karma" (Steiner, 1910), le postulat est glaçant : les maladies, les épidémies et même les accidents sont la conséquence directe d'actes commis dans des vies antérieures. Un cancer ? C'est sûrement parce que vous étiez un tyran en Lémurie.
📉 Niveau de preuve 0 : pensée magique, biais de confirmation, clairvoyance non réfutable. Accuser un patient d'être cosmiquement responsable de sa sclérose en plaques à cause de "péchés" passés n'est pas seulement indémontrable, c'est de la culpabilisation sectaire.

🔬 Face à ce charlatanisme, la réalité biologique est implacable. La physiopathologie moderne repose sur l'interaction complexe entre notre génome, notre épigénome et notre environnement (pathogènes, toxiques). Vos vies antérieures n'ont jamais altéré votre ADN. ❌

📈 Niveau de preuve max : revues majeures / consensus scientifique établi. La biologie moléculaire prouve formellement l'étiologie génétique et environnementale des pathologies humaines complexes. 📚 Sources : https://t.co/puXcD3nSeo et https://t.co/DVbEuX71WA

Quand on sait que la médecine anthroposophique, avec ses remèdes ésotériques et sa vision karmique punitive du soin, influence encore certaines cliniques en Europe, une question s'impose. Doit-on continuer à tolérer que la santé publique soit parasitée par Steiner ?

[ミ★ 𝘔𝘢𝘛𝘳𝘰𝘭𝘭 ★彡 @SectesTroll]

Cet article fait suite à ce post ou une fois de plus sans vergogne un psychanalyste intervient ouvertement sur le sujet.
Il suffit. Les victimes méritent mieux.

https://t.co/XVsdKaW9Ar

[ミ★ 𝘔𝘢𝘛𝘳𝘰𝘭𝘭 ★彡 @SectesTroll]

Et arrêter d'acheter des retraites spirituelle à 4000€ chez les autres.
Mais par contre, prenez ces rituels de l'enfant intérieur à elle.

[ミ★ 𝘔𝘢𝘛𝘳𝘰𝘭𝘭 ★彡 @SectesTroll]

Certaines associations semblent continuer à ignorer la dangerosité de la psychanalyse, tant comme « méthode » d'analyse du phénomène sectaire que comme méthodologie de prise en charge.

Pourquoi ?

La réponse est ici :

https://t.co/d8YotW5puY

[Jarod - vidéaste en herbe, en chair et en nonoss @Apres_Reflexion]

Salut les cartésiens. 🐺🕶 Aujourd’hui, on examine une pépite de charlatanisme pondue par Rudolf Steiner en 1923 (« The Child's Changing Consciousness »). Son avis sur la psychologie cognitive naissante ? Un pur délire mystique. Attachez vos ceintures, ça secoue.

🔮 Pour Steiner, corréler et mesurer les aptitudes cognitives est inutile. Sa trouvaille ? Si on "surcharge" la mémoire d'un enfant (7-14 ans), ces souvenirs "non digérés" restent dans l'âme, puis se libèrent vers 40 ans en résidus physiques causant... diabète ou rhumatismes !
📉 Niveau de preuve 0 : pensée magique, biais de confirmation, clairvoyance non réfutable. Notre gourou invente une gastro-entérologie de l'âme sans la moindre donnée expérimentale, reliant l'apprentissage des tables de multiplication à la défaillance de votre pancréas. Lunaire.

🔬 Niveau de preuve max : méta-analyse / consensus scientifique établi. Le diabète (type 1 auto-immun ou type 2 métabolique/génétique) résulte d'une destruction des cellules bêta ou d'une insulinorésistance. Zéro lien avec vos mauvais souvenirs d'école.
📚 https://t.co/GCj0tKkel3

🔬 Niveau de preuve max : méta-analyse / consensus scientifique établi. La polyarthrite rhumatoïde est une maladie auto-immune impliquant des facteurs génétiques (HLA) et environnementaux (tabac). Aucune poésie mal digérée ne détruit mystiquement votre cartilage articulaire.
📚 https://t.co/OivImjyU1q

❌ Le danger de cette pseudo-physiologie karmique est total : on culpabilise le passé psychique ou l'éducation de l'individu face à des maladies métaboliques et immunitaires bien réelles. L'anthroposophie affabule et égare les patients, la méthode scientifique soigne.

Combien de temps encore va-t-on laisser ces dérives ésotériques s'infiltrer dans la pédagogie et la santé sous couvert d'alternative, sans exiger une validation rationnelle de leurs affirmations ? La pensée critique est un bouclier vital. À méditer. @Apres_Reflexion

[Benoît JUDDE (Agence J & D) @AgenceJetD]

@GEMPPI @CcmmNat @unadfi @Miviludes_Gouv @ArturMary comme une ressource thérapeutique pour les victimes, et à qualifier le psychanalyste de "vrai praticien" :

[Céline Testas @CelineTestas]

@AgenceJetD passer pour des cons c'est un moindre mal, mon égo s'en fout, les victimes se démerdent seul pour s'en sortir, ne pas être pris en considération par une association qui en plus touche de l'argent public pour véhiculer de la psychanalyse à deux balles ! ça peut plus durer !

[Camille biodynamite @Camibiodynamite]

dans ce système, l'acte de payer n'est pas présenté comme un achat.
C'est un acte spirituel.
Une preuve de confiance.
Un saut quantique.
Une validation vibratoire.
Comme ici où on propose un séminaire à 250 balles pour gagner de l'argent 🤑

https://t.co/sqmzNuZL45

[Benoît JUDDE (Agence J & D) @AgenceJetD]

Excellente mise au point d'@Acermendax, après l'échec d'un amendement certes imparfait (celui de @JocelyneGuidez), mais qui aura eu le mérite de replacer le débat en place publique. Une précision, toutefois. À ce jour, aucun mouvement ni aucune organisation ne figure ▶️