En mi cámara: Un tipo infiltrado en la estación de @transmilenio les abre la puerta a los colados. Todo frente a cámaras y funcionarios del sistema.
¿@Maferoc este señor no debería ser identificado y procesado como delincuente?
🏠 ¿Va a comprar casa o apartamento en Colombia? Antes de firmar, asegúrese de entender estos términos 👇
✔ Cocina tipo americano
✔ Vestier
✔ Obra gris
✔ Zona de ropas
Conozca el lenguaje inmobiliario y evite errores costosos. Lea la guía completa: 👉https://t.co/sETJJfeoj4
Iván Cepeda y el Pacto Histórico le hicieron gastar casi 200 mil millones al país en la consulta interpartidista y eso lo obliga a ir a primera vuelta.
Querer participar en una nueva consulta solo tenía la intención de ganar más plata por reposición de votos. Puro negocio
#VideoBlu Gerente de hospital en Antioquia rompió en llanto al contar que, por las deudas de las EPS, no ha logrado pagar el salario de más de 460 funcionarios en los últimos cuatro meses.
“Fue muy duro este diciembre ver que mis funcionarios llegaban llorando, no tengo con qué comer, con qué pagar arriendo, no tengo un aguinaldo para mi hijo y decirles no tengo con qué pagarles porque Nueva EPS no paga. Son $6 billones los que se le debe a la red privada, $2 billones a la red pública y del total, $4.9 billones corresponden a las EPS intervenidas por el Gobierno nacional.
Sr. Presidente @petrogustavo, me atrevo a aportar al debate en tono y propósito meramente académico:
1⃣ Auqnue Ud cita la economía política clásica, creo que obvió varios de los principales autores de la economía política clásica, a saber:
👨🎓Adam Smith: un salario mínimo vinculante es incompatible con su modelo de coordinación espontánea. Smith no desestima ciertas normas morales y legales, pero jamás admitiría precios fijados fuera del equilibrio como lo es un salario mínimo creciendo 23% en un país en donde la porductividad laboral medida ha caído 0.32%.
👨🎓David Ricardo: un salario mínimo rompe el mecanismo ricardiano de ajuste y genera desempleo permanente (le recomiendo leer Principles of Political Economy and Taxation.
👨🎓Thomas Malthus: un salario mínimo empeora el resultado de largo plazo en su estructura teórica (le recomiendo leer Essay on the Principle of Population).
👨🎓Jean Baptiste Say: en su modelo un salario mínimo crea excedente de trabajo → desempleo; ¿se acuerda de la Ley de Say? (le recomiendo leer Traité d’économie politique).
👨🎓John Stuart Mill: aunque abre la puerta a intervención redistributiva, nunca a un salario mínimo como precio fijado; aboga más bien por la educación, cooperativas, y reformas institucionales ( le recomiendo leer Principles of Political Economy).
👉 Es decir, la economía política clásica científica (que como U dice no es de neoliberales) no es solo Marx.
Pero de pronto conviene más abordar lo que Ud pregona de Keynes.
📌 Sea lo primero indicar que en The General Theory, Keynes reconoce rigidez nominal de precios, pero elevar el salario real requiere deflación de precios o coerción directa (estilo Chavez). ¿Por qué?
📌 Porque resulta que en equilibrio competitivo, el salario real está anclado a la productividad marginal del trabajo; mover el nominal exógenamente no es una política de salario real, es más bien una negación de la realidad. Es como decretar el caudal del Río Magdalena por decreto.
No en vano esa política keynesiana que Ud. Sr Presidente invoca ha sido destrozada por avances teóricos posteriores a lo que Keynes supuestamente indicó en su momento. Veamos:
1⃣ En equilibrio general (Walras), el salario real es un precio relativo que coordina simultáneamente mercados de trabajo, bienes y capital. Forzarlo al alza sin cambios en productividad rompe las condiciones de optimalidad (FOCs) del sistema y genera desequilibrios intermercado, no mayor empleo agregado.
2⃣ Con la revolución de las expectativas racionales (Muth–Lucas), los agentes anticipan que salarios reales artificialmente altos no son sostenibles → las empresas se anticipan y ajustan sus niveles de contratación (es más, Bob Lucas probó que los hogares descuentan impuestos futuros o inflación a tal punto que el supuesto multiplicador keynesiano colapsa fuera del corto plazo no anticipado).
3⃣ En modelos dinámicos de inconsistencia intertemporal y desempleo involuntario endógeno
un salario real por encima del equilibrio implica que la restricción relevante es del lado de la demanda de trabajo por parte de las empresas, no de la oferta → desempleo resultante no es una falla del mercado, sino la consecuencia directa de un precio mal fijado (en suma, su modelo keynesiano Sr. Presidente @petrogustavo trata el síntoma como si fuera la causa; un médico no se puede equivocar en ello).
4⃣ En modelos de Real Business Cycles el salario real es resultado, no instrumento. Estos modelos, totalmente microfundamentados y con equilibrio general dinámico demuestran que el salario real es un resultado endógeno del estado tecnológico y del capital en la economía → elevarlo por decreto sin aumentar productividad reduce acumulación, inversión y empleo (por ende, el remedio keynesiano que Ud invoca Sr. Presidente @petrogustavo termina siendo peor que la enfermedad).
👉 En equilibrio general con expectativas racionales, el salario real no puede ser usado como palanca de demanda sin destruir las condiciones que lo hacen sostenible.
😉 Pero no lo quiero agobiar con tanta teoría clásica o reciente Sr. Presidente @petrogustavo. Prefiero más bien ir al debate empírico.
👉 Comencemos con el ejemplo clásico que tantos (sobretodo sindicatos) acostumbran invocar: el famoso artículo David Card y Alan B. Krueger (1994): Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania. The American Economic Review, 84(4), 772–793.
👉 Este paper ha sido fundamental para cuestionar la visión tradicional basada en modelos neoclásicos de competencia perfecta, descartando aumentos en el desempleo como resultado de aumentos en el salario mínimo, se le han encontrado varias falencias:
1⃣ Claro, los autores encontraron que ante la suba en el salario mínimo en New Jersey no hubo una disminución significativa en los niveles de empleo en el sector de comida rápida en dicha región de Estados Unidos.
2⃣ Empero, lo cierto es que sus resultados se dieron en un contexto muy particular de alta formalidad y productividad, es decir, en un entorno en donde fijar un salario mínimo poco incide e importa en las dinámicas del mercado laboral (como ponerle un precio mínimo a un bombón en la puerta de una escuela).
3⃣ Es más, muchos economistas concluyen que los resultados del estudio no son generalizables por las siguientes razones:
📌 La muestra geográfica es muy estrecha.
📌El tamaño del cambio en el salario mínimo que el estudio abarcó fue relativamente modesto (¡nunca un 23%!).
📌 El mercado laboral de las comidas rápidas puede operar con características no competitivas (i.e. ser un monopsonio local), lo que puede hacer que los resultados no se apliquen a industrias verdaderamente competitivas en la contratación.
📌 La industria de comidas rápidas en New Jersey no es necesariamente representativa de sectores más intensivos en mano de obra no calificada (como las flores o las confecciones en. Colombia).
�� Neumark y Wascher (2000) probaron que utilizar encuestas telefónicas para recolectar datos sobre empleo y salarios (como lo hicieron Card y Krueger), en lugar de datos administrativos más precisos, puede introducir errores de medición significativos, como respuestas inexactas o mal entendidas por los gerentes entrevistados, falta de verificación de los datos auto-reportados e inconsistencia entre encuestas pre y post-cambio en el salario mínimo.
📌 Es más, estos autores analizaron nuevamente los datos de Card y Krueger utilizando registros administrativos de nómina (“payroll data”) en lugar de encuestas telefónicas → encontraron que el aumento del salario mínimo sí tuvo efectos negativos sobre el empleo, en contraste con los hallazgos originales.
😉 Sr Presidente @petrogustavo disculpe haberme metido al debate, pero resulta apasionante.
Solo una sugerencia respetuosa:
🎯 El problema de las clases obreras no es el salario mínimo, ni los pagos por horas extras y mucho menos la extensión de la jornada laboral, sino el pago de su salario y el ahorro de sus pensiones en papel moneda, derritiendo su energía económica día a día.
🎯 Lo cierto es que en contextos de alta informalidad laboral, crecimientos económicos anémicos, baja productividad y evidente rezago ante las disrupciones tecnológicas que estremecen todos los días los mercados mundiales, este tipo de medidas - por bonitas que suenen - son trampas retóricas que, cada vez que se materializan, levantan barreras que truncan la verdadera formalización laboral, el desarrollo económico y la reducción de la pobreza.
🎯 Algo que, intuyo, al final del día poco interesa a los que arengan por subas en el salario mínimo y mayores rigideces en el mercado de trabajo.
https://t.co/PqIqfGkJWG
¿Sabe cuál es el problema Sr. Presidente @petrogustavo?
📌 En enero 1 de 2025 el salario mínimo en dólares era de USD $323.
📌 Mañana 1 de enero de 2026 será de USD $541.
📌 Si esto fuera algo de equilibrio la productividad marginal del trabajo debió aumentar este año 67%.
📌 Lo cierto es que cayó 0.32%.
👉 ¿Qué economía aguanta esto?
¡Gracias por abrir el espacio al debate académico!
Petro acaba de decir que valora mucho al dictador Nicolás Maduro y que María Corina Machado es una persona despreciable.
La defensa de la dictadura de Venezuela por parte de Petro se hace de frente. Este tipo es una vergüenza
#BOGOTÁ | A esta hora se realiza una velatón en la Plaza de Bolívar por el subintendente Franque Hoyos y el patrullero Yordyn Pérez de la Policía, secuestrados en Tame, Arauca el pasado 20 de Julio.
https://t.co/R0kxQZ3iBX
#JUSTICIA El magistrado Jorge Enrique Ibáñez aseguró que tras la decisión mayoritaria de la Sala Plena de la Corte Constitucional, que quita la competencia al CNE para investigar al presidente Petro, se debilita el control electoral y el equilibrio de los poderes públicos en el país.
La posición de Ibáñez se conoció en su salvamento de voto.
Vía @ClaudiaCamilaV
▶️https://t.co/v2vIVVHFXe
@petrogustavo Todos los días es una pelea, un anuncio irrelevante, una amenaza... Si cada día lo aprovechara para gobernar y demostrar que sí hay un futuro posible co. Sus ideas, le iría mejor (y también a Colombia).
#NoticiaW | La defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, (@MarnIris) se pronunció sobre el acto del presidente de la República en La Alpujarra el pasado sábado: "Los responsables de crímenes graves como homicidios, desapariciones forzadas, reclutamiento y uso de niñas y niños, violencia sexual, entre otros, no deben tener un lugar de honra y distinción, sino que deben comparecer ante la ley y someterse plenamente a ella".
$271.343.217 en tiquetes y viáticos nos costó la comitiva de Laura Sarabia a China, incluidos los gastos de la influenciadora Laura Daniela Beltrán más conocida como Lalis.
¿Cuáles fueron los resultados concretos para Colombia?
El Metro que dejamos contratado, con un gran equipo de profesionales íntegros y consagrados, ¡avanza! Porque no es con carreta de "oligarcas esclavistas" y politiquería que progresan las sociedades, sino con trabajo serio, dedicado, profesional
En la peor crisis sanitaria de la historia reciente del país @GA_Jaramillo pretende crear 535 cargos nuevos de carrera administrativa.
Este festín burocrático costaría $74.190 M al año.
El gobierno no tiene plata para medicamentos pero si para el clientelismo y la politiquería.
Esto dijo el presidente en Medellín: “Por eso es que la medicina en este país es tan mala: porque en Colombia solo los hijos de los ricos la estudian. Y cuando terminan, se la pasan todo el día tomando tinto en la 93.” Que falta de respeto para una profesión digna y noble