❤️Il futuro dell'energia a #Ecomondo23 con #IRIS. Scoprite come il nostro sistema #Greenplasma trasforma i rifiuti in #energiapulita e #idrogeno. 50kg/h di rifiuti trattati, zero emissioni nocive, 100% riciclabile. Padiglione A2, Stand 52. Innoviamo per un mondo più pulito! ❤️
@mai_dire_mari @La_manina__ con il part time, con le interruzioni dei contratti oppure con reati più gravi tipo la restituzione dei soldi della busta paga
@mai_dire_mari @La_manina__ Ne faccio una questione quantitativa: il 3% dei lavoratori ha contratti sottopagati, il 10% dei lavoratori sono "poveri" (dati INPS/CNEL). C'è una fascia, molto ampia, in cui i tabellari minimi sono applicati, ma aggirati, senza nero, non incluso in questa statistica.
@mai_dire_mari @La_manina__ A 3,8 non conosco nulla. Sono favorevole all'estensione del minimo, ma attenzione a settori, pure più consistenti, che aggirano questo con facilità e altrettanto potranno fare con il salario minimo.
@mai_dire_mari @La_manina__ Ok concordo. Ma il CCNL rider ha un minimo formale fissato già oggi a 10 euro/ora. E una media dei minimi effettivi che invece non supera i 6... Il grosso del problema sta lì.
@Graziella2201 @Ex_reddito Anche la chimica verde consente di produrre gli stessi polimeri di oggi a partire da fonti rinnovabili (senza diminuire però il rischio ambientale in seguito a dispersione). Anche la maggior parte delle fibre tessili sono sintetiche (con dispersione fibre ad ogni lavaggio).
@Graziella2201 @Ex_reddito Mia posizione più morbida. La plastica non deve essere dispersa nell'ambiente. Come tantissime altre sostanze e materiali. Su questo si può investire in modo efficace. Il bando della plastica tout court non è molto realistico, anzi sappiamo già fare plastica da fonti non fossili.
@Graziella2201 @Ex_reddito Costa molta energia produrlo per cui si dovrebbe prediligere il riuso al riciclo. La maggior parte dei contenitori di vetro sono a perdere. In termini di CO2 emessa la plastica è competitiva. In termini di rischio ambientale la plastica è problematica.
@Graziella2201 @Ex_reddito Ma no. È inerte. Impiega migliaia di anni a degradarsi. E non certo per azione di microrganismi. Il fatto di essere inerte ne rende la eventuale dispersione moltissimo meno critica della plastica.
@Graziella2201 @Ex_reddito Il buono del vetro è l'essere molto più inerte della plastica se disperso e che può essere riciclato senza perdita di qualità, ma in termini di energia sta proprio messo male. Tempi di degradazione per entrambi molto lunghi tipo 1000 anni.
@Ex_reddito @Gina76280162 Una bottiglia di vetro deve essere riutilizzata oltre 10 volte per compensare l'energia richiesta per la sua produzione e avere lo stesso impatto ambientale di una bottiglia di plastica riciclata. Vetro monouso (la maggior parte) pessimo. Cambia se consideri rischio dispersione.
@prevenzione@GPDP_IT@OpenAI In realtà il Garante rileva delle infrazioni specifiche e impone una limitazione temporanea con effetto immediato. Se l'informativa di openai è non conforme e la verifica età assente sospendere il servizio è necessario per adeguarsi.
Su uso dati per training sarà più complicato