4 mentiras que dijo hoy Abelardo en su discurso:
1. "Gané sin estructuras políticas". Falso. Recibió el apoyo de todos los partidos tradicionales: la Casa Char, el uribismo, Fico, conservadores, liberales y cristianos.
2. "No recibir el apoyo de grupos económicos." Mientras a Cepeda los bancos le negaron créditos para su campaña, Abelardo recibió 36 mil millones de Sarmiento Angulo y el Grupo GEA.
3. "Cepeda tenía el apoyo del régimen socialcomunista de Petro". Colombia no es un régimen, no es socialista ni comunista. Funcionan los tres poderes y hay elecciones libres y es capitalista. Una mentira más.
4. "La prensa estuvo en mi contra". ¡Qué descaro! Tuvo los micrófonos de toda la prensa tradicional y Revista Semana fue su brazo de ataque contra Cepeda y el gobierno de @petrogustavo.
No solo fue mitómano en campaña, sino que también lo será en su gobierno.
Abelardo acaba de darle un mes a todos los grupos armados de Colombia para que se sometan a la justicia.😂 Un mes para un conflicto que lleva más de 60 años. Jajaja ¿si ven? Votaron por un Bruto y guerrerista. peligrosa combinación
Mucho texto para confesar que todavía no te has graduado, Jerome. Pagar dos matrículas al mismo tiempo es muy admirable, pero el carné estudiantil no te convierte en experto en sostenibilidad fiscal por arte de magia, ni usar a Juliana Guerrero de cortina de humo te convalida las materias de macroeconomía. No tener contratos con el Estado te hace un ciudadano común, no un actuario. Éxitos en los finales, 'profesional de las dos matrículas'. Nos explicas tu propuesta pensional el día que te entreguen el primer cartón.
Parece que a Petro y a Cepeda la única Venezuela que les interesaba era la de Chávez y Maduro. Han pasado 15 horas de la tragedia por dos terremotos donde hay miles de damnificados y no han dicho ni mu.
El “voto fusil” que anda denunciando la extrema derecha, lo sacó el estadounidense Abelardo. En el Catatumbo, con presencia del ELN y disidencias, sacó el 80% de los votos.
Como lo dije hace más de un mes, el casi “expresidente”, en sus soliloquios, sigue evidenciando su padecimiento: tiene el “síndrome de Santa Helena”.
En psicología, lo llaman así porque, cuando Napoleón Bonaparte fue derrotado por los ingleses, fue enviado a la recóndita isla de Santa Helena. Allí seguía emitiendo proclamas y firmando normativas; además, invocaba a su ejército, la Grande Armée. Dicen que la historia siempre se repite, ya sea como comedia o como tragedia. Aquí se conjugan las dos cosas.
Juan Fernando aterrice, los nortesantandereanos sensatos han sufrido duro el tema venezolano como para elegir proyectos políticos tan siquiera similares. No es tan difícil de entender!
Ah, y como complemento: Abelardo de la Espriella ganó en 7 de los 11 municipios del Catatumbo, una región donde persiste una fuerte presencia del ELN y graves dinámicas de violencia. Un dato difícil de conciliar con la narrativa que algunos intentan instalar.
Dado el vergonzoso comportamiento electoral de Boyacá a favor del tigre invasor, hay gente diciendo que, en adelante, enfocarán su turismo y consumo cultural en los Pueblos del Sur como Cauca, Nariño y regiones de periferia como el Chocó.
Dura lección para el turismo de Boyacá.
No veo el mismo entusiasmo por la Selección Colombia de otras épocas, copas o mundiales. Estos decidieron participar en política y los aborrece mucha gente hoy, diría que millones están deseando que pierdan. Es una pena. Era lo único que nos unía.
No es difícil de entender. Si una población ha sufrido el tema de Venezuela ha sido la nortesantandereana y ni de fundas votará por nada que medio se le parezca.
¿Voto fusil? ¿Cómo Abelardo sacó 600.000 votos en Norte de Santander donde hace presencia el ELN, las disidencias de las Farc, paramilitares y muchos narcos fronterizos que dejó el gobierno pasado? ¿Cómo es la cosa ahí?