Barrio sencillo de Madrid.
Renta disponible real de sus vecinos: 30.000€/año
Precio medio del m² de vivienda usada: +6.000€
Un piso de 70m² = 420.000€
Sueldo mensual medio de la zona = ~2.500€
¿Quién era el siguiente después de Ucrania? ¿Polonia? ¿Los países bálticos? 🧵
José Luis Moreno, experto en geoeconomía, explica por qué la resistencia ucraniana no es solo una guerra local — es el dique que frenó una doctrina imperial. https://t.co/RHhuuLH7U1
👋 Te paso este episodio de Espacio Bitácora que creo que te va a interesar.
🎙️ He hablado con José Luis Moreno Casas, economista y autor de *Geoeconomía estratégica*, sobre cómo las decisiones en Washington, Pekín o Moscú acaban afectando a tu gasolina, tu hipoteca o tus billetes de avión.
Europa, China, el nuevo orden mundial... una conversación muy recomendable para entender el mundo en el que vivimos. 👇
▶️ https://t.co/tANYuBUcds
🛰️ Antes se tardaban 3 años en lanzar un satélite.
Llegó SpaceX, reutilizó el cohete y empezó a lanzarlos de 20 en 20.
Juan Prieto, experto en defensa, lo resume mejor que nadie 👇@Cesar_Chiva1@exeforum1
💰 “Hay más dinero que oportunidades de inversión.”
El problema no es la falta de capital. Es la falta de un entorno jurídico estable que dé confianza a los inversores.
Cuando ese entorno existe, las rentabilidades exigidas bajan → la colaboración público-privada se vuelve viable → los proyectos a largo plazo despegan.
El universo friendly no es un lujo. Es la palanca.
🎙️ Juan Aguilar en #EspacioBitácora @BitacoraPod
Señores de @aena por qué la experiencia de pasajero es mucho peor en los aeropuertos medianos y pequeños? Por qué te hacen más “controles aleatorios”? Por qué te hacen abrir las maletas más veces en estos aeropuertos ? A veces da la sensación que los empleados se aburren y se quieren entretener con estas cosas…
Gracias @Iberia por hacerme perder 20 minutos en el aeropuerto del Prat @AeroinfoBCN y mandarme a mí y 30 pasajeros más a una cinta (la número 0) de recogida de equipajes que no era la correcta . Poned un poco de atención . La azafata del vuelo nos aseguró que era esa…menuda incompetencia
Ver entrevista completa aquí: https://t.co/UIhusCCicx
Cuando se habla de que la temperatura está aumentando siempre hay que preguntar "desde cuándo". Se dice que el calentamiento actual es aproximadamente de +1,2 °C desde el periodo “preindustrial” (1850-1900). Pero ¿quién ha decidido que la temperatura de finales del siglo XIX es la ideal para la biosfera? – Porque ese momento fue uno de los más fríos de la historia del planeta.
-----
Es importante fijar los puntos de referencia en términos de temperatura absoluta, eso es, en grados centígrados. Todo el relato oficial se basa en hablar de "anomalías" o calentamiento sobre la “temperatura media” que había en tal o cual periodo. Principalmente se toma como referencia el periodo denominado “pre-industrial” de 1850-1900.
Pero además de que ese periodo de finales del siglo 19 es uno de los momentos más fríos de los últimos 10.000 años (y también uno de los más fríos de los últimos 485 millones de años), nadie entiende bien de qué estamos hablando cuando se afirma que la tierra se ha calentado 1,2 grados desde entonces. Si la gente no tiene un marco de referencia de temperaturas claro ni se conoce el contexto geológico, nadie entenderá si eso es mucho o poco, o si es válida la afirmación de que por encima de un calentamiento de 1,5 grados sobre el periodo pre-industrial "no hay vuelta atrás".
Sin referencias entendibles y sin el contexto adecuado, es muy fácil engañar. Es como decirle a un hombre prehistórico que acabara de llegar a nuestro tiempo que será rico si trabaja para nosotros y le pagamos 1 dólar a la semana.
Por eso se deben reconciliar "en grados centígrados" las distintas reconstrucciones de temperatura que existen para distintos periodos desde hoy hasta hace 485 millones de años (asumiendo la incertidumbre que estas contienen). En ese periodo la temperatura ha fluctuado más o menos entre los ~36 grados y los ~10 grados centígrados. Durante la mayor parte de los 485 millones de años ha estado por encima de los ~18 grados. La media es de ~22 grados. Actualmente estamos en ~15 grados.
Y si nos centramos en los momentos más recientes a escala geológica, ningún periodo interglaciar de los últimos 800.000 años ha tenido temperaturas medias tan bajas como la actual.
En el periodo interglaciar anterior (hace unos 123.000 años, que, por cierto, es cuando el “linaje” actual de Homo Sapiens probablemente apareció, de acuerdo con la teoría de la “Eva Mitocondrial”), la temperatura media global era cercana a los 17 grados.
¿Quién ha decidido que la temperatura de finales del siglo XIX es la ideal para la biosfera? – Porque ese momento fue uno de los más fríos de la historia del planeta, un periodo de hambruna y escasas cosechas.
Executive Forum España (@exeforum1 ) reunió al general Francisco Javier Romero en un momento clave para la industria de defensa.
Bajo el concepto “Ganando eficiencia”, destacó que la eficiencia no es un objetivo puntual, sino un proceso continuo que exige responsabilidad y mejora constante.
Clave del encuentro: el “triángulo mágico” entre Fuerzas Armadas, industria y administración. Solo con coordinación real se evitan ineficiencias y se garantiza impacto.
El reto: alinear necesidades desde el inicio y acelerar procesos sin perder control en un entorno tecnológico cada vez más exigente.
Una llamada clara a la corresponsabilidad y al trabajo en sinergia.
Gracias a todos los asistentes y colaboradores.
@ChGefaell en La bitácora .
Cuando se habla del aumento de la temperatura global, es habitual escuchar una cifra: aproximadamente +1,2 °C desde el periodo “preindustrial”.
Pero hay una pregunta fundamental que pocas veces se plantea:
¿Desde cuándo estamos midiendo exactamente?
El punto de referencia que suele utilizarse es el periodo 1850-1900, considerado el final de la llamada era preindustrial. Sin embargo, ese intervalo coincide con una fase relativamente fría dentro de la historia climática reciente de la Tierra, aún influida por la llamada Pequeña Edad de Hielo.
Hoy la temperatura media global del planeta se sitúa aproximadamente alrededor de 15 °C.
Ahora bien, si ampliamos el foco temporal y miramos más allá de los últimos siglos, la perspectiva cambia considerablemente.
Las reconstrucciones paleoclimáticas que abarcan los últimos 485 millones de años muestran que el clima de la Tierra ha sido extremadamente variable. A lo largo de ese enorme intervalo geológico, las temperaturas medias globales han oscilado aproximadamente entre 9 °C en los periodos más fríos y 36–40 °C en los más cálidos.
Si se calcula una media aproximada a lo largo de ese tiempo, el valor ronda los 22 °C.
Desde esa perspectiva geológica, el clima actual se encuentra en un periodo relativamente frío en comparación con gran parte de la historia del planeta.
Esto no significa que los cambios actuales no sean relevantes. Lo que sí subraya es algo esencial en cualquier análisis científico:
el contexto importa.
Las mediciones de temperatura, como cualquier dato científico, dependen del punto de referencia que se utilice. Y diferentes escalas temporales pueden ofrecer interpretaciones distintas de un mismo fenómeno.
Por eso, cuando se habla de cambios en el clima, una de las preguntas más importantes que conviene plantear es:
¿Cambio… respecto a qué periodo?
El estudio del pasado climático —a través de registros geológicos, isotópicos y paleontológicos— es precisamente lo que permite a los científicos entender cómo funciona el sistema climático de la Tierra y, a partir de ahí, mejorar las predicciones sobre el futuro.
Comprender el clima no es solo mirar décadas o siglos.
Es mirar millones de años de historia del planeta para poner los cambios actuales en su verdadero contexto.
Algo está cambiando en Andalucía.
✔️ 500.000 ocupados más
✔️ 33 meses liderando la bajada del paro en España
✔️ Empresas que antes se marchaban, ahora invierten aquí
Menos burocracia.
Menos impuestos.
Más confianza.
🎥 Escucha a @Rocio_DiazJ explicarlo.
¿Renace Andalucía?