📑 En cumplimiento del Acuerdo Plenario 44-17/2024, 11 juzgados familiares de proceso escrito dejarán de recibir nuevos asuntos en la CDMX.
👇 Conoce cómo se reasignarán los expedientes en curso
#CNPCyF#PJCDMX
📑 ¡Importante! 24 juzgados civiles de proceso escrito dejarán de recibir nuevos casos en la #CDMX.
Los expedientes serán reasignados a otros juzgados. Consulta la imagen para más detalles sobre este cambio.
#CNPCyF#PJCDMX
Giveaway jurídico: dos ampliaciones de demanda en JCAF vs notificaciones por Buzón Tributario.
Requisitos:
1. Seguirme.
2. Rt.
3. Correo electrónico en este tuit.
El envío será dentro de 10 días.
Esta es la cantidad de asuntos que se atienden en materia Agraria y eso que procesalmente es lento el sistema por la falta de más tribunales que les permitan distribuir mejor las cargas procesales. #AsíDerecho
#Resultados | Los Tribunales Agrarios aumentaron las resoluciones y sentencias definitivas para alcanzar una justicia pronta y honesta. Los #TUAs con la #JusticiaItinerante lograron 36.2% resoluciones más que el año pasado
https://t.co/cTyxdaY1dI
#TribunalesAgrariosCercaDeTi
Sí, en diciembre de 1994, el presidente EZP presentó la iniciativa de reforma constitucional para una transformación de fondo al Poder Judicial de la Federación (PJF), entre otros puntos:
• Había 26 ministros; se regresó a los 11 que había en el texto original de la #Constitución1917.
• Se crearon las acciones de inconstitucionalidad.
• Se perfeccionaron las controversias constitucionales.
• Se le quitó la carga administrativa a la SCJN y se le pasó al recién creado Consejo de la Judicatura Federal.
• Realmente inició la vida independiente y autónoma de la SCJN. Antes prácticamente estaba sometida al presidente de México, al PRI, pues.
• La SCJN adquirió la calidad de ser el Máximo Tribunal Constitucional de México.
• Si quiénes apoyan la eventual reforma a la SCJN tomando como base la de Zedillo, les recuerdo que con él:
• Se llevó a cabo la importante reforma constitucional en materia política-electoral (1996) para crear el IFE con autonomía y ciudadano. Además, la creación de diputados a la Asamblea Legislativa del DF, Jefe de Gobierno y Jefes Delegacionales.
• El PRI perdió por primera vez la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados (1997) y el PRD ganó todos los cargos de elección popular en el DF (menos los plurinominales, claro, porque obtuvo el triunfo en todas las diputaciones de mayoría relativa).
• Gracias a esas reformas y otros factores, sin duda, la oposición tuvo más presencia. El PRD en el DF y el PAN ganó la presidencia con Fox.
• Zedillo fue un factor importante para la alternancia en el poder y a pesar de que él presentó las ternas y el Senado (controlado por el PRI) hizo las designaciones, Zedillo no controló a la Corte.
• Incluso, Fox llegó a tener enfrentamientos con la Corte y los ministros ejercieron con autonomía e independencia.
• Si hoy Morena pretende reformar al PJF y/o a la SCJN ¿Cuál será el beneficio que habrá en la impartición de justicia? Argumentos más allá de la demagogia de que el pueblo los debe de elegir.
• El qué los jueces constitucionales sean electos por el voto popular directo, a pesar de que nunca ha existido eso en México, ¿por qué sería positivo? ¿Quieren justicia parcial? ¿Ministros serviles y sin experiencia técnica-jurídica? ¿Qué ganen por popularidad?
• Ni al presidente de México, ni a Morena les gusta que haya un Poder autónomo e independiente que defienda a la Constitución de sus arbitrariedades.
• Tener la mayoría parlamentaria (Morena y sus aliados) no los legitima para violar las reglas del procedimiento legislativo.
• Si en verdad les gustara la división de poderes, los pesos y los contrapesos necesarios en una democracia constitucional, simplemente podrían disentir de los fallos de la Corte, pero los respetarían y no amenazarían con llevarlos juicio político o pedir su comparecencia en el Senado (y ni existe esta última facultad).
• Dos ministros han demostrado que, a pesar de haber sido propuestos por AMLO, han ejercido sus facultades con autonomía e independencia: Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara. Mis respetos para ellos.
• Celebro que haya ministras y ministros que no se van a dejar intimidar, ni presionar al momento de exponer sus razonamientos y emitir sus votos en los asuntos de su competencia.
• Defender al PJF, especialmente a la SCJN y al TEPJF, es preservar el Estado Constitucional y de Derecho cómo condición imprescindible para una gobernabilidad democrática.
• Con miras a las #Elecciones2024 el escenario político, jurídico y electoral pinta complicado por la insistencia de querer desaparecer instituciones (INAI) o transformarlas a su conveniencia (SCJN, TEPJF e INE).
• Hoy más que nunca la ciudadanía debe de estar atenta y (re)pensar en el México que queremos en el presente y en los próximos años.
Cuando está destinado a suceder, las cosas suceden de maneras inexplicables. Esté abierto a las formas mágicas en que el universo funciona naturalmente.
Gracias al personal Docente, administrativos, las alumnas y alumnos de la @UMBoficial#Atenco hicimos el deposito del Boteo @TeletonMexico, con el objetivo de ayudar a niñas, niños y jóvenes con discapacidad.
Juntos seguimos transformando vidas.
#25AñosTeletón
¿Eres estudiante de Derecho con promedio mínimo de 8.0 y 70% de los créditos académicos cubiertos?
Entonces el Programa de #PrácticasJudiciales del #PJF es para ti.
Consulta la nueva política académica del programa: https://t.co/bOe8Q0xnSY
Y conoce cuáles son su objetivos 👇🏾
“Las tres reglas de oro del abogado en materia de honorarios son:
- no aceptar a un cliente sin pactar los honorarios,
-solicitar una provisión de fondos
-apartarse cuando el cliente no paga.
Yo cobro mucho porque doy mucho de mi vida al cliente”
Baena Bocanegra.
Se invalidaron disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales y de la Ley de Seguridad Nacional que calificaban diversos delitos como de prisión preventiva oficiosa y delincuencia organizada.
🔗 https://t.co/bBTuO4qvts
La Suprema Corte acaba de declarar inconstitucional la clasificación como de delincuencia organizada de delitos fiscales. No se podrá imponer prisión preventiva oficiosa. Muy positivo criterio de 9 de los 11 integrantes del Tribunal Pleno. Enhorabuena.