@manlio_ros87270 Questo ha ammazzato (non preso a pugni dalla rabbia, gli ha sparato a morte) due cristiani a sangue freddo (con tutte le attenuanti che vuoi) e tu mi tiri fuori i "comunisti"? Siete malati nella testa, ecco cosa siete.
@matteosalvinimi Non credo meriti la grazia. Ma se volete ricorrervi va bene. Vuol dire che volete liberarlo dalla pena ma riconoscete in questo modo la piena colpevolezza.
@_Show_TimeZ_@vitalbaa Qui non è chiaro un fatto. Ho diritto di difendere famiglia, me stesso, le mie cose. Ma i ladri vanno fatti arrestare. Non uccisi alle spalle inseguendoli dopo. Oppure, se vale per la refurtiva di una gioielleria vale anche per uno swatch? E perché no? Qual è la soglia economica?
@LaZanzaraR24@giucruciani Tra feriti e uccisi c'è una bella differenza, Ciccio. Li ha ammazzati, dopo la rapina, non essendo lui più in pericolo né sotto minaccia. Inseguendoli e rischiando di colpire qualcun altro. Li ha ammazzati. Devo scrivertelo di nuovo o hai capito?
@mariateresacip@ashotmagazine Quando i preconcetti fanno danno. Io non sono paladino a spada tratta dei diritti LGBTQWERTY. Soltanto chiedevo lumi. Abbiamo una coppia che vuole stare insieme. Cosa potremmo davvero rimproverare loro a voce, con la lente di ingrandimento in mano, sperando di essere ascoltati?
@annacisint Attenuanti? Esasperazione? Va bene. Pena forse eccessiva? Riduciamo. Ma è un duplice omicida pericoloso (per strada, a meno che non sia Pecos Bill, avrebbe potuto colpire altri) e va condannato senza grazia alcuna.
@Violetta_2021 È un duplice omicida per vendetta, la legittima difesa non c'entra più nulla. Pena eccessiva? Forse.
Ma va condannato. È pure pericoloso per l'incolumità di altri: per strada (e non nella sua gioielleria) se avesse sbagliato mira e colpito qualcun altro?
@valter1927_roma@stacce2021 Ma certo, i politici sognano, scrivono titoli di cose belle, così, senza una minima idea di fattibilità. Come ha detto bene @mariannaaprile, "la pace nel mondo".