@anna_branski@a_nnaschneider Im fraglichen Fall wurden ja schon mal nachweislich keine Rechtsextremen angegriffen. Sondern Menschen, die nicht ins Weltbild der Angreifer passen…
@AnnaLeonie2003@lukasludens@AndiBabler Wir sind jetzt von „sie dürfen nicht“ zu „das werden die schon nicht machen“ gekommen. (Und haben nebenbei das Thema von der Paketabgabe zur Streamingabgabe gewechselt.) Fazit: Sie dürfen. Und ich lese kein überzeugendes Argument, warum sie nicht werden.
@AnnaLeonie2003@lukasludens@AndiBabler Welche exakte gesetzliche Grundlage hindert Unternehmen daran, gestiegene Kosten an die Konsumenten weiterzugeben?
@AWunderhund@janfleischhauer Hätten die sich für die Scheiße, die sie nach dem Angriff verzapft haben, entschuldigt, könnte man diese Diskussion führen. Haben sie aber nicht.
@ben_brechtken Positiv ist, dass sich die Öffentlichkeit ein Bild machen kann. Ich verstehe nicht, warum sie es für eine gute Idee halten, sich öffentlich als empathielose Unsympathen zu outen, aber ich habe einen Verdacht: Sie sind ebenso dämlich wie fanatisch.
@genXrld@benungeskriptet Es gibt keine Verpflichtung für Journalisten, Aussagen einzuordnen. Es gibt keine Verpflichtung für Privatpersonen, Aussagen einzuordnen. Was es gibt, ist ein Verbot für den Staat, Zensur auszuüben.
@PauleAluhut Nachdem man die Schuldenbremse eingehalten hat, statt hunderter Milliarden neuer Schulden zu machen, waren Steuererhöhungen nunmal alternativlos.
@apollo_news_de Wenn der Frauenbereich von lauter Männern gestürmt wird, die behaupten, sich als Frauen zu fühlen, auf welcher Basis entscheidet die Polizei, wer bleiben darf und wer gehen muss?
@kra_stef Die „widerliche Ausländerfeindlichkeit im Land“ hat er gerade erfunden. Er braucht wie einen Bissen Brot einen vermeintlich ausländerfeindlichen Pöbel, um sich erhöhen zu können.