toupet charles-henri

agriculteur

[toupet charles-henri @ChToupet]

Paradoxal

[Bruno 😅Salut Salut @BruCardot]

#engrais @UEFrance 🇪🇺🚜🇫🇷

[Gil Rivière-Wekstein @AEGRW]

Concernant les phytos en général, et l’acétamipride en particulier, Arnaud Rousseau, président de la @FNSEA, reste droit dans ses bottes et explique qu’il accepte volontiers «d’avoir ce débat avec la société». Il a entièrement raison car tout débat rationnel sur ces questions ne peut que conclure à la fin de ces insupportables surtranspositions à la française.
@rousseautrocy

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Voilà le genre de fadaises auxquelles de dangereux imbéciles à Bruxelles passent leur temps...
TOUTES les stratégies de la Commission - Energy Union, Green Deal, REPowerEU 2022, Hydrogen Strategy 2020 - ont coûté des dizaines de milliards et ont fini en déceptions, selon le même schéma : promesses grandioses, sous-estimation des contraintes, ajustements forcés par la réalité... Et ça continue. #GrosseFatique
(Franchement, faites-vous plaisir : vous ne lirez aujourd'hui rien de plus con.)

[Alex Xplore @AlexXplore]

🇫🇷 La France, premier producteur européen de blé, voit ses importations de farine exploser de +45 % en deux ans, atteignant 420 000 tonnes soit 11 % de sa consommation.

🚛 Ces farines proviennent principalement d’Allemagne, de Belgique, mais aussi de Turquie, Ukraine, Roumanie et Bulgarie, tirant fortement les prix vers le bas.

🏬 La grande distribution achète massivement ces farines moins chères pour ses marques de distributeurs, fragilisant les meuniers français.

📉 Le chiffre d’affaires de la meunerie française a chuté de près de 17 % en deux ans, menaçant la filière et la souveraineté alimentaire.

⚡️ Malgré la qualité reconnue du blé et du pain français, les meuniers demandent une énergie moins chère et moins de réglementations pour rester compétitifs.

😟Toujours les mêmes problèmes (énergie + réglementations), mais toujours pas de solution…

https://t.co/jORqjj0WGW

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

« Ce vote n’est ni une victoire de la science, ni une victoire de la santé publique. C’est avant tout une victoire politique des tenants de la décroissance agricole et… de leurs alliés de circonstance. »

On ne saurait mieux dire

[🇫🇷 Patrick Hautefeuille @PHautefeuille]

🔍 Cadmium : quand la politique vend une solution miracle à un problème qu'elle ne résoudra pas!

Soyons clairs :
✔ Réduire la teneur en cadmium des engrais phosphatés est une bonne chose.
✔ Personne ne conteste l'intérêt de limiter autant que possible l'apport de contaminants dans les sols.

Mais ce qui est contestable, c'est de faire croire aux Français que cette mesure va réduire rapidement leur exposition au cadmium.

Les faits scientifiques:

➡️ Selon Thibault Sterckeman (INRAE), les apports annuels de cadmium par les engrais phosphatés représentent moins de 0,1 % du stock déjà présent dans les sols agricoles.

➡️ Même avec des engrais contenant zéro cadmium, la diminution du stock dans les sols serait extrêmement lente :
– environ 1 % en 10 ans
– environ 7 % en 100 ans

Pourquoi ?
Parce que le cadmium présent aujourd'hui dans les sols est le résultat d'accumulations sur plusieurs décennies, voire plusieurs siècles :
– fond géologique naturel ;
– dépôts atmosphériques historiques ;
– activités industrielles ;
– anciennes pratiques agricoles.

Pendant ce temps, le débat public désigne un coupable unique : l'agriculture.

La solution la plus rapide est de varier notre alimentation. Les leviers les plus efficaces à court terme sont souvent oubliés :

🚭 Réduire le tabagisme

🥩 Corriger les carences en fer, zinc et calcium qui favorisent l’absorption du cadmium… les végétariens présentent les teneurs les plus importantes en cadmium ! Le cadmium utilise les mêmes transporteurs intestinaux que ces minéraux essentiels.

Une personne carencée en fer absorbe beaucoup plus facilement le cadmium.

🌱 Réduire la biodisponibilité du cadmium dans les sols (chaulage, matière organique…)

La science parle d’ordres de grandeur.

La politique préfère souvent les symboles.

Le cadmium mérite mieux qu’un débat populiste

https://t.co/78HtpEWXgG

[toupet charles-henri @ChToupet]

@FPetorin @ecorobotix @CAVAC_ @semaeOuest @semae_officiel Vu en démonstration chez nous aussi sur oignons et endives très intéressant mais pas donné et aucune aide de la part des agences de l’eau malgré toutes les taxes que l’on paye

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

La boucle est bouclée.
Je suis triste de vous l'annoncer : dans 5 ans, l'imprégnation des Français au Cadmium n'aura probablement pas baissé d'un iota.
Pire : il se peut même qu'elle AUGMENTE, tant le populisme politique et la désinformation médiatique se seront ligués pour flinguer l'alerte de l'@Anses_fr - en la détournant et la dénaturant, pour servir leurs agendas.

Le cadmium est effectivement un problème de santé publique : son accumulation tout au long de la vie entraîne des problèmes chez les sujets âgés - atteintes rénales et ostéoporose.

Pour l'éviter, il faut réduire les apports tout au long de la vie.

Deux populations sont à risque, indique l'Anses : les enfants, via une alimentation trop riche en céréales, et les fumeurs, dont l'exposition au cadmium est plus que doublée.

Les populistes de TOUS les partis ont choisi de focaliser le débat sur les engrais. 🚜
Il est vrai que la réglementation française autorise encore 60 mg/kg d'engrais phosphaté épandu, contre 20 mg/kg dans nombre de pays d'Europe. L'Europe prévoir une harmonisation à 20 mg/kg en 2034, on peut décider d'aller plus vite. Aucun problème avec ça. Ce n'est pas le sujet, en réalité...

Car - je suis au regret de vous le dire - cela ne changera pas grand-chose => le cadmium est naturellement présent dans nos roches (et particulièrement en Charente, Champagne, Jura...) 🌍Les retombées athmosphériques (villes, industries) et l'utilisation d'engrais phosphatés ont lourdement contribué dans le passé à agraver les choses.
Mais les pollutions athmosphériques ont quasiment disparu, et l'utilisation d'engrais a été divisée par quatre en vingt ans. Surtout : les engrais marocains, qui représentent 70% du marché en France, se sont déjà adaptés : ils n'exportent plus chez nous que du 20 mg/kg.🇲🇦
Les données de l'INRAE sont claires : le Cadmium représente aujourd'hui moins de 0,1 % du stock total dans les sols utiles aux cultures.

Nos politiques populistes ont flairé le bon filon : faisons un texte sans portée, simple et binaire, qui pourra donner l'illusion qu'on agit.
Faisons-en des caisses : mentons, agitons le spectre du cancer et de la "bombe sanitaire", rafflons des voix... Et surtout, SURTOUT, évitons les sujets qui pourraient VRAIMENT déplaire à nos électeurs. Ne leur demandons PAS de mieux manger, de rééquilibrer leur assiette, d'arrêter de fumer... NON ! Laissons-les croire qu'avec notre loi, le problème disparaîtra de lui-même, sans qu'ils aient à fournir AUCUN effort. Laissons-les croire qu'ils ne sont pas ACTEURS de leur santé, mais les VICTIMES d'un système où des méchants les empoisonnent. 😱

Vous me voyez venir ?
Les fausses informations diffusées en masse ces dernier jours auront un effet certain : celui de RETARDER considérablement la lutte contre la surimprégnation au cadmium.
Car elles ont totalement occulté les mesures qui seraient vraiment efficaces : la lutte contre le tabagisme, y compris passif pour les enfants, et la modification des pratiques alimentaires => moins de céréales, plus de légumineuses, plus de diversification...

La France compte encore 25% de fumeurs. C'était 32% en 2021.
Chez les jeunes, on compte encore 18% de fumeurs quotidiens.
En 2024, en France, 48.8% de la population est obèse ou en surpoids. 🍔

Dans cet article, @BFMTV ne cite pas une seule fois la cigarette comme source principale de surexposition au cadmium.

Pas. Une. Fois.

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

Public Sénat, 29 mai. Le gouvernement annule et gèle des crédits par décret. Traduction : pas de budget voté, donc on coupe en douce, sans débat, sans vote, sans personne pour regarder.

Le même État qui te réclame 12€ de majoration pour 3 jours de retard sur ta taxe foncière découvre soudain qu'il peut "trouver" des milliards en un week-end.

Étrange.

Quand c'est toi qui dois équilibrer ton budget : tableur Excel, nuits blanches, arbitrages sur les courses.
Quand c'est Bercy : décret, communiqué, on verra l'an prochain.

Rappel utile : la France dépense 57% de son PIB en dépense publique. Championne d'Europe. Et pourtant on nous explique chaque trimestre qu'il "manque de l'argent" pour l'hôpital, l'école, la justice, la police.

Question simple : où passent les 1 600 milliards prélevés chaque année ?

Indice : pas dans les services publics que tu utilises.

Pendant ce temps, LFI propose de taxer encore. Le gouvernement propose de geler. Personne ne propose de réformer.

Le mot "économie structurelle" a disparu du vocabulaire politique français vers 2017. Depuis, on gère le pays avec la méthode du joueur de poker en fin de soirée : on bluffe, on relance, on espère que ça passe.

La Cour des comptes publie. Personne ne lit.
Les rapports s'empilent. Les agences se multiplient.
1 200 opérateurs d'État. Tu en connais combien ?

Et toi, tu paies. En silence. 🫡

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

On nous a appris que le Moyen Âge c’était l’époque des serfs qui se faisaient pressurer par leurs seigneurs.
La dîme, 10% des récoltes pour l’Église. Le champart, encore un dixième pour le seigneur. La corvée, vos journées de travail offertes gratuitement. La gabelle, l’impôt sur le sel. Le cens. Les banalités.
Scandaleux, non ?

Sauf que. Additionnez tout ça. On arrive, pour un paysan médiéval plutôt mal loti, à environ 25-30% de ses revenus confisqués. En étant généreux dans l’estimation.

La France en 2025 : 45,3% du PIB en prélèvements obligatoires selon Eurostat. Championne de la zone euro. Loin devant tout le monde.

En clair : l’État français prend proportionnellement plus à ses contribuables que le pire seigneur féodal que l’histoire ait produit. Et le paysan du XIIIe siècle, lui, ne payait pas la CSG, la CRDS, la taxe foncière sur un bien qu’il n’a même plus les moyens d’acheter, ni la TVA à 20% sur son bougeoir.

La différence ? Le seigneur vous construisait un château. Vous pouviez vous y réfugier en cas d’invasion. Aujourd’hui on vous construit 139 milliards de déficit annuel et une dette publique qui va dépasser 115% du PIB en 2025. Votre château, c’est un trou que vos enfants rembourseront.

L’autre différence : le serf savait qu’il était serf. Il n’avait pas de bulletin de vote pour se raconter qu’il décidait de quelque chose.

Partagez si vous aussi vous trouvez que la comparaison est flatteuse pour le Moyen Âge.

[Olivier Babeau @OlivierBabeau]

Il y a une symétrie sinistre dans ce pays entre d’un côté la surenchère fiscale contre les honnêtes gens pour capter toujours plus du fruit de leurs efforts, et de l’autre le champs libre régulièrement laissé aux barbares entretenus par la redistribution pour qu’ils saccagent à volonté.

C’est un double dysfonctionnement qui se répond et s’entretient. L’État ne foulerait pas autant aux pieds le droit de propriété si dans le même temps il n’avait pas renoncé à imposer aux individus la responsabilité de leurs actes. Sa lâcheté d’un côté nourrit ses abus de pouvoir de l’autre, les seconds étant rendu nécessaire par la première, puisqu’elle est la cause essentielle de son impécuniosité.

[Gil Rivière-Wekstein @AEGRW]

🚨 M6 relaie la propagande anxiogène de Générations Futures sur les « résidus de pesticides dans les fruits et légumes ».

Ce que le journaliste oublie de dire :

→ 96,7 % des aliments respectent les LMR (rapport EFSA 2024, 86.000 échantillons)
→ 58 % ne contiennent aucun résidu détectable
→ Seulement 1,8 % sont non conformes
→ La quantité des résidus est infinitésimale et sans risque pour la santé

Générations Futures fait son travail militant et de lobbying pour le secteur bio. M6 devrait faire le sien.

[MacLesggy @MacLesggy]

Alors que l'Europe transpire sous un dôme de chaleur lié au réchauffement en cours :
✅ saluons le mix électrique français, à l'instant,
4 fois moins carboné que l'espagnol,
5 fois moins carboné que le portugais ou le britannique,
8 fois moins carboné que l'allemand.
#stopCO2

[Olivier Babeau @OlivierBabeau]

Plus on s’appauvrit, plus on limite les dégâts en augmentant le revenu minimum, plus on aplatit la courbe des salaires. Smicardisation d’un pays qui ne songe qu’à partager la misère faute de savoir créer la prospérité.

[Marie Pamart @mariepamart]

#agribashing ordinaire à @aisnenouvelle.
Aucun rapport entre la photo et l’article mais c’est pas grave : on place une photo de tracteur comme on y mettrait un punching-ball. Coupable désigné d’office. @usaa_02 @FNSEA

[Joseph Thouvenel ن @JoThouvenel]

Ixène toujours aussi excellent.

[Céline Pina @celine_pina]

Mme @YaelBRAUNPIVET, ça va devenir intéressant l’ambiance à l’Assemblee nationale quand il va falloir vérifier qui les députés mettent dans leur lit.

Dans un souci d’égalité de traitement on attend que la présidente de la ligue de vertu de l’Assemblee nationale sanctionne les coucheries de la gauche avec leurs attachés parlementaires, donc qu’elle sanctionne également Portes et Soudais par exemple.

Mais là où cela va devenir croustillant c’est concernant les relations illégitimes. On aimerait savoir s’il y aura des sanctions prises contre les députés mariés qui ont une relation avec leur attaché parlementaire. Ont-ils le droit de le/la garder en poste? Si la relation est connue ou qu’un administrateur croise les tourtereaux, doit-il les dénoncer pour infraction au règlement? Le/la député doit-il/elle virer son amant/maitresse? A la première coucherie ou faut-il que la relation soit régulière? Faut-il prévenir l’époux ou l’épouse bafouée? A-t’on droit à des indemnités quand on est viré parce qu’on a couché ou que l’on est tombé amoureux?

Vous trouvez cela sordide? Cela l’est. Toute cette affaire est ridicule et montre à quel point le plus haut niveau de l’Etat regroupe des personnalités loin d’être les couteaux les plus affûtés du tiroir. Mais la présidente a des excuses. C’est le règlement de l’Assemblée qui est débile. Il est pour exhiber une vertu que personne ne se soucie de pratiquer. Les députés devraient avoir le droit d’embaucher qui ils veulent. La seule exigence que l’on devrait avoir c’est que le travail soit réellement accompli.

Dans le cas de Charles Alloncle, les accusations de la présidente ne montrent qu’une seule chose : le bas désir de vengeance de la macronie. Aux ordres, Yaël Braun-Piver saisit un prétexte stupide pour attaquer celui qui a révélé une partie des turpitudes des dirigeants du service public audiovisuel. Il s’agit ici de venger les copains même s’il a été prouvé qu’ils étaient des parasites et des voyous et s’enrichissaient avec l’argent des contribuables français.

Cela démontre bien, au passage, que les amis d’Emmanuel Macron n’agiront pas et ne remédieront pas au problème de l’audiovisuel public, de sa gabegie et de son absence d’objectifs comme d’utilité sociale . Il s’agit plutôt de museler ceux dont le travail, comme celui de Charles Alloncle, risque de ne pas leur permettre de tirer jusqu’au bout les fruits de leur incompétence et peut-être de leur malhonnêteté.

Le fait que les coucheries, pourtant connues des uns et des autres n’ont jamais déclenché de sanctions administratives, le prouve. Le puritanisme stupide, mène à ce genre d’attitude : s’attaquer à la liberté d’un individu pour régler ses comptes, tout en fermant les yeux sur les mêmes comportements de ceux qui sont considérés comme utiles ou trop dangereux pour être combattus, comme c’est le cas pour LFI.

Méfiez-vous de ceux qui se font les commissaires politiques des caleçons et des strings au nom de la pureté morale. Ils finissent en général en ennemis des libertés individuelles et commettent d’autant plus facilement l’injustice qu’ils se voient comme des purs et des purificateurs.

[Nos normes, leurs usines @UsinesEnFuite]

Cette enquête ne révèle pas seulement un cas isolé.
Elle met en lumière une méthode bien rodée, qui se répète :
ONG militantes, emballement médiatique, parlementaires en quête de visibilité, intérêts économiques peu transparents… puis des normes qui fragilisent notre compétitivité.
Même mécanique que sur Fessenheim, l’acétamipride, les OGM... : on fabrique une émotion, on impose une norme, puis on découvre les dégâts industriels.
Bienvenue dans le monde orwellien : ceux qui fabriquent l’opinion se présentent comme les gardiens de la vérité !

[SebREDnecK @REALSebReDnecK]

Quand je vais rencontrer les agriculteurs,ils veulent tous te pêter les dents mdr