Les épisodes climatiques extrêmes ne sont pas la conséquence de ce que font les Français, mais le résultat d’un dérèglement mondial du climat. Nous devons aujourd’hui retrouver la raison sur ces sujets fondamentaux, en sortant d’une écologie qui cherche des coupables pour passer à celle qui trouve des solutions.
Matthieu Pigasse veut un Puy du Fou de gauche. Emmanuel Macron veut un Puy du Fou saoudien.
Sans argent public, Philippe de Villiers a pris une ruine et en a fait le plus beau parc du monde. Nos dirigeants ont pris le plus beau pays du monde et en ont fait une ruine.
[CP] En panique sur le budget, @SebLecornu a commandé un rapport visant à faire des économies sur le dos des familles. Pourtant, déjà asphyxiées, elles accueillent de moins en moins les enfants désirés.
Un contre-sens historique à l'heure de l'effondrement démographique ! https://t.co/8uKm37JUWD
« Un texte intrinsèquement injuste et illégitime » : la loi sur la fin de vie publiée au Journal officiel
➡️ Le texte, validé par le Conseil constitutionnel avec quelques maigres réserves, a été promulgué par Emmanuel Macron et publié, mercredi 19 août, au Journal officiel. Les premières procédures ne devraient toutefois pas être engagées avant plusieurs mois. 👉 https://t.co/fNLJvBxlqB
🔴 Fin de vie : le Conseil constitutionnel valide le « permis de tuer »
Le 14 août, le Conseil constitutionnel a déclaré conforme à la Constitution la loi créant un « droit à l'aide à mourir » et ce, malgré les 5 recours et les 38 contributions dont celle des AFC.
Les AFC ne se résigneront pas.
👉 https://t.co/41pwfEdnK2
#findevie #lafamilleaucoeur
Dans ce bar LGBT de l'ancien adjoint de Benoît Payan, on célébrera la fête de la "Sainte Verge" le 15 août... la christianophobie décomplexée dans notre ville, ça ne vous fait rien, Monsieur le Maire ? Heureusement, ils n'auront jamais le courage de se moquer de l'islam, ils risqueraient leur vie sinon.
Non seulement l’État français taxe, impose, prélève, charge, ponctionne, surtaxe, fiscalise, facture, verbalise, sanctionne, saisit et retient à la source comme peu d’autres au monde, mais il se révèle en plus incapable de protéger les données qu’il exige de nous.
Le piratage touchant la DGFiP, avec quelque 600 000 entrées de contribuables dérobées, en est une nouvelle illustration.
Nous payons toujours plus à un État qui, lui, garantit toujours moins.
Rien ne nous sera épargné dans la faillite de la « start-up nation ».
[🗞 CP] - #Findevie : rupture majeure dans le droit français, le Conseil constitutionnel entérine la levée de l'interdit de tuer. Nouvelle étape désormais : protéger par tous les moyen légaux les patients, les proches et les soignants de l’impact délétère de cette loi, et diffuser une culture fondée sur l’aide à vivre. #euthanasie #suicideassisté https://t.co/L7Ysi2aBmG
Le 14 février 2026, il y a six mois jour pour jour, Quentin Deranque décédait après avoir été lynché par les miliciens d’extrême gauche de la Jeune Garde, dans une rue de Lyon.
Depuis, @ArnaultRaphael n’a toujours pas été entendu par la police, alors que trois meurtriers présumés ont été ses assistants parlementaires, que 13 inculpés sont affiliés à la Jeune Garde, groupe qu’il a fondé et dirigé, et qu’il a manifestement eu des échanges avec certains protagonistes.
Comment est-ce possible ?
@RimaHas n’a pas davantage été entendue, alors que ce groupe intervenait en marge de sa conférence et semblait assurer un service d’ordre officieux, comme cela a déjà été le cas par le passé.
Pourquoi ?
Parce que toute la vérité doit être faite sur les événements et les implications de chacun, et parce que l’impunité politique dont bénéficie l’extrême gauche est insupportable, j’ai écrit au ministre de la Justice, @GDarmanin, pour lui demander les raisons pour lesquelles Raphaël Arnault et Rima Hassan n’ont toujours pas été convoqués.
Depuis trop longtemps, l’extrême gauche bénéficie d’un étonnant traitement de faveur judiciaire. Dans cette affaire de meurtre, cette situation est d’autant plus inacceptable.
🎙️Communiqué de la Fondation Jérôme Lejeune
Décision du Conseil constitutionnel sur la loi relative à l’#aideàmourir : la Fondation Jérôme Lejeune conteste qu’une loi mortifère soit considérée conforme à la Constitution et déplore l'absence totale de protection pour les personnes porteuses de déficience intellectuelle menacées par cette loi.
Le @Conseil_constit juge la proposition de loi euthanasie conforme à la Constitution. Les plus éminents constitutionnalistes ont démontré le contraire.
Cette décision partiale et idéologique entâchera sa légitimité, comme cette loi entâchera la présidence @EmmanuelMacron
🤷🏼♀️🤷♂️Nos adversaires ont toujours refusé de répondre à cette question :
À partir de quand un être humain devient-il un être humain ?
Tant que cette question reste sans réponse, il devient facile de déplacer les limites : 10 semaines, 14 semaines, 24 semaines... Pourquoi pas davantage ?
L'histoire montre que les critères évoluent, que les délais changent, mais la question de fond demeure : si l'on ne reconnaît pas l'humanité de l'enfant à naître, sur quel principe fixe-t-on une limite ?
Et désormais, même la naissance n'apparaît plus, comme une frontière absolue de la protection de la vie, puisque le développement de l'euthanasie conduit lui aussi à interroger les critères qui fondent le droit à la vie.
Tâchons de remettre cette question fondamentale au cœur du débat :
👉 Sur quel principe objectif repose encore le droit à la vie ?
🔴 Le @gouvernementFR achète-t-il sa conscience ?
Le 30 juillet, le gouvernement a écrit au @Conseil_constit pour s'inquiéter de certaines dispositions de la loi Falorni. Loi pourtant soutenue à chaque lecture par les ministres...
➡️ À lire @Le_Figaro
https://t.co/ua5M1F7MBC
🔴 Après l'avoir légalisé jusqu'à 24 semaines de grossesse, Massachusetts supprime désormais tous les critères médicaux qui devaient "justifier" un avortement au delà de ce délai, et donc JUSQU'À TERME.
Comme d'habitude, des cas particuliers et rares ont été instrumentalisés pour faire adopter la loi.
➡️ Cet élargissement suit la logique même de la légalisation d'un tel acte, qui nie la dignité et l'humanité de l'enfant à naître.
Ce sera le cas en France si nous ne nous réveillons pas.
https://t.co/4wU7GNHu3U
Tiens ! Une belle boule puante à la veille d’une élection présidentielle. Marianne publie un article qui ne repose sur aucune preuve, seulement sur des « on-dit » anonymes venus, de l’aveu même du journaliste, de mes concurrents politiques. J’ai saisi mon avocat pour qu’une plainte soit déposée.
Les faits sont simples. Je n’ai jamais fait pression sur Charles Alloncle, que je connais et apprécie depuis nos études, il y a dix ans. Je n’ai jamais été informée de la moindre action le visant, et n’y ai évidemment pris aucune part.
Mieux : nous nous sommes vus avant la commission et nous avons discuté de la meilleure manière de communiquer dessus, d’une émission que je lui ai proposé d’organiser pour l’aider à populariser ses travaux (cc. @thinkerview), et d’un désaccord de fond sur la solution à apporter : je veux la privatisation de l’audiovisuel public, Charles non. J’estime que le paiement de sommes exorbitantes à des sociétés de production comme Mediawan n’est que la conséquence d’un système qu’il faut abattre totalement en privatisant. Je ne dis pas qu’il faut moins d’argent public pour Mediawan, je dis qu’il n’en faut plus du tout. Curieuse façon de défendre leurs intérêts, n’est-ce pas ?
Quand le journaliste de Marianne m’interroge, il reconnaît n’avoir aucune preuve, mais « qu’il paraît que j’ai été informée après coup » d’après « une source du milieu de droite, proche RN / UDR ». L’article sort. Et qui dégaine dans l’heure, en plein mois d’août, avec des messages identiques et manifestement préparés ? Les mêmes. La coordination est parfaite. Est-elle spontanée ? Vont-ils passer la campagne à des manipulations que les Français détestent ?
Comptez sur moi pour ne jamais répliquer sous la ceinture, à leur image, mais pour me battre pied à pied pour la vérité.
QUAND ÇA PATINE, IL Y A POUTINE !
La ficelle était si grosse.
L’entourage d’Attal nous révèle qu’il est victime d’une « ingérence étrangère ».
Quand on fouille, on se rend compte que les attaques sont réelles mais extrêmement limitées en impact. Comme le soulignait un spécialiste : qui les a vues dans son fil ?
Eh oui : ce qui a donné de l’écho c’est précisément qu’Attal, puis derrière lui toute la presse, en parle.
Au fond, ces attaques sont presque une bénédiction pour Attal dont la campagne (entre apparitions incongrues sur le Tour de France et humiliation en direct sur une occupation illégale par des gens du voyage) patine totalement.
Et voici que, dès le lendemain, Gabriel Attal nous explique désormais que ces attaques que personne n’a vues auraient comme objectif - pour le Kremlin - de favoriser Marine Le Pen.
Je me permets juste de rappeler au préalable que Marine a actuellement VINGT POINTS d’avance sur Attal dans le moindre sondage. Je ne suis pas sûr qu’elle ait besoin d’interventions numériques qui, d’après ce qu’on en sait, ont en plus toucher moins de monde que la moindre de ses vidéos…
Quelques réflexions en conclusion :
- C’est Marine Le Pen, favorite de l’élection présidentielle, que des juges ont voulu empêcher d’y concourir. C’est plus sérieux que des bots et quelques fake news en ligne.
- On a tous vu la puissance dont était capable Gabriel Attal face à trois gitans, je peine à croire que Vladimir Poutine le considère vraiment comme une menace.
- Et à vrai dire, je pense que chacun peut reconnaître que pour tenir tête à Poutine (comme à n’importe quel dirigeant) et défendre nos intérêts, il vaut mieux compter sur la force de Marine Le Pen.
Énième dérapage du ministre de l’Intérieur d’extrême centre qui appelle à la censure des images de Ceuta au prétexte que ceux qui les partageraient se rendraient complices d’”ingérences étrangères”.
Ces accusations aux accents totalitaires sont de plus en plus fréquentes.
On ne joue pas avec la liberté d’informer.
Les Français ont le droit de savoir à quoi les expose la politique migratoire irresponsable de ce gouvernement.
J’ai pas encore dit au contrôle de Biarritz que j’ai une banderole… j’ai juste dit mon immatriculation et mon altitude.
mais lui tranquille, à la radio je l’entends prévenir tout le monde.
Qui lui a dit ?
Et ensuite « vous confirmez votre terrain de destination ? »
Il y a donc une note à tous les contrôleurs de prévenir la Gendarmerie quand je passe…
Je crois qu’ils m’attendent déjà à destination mais je vais leur jouer un tour.
🤣
VIVE LA RÉSISTANCE !