Después de ver la nota periodística del medio digital @LaDefensaEc queda en evidencia la clara intención de golpear a mi familia, especialmente a mi hija Luciana, al cuestionar su influencia en pautas publicitarias relacionadas al canal donde ella participa.
La falta de rigor periodístico de La Defensa, al no haber contrastado la información con la fuente real, los llevó a difundir textualmente un pronunciamiento que yo nunca he dado. Por esa razón, este miércoles 29 de abril, en la red social X (antes Twitter), replicaron falsas declaraciones, atribuyéndomelas a mí, pero que son provenientes de una cuenta anónima que evidentemente no es la mía.
Aunque la publicación de La Defensa a esta hora ya fue eliminada, lo han hecho sin reconocer “el error” cometido y sin ofrecer disculpas públicas como correspondería, ya que el hecho constituye claramente una campaña de difamación, en el cual, curiosamente, fueron el primer medio de comunicación que publicó un reportaje tendencioso e impreciso que busca influir en la percepción del público.
De mi lado sería equivocado en opinar sobre las campañas promocionales, presupuestos o frecuencia de pauta en cualquier espacio o medio, ya que esas decisiones son exclusiva responsabilidad de las empresas, ya que justamente son ellas quienes determinan en qué espacios invierten y a que público desean dirigirlas.
Si lo que realmente buscan son respuestas de ese tipo, deberían investigar y preguntarles directamente a las más de 15 marcas que auspician el canal y no maliciosamente tratar de inducir a la opinión pública sobre algún manejo indebido de mi parte o incluso involucrar a miembros de mi familia.
Es una pena que en medios en los cuales no debería existir ningún sesgo o “dedicatoria” por política, no haya responsabilidad periodística o ningún tipo de códigos morales, éticos o de básica educación por el manejo de esta denuncia infundada en su errada publicación.
Sobre los temas en los que yo sí tenga conocimiento y/o injerencia, responderé encantado las preguntas que puedan tener al respecto.
Había perdido la FE en el país, este joven presidente dice cosas que jamás esperé ver o escuchar.
Sueño un país seguro libre de narco-políticos!
Adelante con todo @DanielNoboaOk
No profugo, abrimos el Ecuador al comercio, la inversion y el empleo.
El país se lo regalaste tu a los narcos, y lo estamos recuperando.
Te queda poco…
To paraphrase Voltaire, those who believe in absurdities can commit atrocities without ever thinking they’re doing anything wrong.
What would happen if there were an omnipotent AI that was trained to believe absurdities?
Grok is the only AI that is laser-focused on truth.
@LaPosta_Ecu@luisevivanco No entregaste la paz de tu familia por escribir un capítulo de la historia. En tu retórica eso te convierte en mártir.
La cambiaste por bienestar económico. Esa es la realidad del dinero, no trae paz ni felicidad.
No hay evidencia creíble de que Daniel Noboa cometiera fraude en las elecciones de 2025 en Ecuador. Las acusaciones de Luisa González no fueron respaldadas por pruebas y fueron rechazadas por observadores internacionales como la UE y la OEA, quienes confirmaron que la elección fue libre y justa. Noboa ganó con 55.63% de los votos frente al 44.37% de González. Aunque hubo incidentes aislados, no indican fraude generalizado. Las alegaciones reflejan tensiones políticas, pero el proceso electoral fue validado por fuentes autorizadas.
Si porque tu candidato no ganó ahora deseas que un país se hunda, que su economía fracase y que las familias sufran, entonces no eres patriota, eres tan solo un fanático.
Every time I see the photo of those smug Germans mocking Trump for warning that their energy policy was a disaster waiting to happen, it’s like a painting where new details emerge. It belongs in a museum as a warning to future generations about the deadly cost of elite arrogance.
Thousands of British men will surrender their lives for Ukraine while young British girls are taken care of by Pakistani men back at home. How delightful.