Cheems Doge

費拉右派時刻不忘記黨的工作，是很自然的。但其實對於所有誠實的窪地人，尤其是誠實的男人，這恰好是一面鏡子，如果沒有從中看出陪審制的優越性，以及普通美國人的誠實程度，恐怕就是自己的德性太差了。陪審制的核心是同階級審判，只有上過戰場的老兵才能審判軍人，只有養過孩子的女人才能審判母親。人類意義的公正，只有在設身處地的情況下才可能存在。書生和男人即使像原始意義的清流黨一樣大公無私心地純潔，仍然會以理殺人的。結果必定是宋明末年的情況，真正犧牲自己的軍人和母親因為自己無力控制的惡劣環境，被罵成壞人而名利雙失，躲在安全地方不幹活的人永遠正確，沒有任何良民願意當兵或生孩子，誰也無法阻止不怕挨罵的盜賊軍人和流氓女人禍國殃民同時至少還能有利可圖。真實的陪審團由九個女人和三個男人組成，也就是說決定權在女人，但女人也應個參考一下男人的想法，這樣的組合比我原先想的更好。如果讓我設計，大概會更差。所有女人都不敢判死刑，問題就絕不是什麼白左墮落、基督教衰落之類。首先，沒有任何高水平的騙子會追求精神病殺人免責。這意味著以後的一生比無期徒刑的死刑犯還慘，換了我肯定會追求過失殺人意外殺人激情殺人，沒幾年就會假釋出來的。如果有傻逼騙子打這個主意，他的成功會比失敗帶來更大的懲罰。其次，育兒睡眠剝奪導致的崩潰和戰地士兵的失控一樣，極其常見，就算不是百分之九十，至少也不會低於百分之五十，只要沒有造成極端後果，現場人員都是相互包庇故意遺忘過關的。士兵突然把救過自己命的同伴當成敵人，母親被吵醒（她剛剛睡了過去四十八小時的第五分鐘覺）突然把又親又愛的寶貝當成搶走沙漠里最後一杯水的強盜，在吃飽睡足安全舒適的大後方男人看來一定是罕見的惡毒的犯罪，在當事人看來不過是摘果子的工人順便吃蘋果，飢寒交迫的士兵殺農民的雞鴨牛羊大吃一頓，渴壞了的水手和沙漠商隊喝海水和駱駝尿一樣，不好但司空見慣而且難以避免的小事而已。這些事情會不會鬧成無法收場的極端，主要看士兵的基層軍官和母親的丈夫，而不是士兵和母親。軍紀敗壞的軍隊最大責任不在搶劫的士兵，而在他們的軍官。首先有苛扣而疏忽的軍官，然後才有搶劫的士兵。體恤部下通情達理的軍官，部隊很難鬧出包庇不過去的大事。一般來說只要身邊有靠譜的男人，母親的失控不會造成什麼後果。百分之九十以上的情況，出事的母親都有一個認為我老婆天生就會生孩子養孩子，關我屁事的男人。男人如果對母親或小孩當中的任何一個有心理牽掛，不需要達到愛的程度，或是責任感達到普通公務員寫年終報告的程度，他一定能夠在母親剛剛開始發瘋的時候就出現的，然後什麼事情都不會發生，所有人都會忘記的。基督教保守主義的家長制倫理其實有一個含義，就是只有男人單獨犯罪的家庭和男人女人一起犯罪的家庭，沒有女人單獨犯罪的家庭。孩子出事而母親被認為是唯一罪犯，才確定無疑是基督教傳統衰落的證據。母親犯罪而被關進精神病院，反倒不一定是。如果需要什麼改革的話，那就是犯罪發生以後，應該例行公事地測試男人的睡眠，如果睡眠時間和睡眠方式與未婚單身男人相同，就可以取消其父權和家長權，以後無權因妻子拒絕生育而要求解除婚姻，或對妻子的小孩行使父權，或從事與兒童教育有關的工作。

108

289

120

149K

341

12K