Cheko

Family | Tax | Learner | Runner | Brewer | God Believer | 42x4 🏃🏻 | 🇲🇽

[Cheko @Cheko79]

@LillianBriseno @Opinion_51
No se estrese en sus redacciones. Yo le escribo a TODOS y punto. El que se sienta excluido, no es mi problema. El que se siente confundido en su identidad, no es mi problema. Yo no excluyo, se excluyen ellos mismos.

[Opinión 51 @Opinion_51]

✍🏼 ¿Qué hacer con el lenguaje inclusivo? ¿Cómo escribir de forma incluyente sin ofender a nadie? Una columna de Lillian Briseño [@LillianBriseno].

| #Opinión51 |

🔗 https://t.co/o7ZLiatjoi

[Manuel Antonio @menyvazq]

Por este tipo de cosas, el malvado modelo neoliberal pagaba bien a sus funcionarios federales en puestos clave: tener gente capacitada en áreas muy sencibles (energía, impuestos, economía) le toma al Gobierno años, AÑOS: no cualquiera te maneja el Servicio de Administración Tributaria, la Secretaria de Economía o la CNBV, y por años se cuido muchísimo de la selección de los sub gobernadores de Banco de México, los titulares de Profeco, INEGI o Prodecon y los Ministros de la SCJN... Porque los empleados competentes la Iniciativa privada con la mano en la cintura se los podía quitar, como ocurrió con Carstens en su momento...
Claro que Morena le valió un cacahuate y pues por eso así nos va

[José Mario @JoseMarioMX]

Ninguna de estas leyes te asustó cuando salió. Ese era justamente el punto. Una por una sonaban razonables, técnicas, hasta aburridas. El problema aparece cuando las pones en fila. Déjame armarla enfrente de ti.

Paso uno: cambiaron a los jueces. Ahora se eligen en las urnas y quien los disciplina resuelve sin que nadie pueda revisarle la mano. Paso dos: creció la lista de delitos con cárcel automática, así que con la pura acusación te vas adentro y desde adentro te defiendes. Paso tres: conectaron las bases de datos, la CURP con tus biométricos, el registro de tu línea, y le dieron a la autoridad fiscal entrada en tiempo real a los sistemas de las plataformas, con reglas que ella misma escribe. Paso cuatro: se validó que te bloqueen las cuentas por un indicio, sin juez, sin Ministerio Público y sin fecha de vencimiento. Y paso cinco, el que amarra todo: al amparo le quitaron la suspensión, que era lo único que frenaba el daño mientras un juez pensaba. Cada pieza traía su explicación. La suma no la explicó nadie.

Ahora la parte que casi no se dice. Al que se mueve en efectivo, en el municipio donde la autoridad ni se asoma, no lo tiene registrado nadie. El que sí está registrado eres tú: el que factura, el que da de alta a su gente, el que tiene razón social y domicilio fiscal. Y lo más eficiente del invento es que casi no hay que usarlo. Con que sepas que existe ya te moderaste. Piensas dos veces el reportaje, la denuncia, la firma en el desplegado. Nadie te censuró, tú te cuidaste. Así se ve una democracia por fuera cuando por dentro ya se vació.

https://t.co/PEMTvBTet8

[José Mario @JoseMarioMX]

Jorge Volpi escribió hoy en REFORMA sobre información y opinión, y puso el dedo donde duele: el gobierno se arrogó la facultad de decidir cuál es cuál. Vale la pena ir un paso más allá, porque hay algo que casi nadie está viendo. Esa distinción no la inventó ninguna autoridad. La construyeron los tribunales de derechos humanos para protegernos de que el poder nos exigiera pruebas de lo que pensamos. Era un escudo del ciudadano frente al Estado. Hoy vuelve convertida en obligación con multa, y quien la aplica es justamente aquel de quien nos protegía. El escudo cambió de manos.

Fíjense en una sola palabra: “descontextualizada”. ¿Cuánto contexto es suficiente? ¿Un párrafo? ¿Dos minutos de video? Nadie puede contestar, porque toda nota recorta, todo encabezado resume, toda entrevista se edita. Una regla que nadie puede cumplir no quedó mal redactada: quedó lista para colgar de ella a quien se quiera. Y el efecto no será un funcionario tachando notas. Será el abogado de la televisora diciéndole al conductor “mejor bájale, no vale el pleito”. Eso no sale en ningún noticiero. Simplemente deja de decirse

[José Mario @JoseMarioMX]

@magalonik escribe hoy en Reforma algo que muchos piensan y pocos se atreven a poner por escrito: Morena llegó al poder prometiendo separar el dinero de la política y ocho años después el 84% de los mexicanos ve corrupción por todas partes.

En 2023 la Fiscalía Anticorrupción llevó 42 casos ante un juez. Cuarenta y dos. En un país de 130 millones de habitantes y un presupuesto federal de nueve billones de pesos. Y ni siquiera sabemos cuántos terminaron en sentencia.

Ella lo llama el pegamento político. Yo lo digo más contundente: la impunidad no es el fracaso del sistema, es el sistema. Se perdona para que te deban. Y el que te debe, obedece.

[Pascal @beltrandelrio]

La caída de Jason Arday en Cambridge revela un mal de época: cuando el algoritmo y la prisa por historias motivacionales reemplazan al rigor intelectual. Un caso que demuestra cómo la apariencia de virtud cotiza hoy más alto que la verdad.

Mi Bitácora 👇 https://t.co/cSXXL7VTef

[Constantinus @ConstantinusMX]

Tres cosas que parecen contradictorias pueden ser verdad al mismo tiempo.

Lamento que Luis Cárdenas salga de MVS porque su dueño, otra vez, se dobló ante el poder. Esta purga afecta la libertad de expresión y nos deja medios más débiles, menos críticos y más cómodos para las autoridades a las que deberían vigilar.

Al mismo tiempo, reitero que Luis Cárdenas consolidó su posición en MVS haciendo leña del árbol caído de Carmen Aristegui, cuando ella fue despedida de esa empresa en medio de un conflicto marcado por la incomodidad del gobierno con su periodismo. Por eso Cárdenas nunca me ha caído bien.

Y tampoco me cae bien Aristegui. Durante mucho tiempo impulsó a López Obrador y una agenda de izquierda afín, muchas veces con mal periodismo. Pero eso no cambia lo esencial: sus ceses también fueron ataques desde el poder.

El compromiso con la libertad de expresión se demuestra precisamente cuando el afectado no te cae bien. Si únicamente te indigna la censura contra los tuyos, no tienes principios: sólo eres hincha de un bando.

[LuisCardenasMX @LuisCardenasMx]

¿Y si nos censuran, qué?

En mi columna de hoy advierto sobre un riesgo que no comienza con una prohibición abierta, sino con algo más silencioso: periodistas y medios que terminan autocensurándose, alejándose de su audiencia y trabajando para una clase política que pretende controlar la conversación pública.

La mejor defensa frente a la censura no es únicamente una ley o un amparo, sino una sociedad que valore, necesite y defienda al periodismo.

[Raquel López-Portillo Maltos @RaquelLPM]

Donde otros países apostaron por más pluralidad, más criterio y mejor periodismo, con la Ley de Audiencias México parece tentado a que una oficina decida qué es un hecho y qué es una opinión.

Les comparto mi texto de hoy en @ElFinanciero_Mx ✍🏻

https://t.co/wXg0dzcvKo

[Fernando Belaunzarán @ferbelaunzaran]

Ayer Sheinbaum se mató sola al confesar el uso discrecional de la propaganda oficial para castigar medios críticos y premiar medios dóciles:

Lean a @SergioSarmiento:

Chayote y críticos

“Sheinbaum ha adoptado las políticas del viejo PRI y en especial de López Portillo”

[Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 @Juan_OrtizMX]

🗳️📌 NUNCA DIJE NO AL FRACKING: SHEINBAUM

“Nunca lo dije en campaña como tal”, 6 de agosto de 2026

"No va a haber fracking", 6 de diciembre de 2024

"No se va a permitir la explotación de hidrocarburos a partir del fracking", 1 de marzo de 2024.

[Bere Aguilar @bereaguilarv]

¡Tómala! @FigueroaAlfredo se le va directo a la yugular a la Sheinbaum y lo explica perfectamente:

“Es increíble que la presidenta no se dé cuenta de lo que está diciendo: si los medios no hablan bien de mí es porque no les doy dinero. Luego entonces, los que sí hablan bien de mí, sí reciben dinero. Como El Heraldo, que hoy presume una aprobación del 72% en una inserción pagada por ella.”
@AristeguiOnline

[Gabrielo Mimí @ElGab]

Aaaaaaaahora lo entiendo todo.

[Maria Elena Morera @MaElenaMorera]

Una nueva adquisición del diccionario de Morena.

Campaña adelantada = “defensa de la soberanía nacional”.

Así de fácil convierte @A_MontielR una violación a la ley en un acto patriótico.

El cinismo ya es política de Estado.

[Fernando Belaunzarán @ferbelaunzaran]

Lean la respuesta de @SergioSarmiento a la presidenta Sheinbaum tras ser exhibido y tergiversado en la mañanera:

Mentir para censurar

“¿Sabrá que mutilar o sacar de contexto una grabación es una falta ética muy seria? Lo sugieren sus propios lineamientos. Eso es mentir”

[Pascal @beltrandelrio]

Hoy desparecerán otras 30 personas en México y a ninguna autoridad le importará ni los buscará. Nos enteraremos de sus casos por sus familiares y recaerá exclusivamente en éstos y en colectivos solidarios intentar saber qué pasó con ellos.

La triste realidad del país.

[Cheko @Cheko79]

El plan para silenciar a México https://t.co/S2jod0u8PB

[Cheko @Cheko79]

#NarcoRégimen
#narcoMorena

[Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 @Juan_OrtizMX]

🗳️📌 MORENA Y LAS NUEVAS FORMAS DE CENSURA

La censura contra periodistas no siempre llega como una orden directa para callar.

Hay otras formas.

La primera es usar la ley.

Artículo 19 documentó 69 periodistas o medios sometidos a acoso judicial durante 2025.

En 51 casos, los procedimientos fueron promovidos por funcionarios o candidatos.

En Campeche, se creó la figura de censor judicial sobre publicaciones de Layda Sansores.

En San Luis Potosí, la Ley Serrano terminó con tres periodistas encarcelados.

La segunda es administrativa.

En Morelos, una periodista denunció que le condicionaron publicidad oficial a cambio de retirar una nota.

En Oaxaca, Salomón Jara anunció una lista de medios a los que dejará de responder.

En Veracruz, Rocío Nahle quiere un padrón de periodistas.

Y a nivel federal, la CRT prepara reglas para intervenir contenidos considerados falsos o descontextualizados.

La tercera es no proteger periodistas.

En 2025 se registraron 451 agresiones contra periodistas.

Y durante el gobierno de Sheinbaum han sido asesinados 14.

▶️ @ovaciones

[Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 @Juan_OrtizMX]

🗳️📌 MORENA Y LAS NUEVAS FORMAS DE CENSURA

La censura contra periodistas no siempre llega como una orden directa para callar.

Hay otras formas.

La primera es usar la ley.

Artículo 19 documentó 69 periodistas o medios sometidos a acoso judicial durante 2025.

En 51 casos, los procedimientos fueron promovidos por funcionarios o candidatos.

En Campeche, se creó la figura de censor judicial sobre publicaciones de Layda Sansores.

En San Luis Potosí, la Ley Serrano terminó con tres periodistas encarcelados.

La segunda es administrativa.

En Morelos, una periodista denunció que le condicionaron publicidad oficial a cambio de retirar una nota.

En Oaxaca, Salomón Jara anunció una lista de medios a los que dejará de responder.

En Veracruz, Rocío Nahle quiere un padrón de periodistas.

Y a nivel federal, la CRT prepara reglas para intervenir contenidos considerados falsos o descontextualizados.

La tercera es no proteger periodistas.

En 2025 se registraron 451 agresiones contra periodistas.

Y durante el gobierno de Sheinbaum han sido asesinados 14.

▶️ @ovaciones

[Sociedad Civil México @SocCivilMx]

1️⃣ Cuando no tenía poder, exigía micrófono

2️⃣ Ahora que lo tiene, reparte bozales

🏹El problema nunca fue la censura

🏹Era no ser ella quien apretaba el botón

1️⃣🏹🏟️

#MéxicoNoSeCalla #NoALaCensura

[Nina Mahsati @Nina_Mahsati]

Las feministas odian a los hombres, sean adultos, hombres maduros o niños. Lo de que solo odian violentadores siempre ha sido la mentira tras la que ocultan su misandria.
El feminismo nunca se trató de igualdad, siempre fue sobre privilegios por tener vagina y pisotear al varón.