Chepe de Nazareth

Papá del Yisus, o eso creo, esposo de @MaraDeNazareth3, amante suegro de @Mmagdalenacol. Carpintero de profesión.
Se echan HIJUEPUTAZOS.

[Chepe de Nazareth @ChepeNazareth]

¡VENGA LE LEO!

Los invito a mi nuevo Podcast de Audiolibros.
Empezamos con Los Tres Mosqueteros de Alejandro Dumas.
Suscríbase y acompañémonos en el viaje de las letras.

Listen to "Los Tres Mosqueteros. Capítulo 1, Parte 1." by ¡VENGA LE LEO!. https://t.co/Y8co2SRaeJ

[Nicolás Casanova @nicocasanova_s]

Hablan todo el tiempo de “los extremos”, pero curiosamente solo matizan uno.
La derecha puede ser centro, moderada o radical. La izquierda, en cambio, es siempre “extrema”. Así construyen la idea de que cualquier alternativa al orden hegemónico es distópica.

[Juan Ruiz Celis @juan_ruizc]

A los que hacen cuentas alegres comparando los votos de @PalomaValenciaL con los de @IvanCepedaCast les recuerdo un detalle que omiten convenientemente: Cepeda obtuvo 1,5 millones de votos en una consulta con 19.833 mesas habilitadas. Valencia obtuvo los suyos en una jornada con 126.647 mesas, seis veces más. Comparar esos resultados sin ese contexto no es análisis, es propaganda (y además de muy baja calidad). La celebración encubre una situación real: la derecha necesitó toda la infraestructura electoral del país para superar a una fuerza que compitió en condiciones radicalmente más restringidas y que llegará al 31 de mayo sin haber desgastado su caudal electoral en esta jornada.

[kian @kian_sasan]

يا سيدي خلف الحبتور، قلبي يعتصر كما يعتصر قلبك. أطفالنا خائفون، أمهاتنا يبكين، وسماء منطقتنا تُلوَّن بدخان لا ذنب لنا فيه. هذا الألم حقيقي، ولا أحد ينكره. لكن الألم وحده لا يصنع حقيقة، والغضب إن وُجِّه إلى العنوان الخاطئ لن يحمينا من الضربة القادمة.
أنت تسأل ترامب: من أعطاك الحق؟ وأنا أسأل سؤالاً آخر، ربما أصعب، وربما أكثر إيلاماً:
من أعطى قيادتنا الحق في أن تراهن بمستقبل شعوب المنطقة على وعود دولة أثبت التاريخ، مرة بعد مرة، أنها لا تملك حلفاء، بل مصالح فقط؟
أمريكا لا تملك حلفاء، والتاريخ لا يكذب
دعني أذكّرك بما لا يحتاج إلى تذكير:
شاه إيران، 1979: محمد رضا بهلوي، أقرب حلفاء واشنطن في المنطقة. بنى جيشه بأسلحتهم، وفتح نفطه لاقتصادهم، وحارب معاركهم بالنيابة. وحين سقط؟ لم تصله حتى مكالمة هاتفية. تركوه يموت وحيداً في المنفى وهم يتفاوضون مع من أسقطه.
صدام حسين، التسعينيات: نفس الرجل الذي صافحه رامسفيلد عام 1983 وزوّدوه بالمعلومات الاستخباراتية في حربه مع إيران، هو نفسه من علّقوه لاحقاً أمام الكاميرات. أداة استُخدمت ثم رُميت.
حسني مبارك، 2011: ثلاثون عاماً من الولاء المطلق لواشنطن. حراسة كامب ديفيد، وتأمين قناة السويس، ومحاربة الإرهاب بالنيابة. وحين خرج الشارع؟ أوباما قال في خطاب علني، دون أدنى حياء، "يجب أن يرحل". لم يرحل ترامب ولا بايدن ولا أوباما. رحل مبارك وحيداً.
الأكراد، 2019: نفس الأكراد الذين قاتلوا داعش بدمائهم جنباً إلى جنب مع القوات الأمريكية. ترامب نفسه، نعم نفسه، سحب قواته بتغريدة، وتركهم تحت القصف التركي. لم يرفّ له جفن.
أفغانستان، 2021: عشرون عاماً من الوعود. ومليارات أُنفقت. والنتيجة؟ انسحاب فوضوي مُذل، وأفغان يتساقطون من أجنحة الطائرات وهم يتعلقون بأحلام خذلها من صنعها.
هل نحتاج إلى مزيد من الأدلة؟ هذه ليست نظرية مؤامرة. هذا تاريخ موثّق. أمريكا لا تخون حلفاءها، لأنها ببساطة لم تعتبرهم حلفاء يوماً. هم أدوات في رقعة شطرنج، تُحرَّك حين تنفع وتُزاح حين تنتهي صلاحيتها.
فلماذا راهنّا على نفس الحصان الخاسر؟
دعنا نكون صريحين: اتفاقيات أبراهام عام 2020 لم تكن مبادرة سلام بالمعنى الحقيقي. كانت صفقة مصالح تُقدَّم في غلاف دبلوماسي أنيق. طبّعنا مع إسرائيل، ليس لأن شعوبنا طالبت بذلك، ولا لأن القضية الفلسطينية حُلّت، بل لأن واشنطن أرادت ذلك. وقُدِّمت لنا وعود بطائرات F-35 واعتراف وشراكات.
وماذا حصل؟
إسرائيل ضمنت غطاءً عربياً لسياساتها. واشنطن ضمنت ولاءً خليجياً جديداً. ونحن؟ خسرنا مصداقيتنا أمام الشارع العربي، وأبعدنا أنفسنا عن جارنا الأقرب جغرافياً، إيران، لنتحالف مع دولتين تبعدان عنا آلاف الكيلومترات ولا تشاركاننا لا حدوداً ولا مياهاً ولا تاريخاً.
كان على وزارة الخارجية، كان على القيادة، أن تقرأ التاريخ قبل أن تقرأ نصوص الاتفاقيات.
الأسبوع الذي كشف كل شيء
لكن دعني أحدثك عما هو أشد إيلاماً من التاريخ البعيد. دعني أحدثك عن الأسبوع الذي سبق الضربات.
قبل أيام قليلة فقط من أن تشتعل سماؤنا، أقامت سفارة الإمارات في تل أبيب إفطاراً رمضانياً. إفطار رمضاني. في تل أبيب. في الوقت الذي كان أطفال غزة المسلمون يموتون تحت القصف الإسرائيلي، بلا خيام تؤويهم، بلا ماء، بلا طعام، بلا حتى كفن يُلفّون فيه. أطفال من دمنا وديننا وأمتنا، يُقتلون بأسلحة الدولة التي نجلس على موائدها نتقاسم التمر ونتبادل الابتسامات.
أي رسالة أرسلناها للعالم في تلك الليلة؟ أي رسالة أرسلناها لأهل غزة وهم يكسرون صيامهم، إن وجدوا ما يكسرونه به، تحت أنقاض بيوتهم؟
وكأن ذلك لم يكن كافياً، وقبل أيام فقط من الضربات، سافر وزير خارجية الإمارات إلى واشنطن، ونشر صوراً تجمعه بمسؤولين إسرائيليين تحت عنوان "مكافحة معاداة السامية". مكافحة معاداة السامية. بينما أطفال غزة لا يجدون حتى خيمة تحميهم من البرد. بينما المساجد تُقصف والمستشفيات تُدمَّر باسم "الدفاع عن النفس".
هذا ليس دبلوماسية. هذا انفصال تام عن واقع شعوبنا ومعاناتها.
كل قرار قاد إلى هنا
لم تأتِ هذه الضربات من فراغ. لم تسقط علينا من السماء بلا مقدمات. كل خطوة، كل قرار، كل صورة، كل إفطار، كل مصافحة، كانت لبنة في الجدار الذي حاصرنا اليوم.
حين اخترنا التطبيع تجاهلنا أن إسرائيل لا تريد سلاماً بل غطاءً. حين اخترنا الاصطفاف الكامل مع واشنطن تجاهلنا أن أمريكا لا ترى فينا شركاء بل أدوات. حين أقمنا الإفطار في تل أبيب تجاهلنا دماء إخوتنا في غزة. وحين ذهبنا نتحدث عن مكافحة معاداة السامية تجاهلنا أن هناك إبادة تحدث أمام أعين العالم.
كل قرار كان اختياراً. وكل اختيار كان يمكن أن يكون مختلفاً. وكل طريق مختلف كان يمكن أن يجنّبنا ما نحن فيه اليوم.
الجار قبل الحليف البعيد
مضيق هرمز لا يفصلنا عن واشنطن. يفصلنا عن طهران. والصاروخ لا يحتاج تأشيرة دخول ولا تصريحاً دبلوماسياً.
كان من واجب السيادة، لا من باب الضعف، أن نبني علاقة متوازنة مع إيران. ليس حباً في نظامها، ولا موافقة على سياساتها، بل لأن هذا هو منطق الجغرافيا الذي لا يتغير بتغيّر الرؤساء في البيت الأبيض.
ألمانيا وفرنسا حاربتا حربين عالميتين، وعدد قتلاهما بالملايين. واليوم؟ أقرب الشركاء. لأنهم أدركوا أن الجار يبقى والإمبراطوريات تذهب.
بدلاً من ذلك، اخترنا أن ندير ظهرنا لجيراننا ونقف في صف قوة عظمى عابرة تاريخياً، وها نحن اليوم ندفع ثمن هذا الخيار.
المليارات التي ذكرتها، نعم، فلنتحدث عنها
أنت تقول يا سيدي إن دول الخليج ساهمت بمليارات في مبادرات السلام وتسأل أين ذهبت. وأنا أقول: السؤال الأصح هو لماذا دُفعت أصلاً؟
هل دُفعت لبناء مدارس في فلسطين؟ لإعمار ما دمّرته الحروب في سوريا والعراق؟ أم دُفعت ثمناً لرضا واشنطن وتذكرة دخول إلى نادي المقبولين عند البيت الأبيض؟
حين تدفع المليارات لشراء الأمان من دولة باعت كل حليف سابق لها، فأنت لا تشتري أماناً. أنت تشتري تأجيلاً للأزمة. والأزمة وصلت اليوم.
إلى القيادة، بصدق وبلا مواربة
ترامب يتصرف كما تتصرف أي قوة عظمى: وفق مصالحها. لا يجوز أن نفاجأ بذلك. الذنب ليس ذنب الذئب الذي يفترس، بل ذنب الراعي الذي فتح الباب وغادر.
كان واجب قيادتنا أن تقرأ التاريخ، وأن تحفظ مسافة أمان بين التعاون والتبعية، وأن لا تضع كل بيضنا في سلة من يعترف علناً أنه يضع "أمريكا أولاً"، أي أننا بالضرورة لسنا حتى في المرتبة الثانية.
كان واجب وزارة الخارجية أن تبني جسوراً مع جيراننا قبل أن تبني أبراجاً مع حلفاء مؤقتين. وكان واجب القيادة أن تحمي شعبها من الانجرار إلى صراع صنعته قوى بعيدة لا يهمها من يدفع الثمن.
وأختم بما قاله كورش العظيم قبل أكثر من 2500 عام:
"لا أحد يستطيع أن يحكم بالعنف إلى الأبد. الحكم الحقيقي يُبنى على احترام الشعوب وعلى العدل وعلى حكمة من يعرف أن قوة الأمة ليست في أسلحتها، بل في حرية شعبها واستقلال قرارها."
سيادتنا لا تُحمى بصفقات سلاح ولا بتحالفات مع من يجلس على الطرف الآخر من الكوكب. سيادتنا تُحمى حين يكون قرارنا بيدنا، وحين نعرف أن الجغرافيا لا تتغير، لكن وعود الإمبراطوريات تتبخر كسراب في صحرائنا.
الشعوب لا تنسى من خذلها. والتاريخ لا يرحم من لم يتعلم منه.

[Carlos Montero @CMonteroOficial]

👏👏👏👏 “Los estadounidenses son muy afortunados, porque dondequiera que van para exportar la libertad… encuentran petróleo.”,
Michele Serra, periodista italiano.

[Santiago Vélez @SantiagoVelezP]

A propósito de Marbury v. Madison.

Ayer se celebró el aniversario de una decisión que cambió la arquitectura del poder en el mundo moderno. El 24 de febrero de 1803, la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió el caso Marbury v. Madison. Lo que parecía un litigio menor sobre un nombramiento judicial frustrado terminó convirtiéndose en el acto fundacional del control judicial de constitucionalidad.

En los últimos días de su mandato, el presidente John Adams nombró a varios jueces federales (los famosos midnight judges) para preservar la influencia de su partido. William Marbury era uno de ellos. Sin embargo, el nuevo gobierno de Thomas Jefferson ordenó a su secretario de Estado, James Madison, no entregar la comisión correspondiente. Marbury acudió directamente a la Corte Suprema solicitando un mandamiento judicial que obligara al Ejecutivo a cumplir.

El presidente de la Corte, John Marshall, enfrentaba un dilema. Si ordenaba al gobierno entregar el nombramiento, Jefferson probablemente ignoraría la decisión, dejando a la Corte en ridículo. Si rechazaba la solicitud, parecería capitular ante el Ejecutivo. La solución fue una jugada maestra.

Marshall sostuvo, primero, que Marbury tenía derecho a su cargo y que el gobierno había actuado ilegalmente. Pero añadió que la Corte no podía conceder el remedio solicitado porque la norma que le otorgaba competencia para hacerlo ampliaba indebidamente su jurisdicción original y, por tanto, era contraria a la Constitución. En consecuencia, la ley debía considerarse inexequible.

Con ese razonamiento, la Corte logró tres objetivos simultáneos: evitó un choque directo con el Presidente, afirmó la supremacía de la Constitución y se atribuyó el poder de declarar inconstitucionales las leyes federales. La lógica era simple pero revolucionaria: si la Constitución es la ley suprema, y los jueces deben aplicar el derecho, entonces deben preferir la Constitución cuando una ley ordinaria la contradice.

A partir de entonces, el poder judicial estadounidense dejó de ser un mero árbitro de litigios privados para convertirse en un actor central del equilibrio institucional.

El contraste con Europa continental es elocuente. Durante gran parte del siglo XIX predominó allí la idea de soberanía parlamentaria: la ley, como expresión de la voluntad general, no podía ser controlada por los jueces. Solo después de la Primera Guerra Mundial surgiría el modelo de tribunal constitucional concentrado, inaugurado en Austria en 1920 bajo la influencia de Kelsen. Es decir, más de un siglo después de Marbury.

En últimas, Marbury marcó el momento en que la Constitución dejó de ser un pacto político para convertirse en derecho aplicable. Y con ello, sentó las bases de una idea que hoy parece obvia, pero que en su momento fue radical: que incluso el poder soberano está sometido a la Constitución.

[PereiraVirtual.com @pereiravirtual1]

📍 ¡Pereira construye memoria! Invitamos a la población infantil y madres afro al taller “MEMORIA” en el Museo Lucy Tejada. 🎨🏾

Un espacio gratuito para conectar con nuestras raíces a través del arte y la tradición.

🗓 Feb 19 🏾 2:30 PM 📍 Cra 10 #16-60
#PereiraAfro

[Chepe de Nazareth @ChepeNazareth]

Qué asco son las tarifas de @Uber_Col en #Pereira, esos valores no pagan ni siquiera los gastos mínimos del vehículo.
Un modelo diseñado en la explotación del conductor y su automóvil.

[Almudena Ariza @almuariza]

🔴El Papa Francisco ha muerto a las 7,35 de hoy.

Éste fue parte de su último mensaje, horas antes de su fallecimiento:

“¡Cuánto desprecio se manifiesta a veces hacia los más débiles, los marginados, los migrantes! En este día, quisiera que volviéramos a tener esperanza y confianza en los demás, incluso en quienes no nos son cercanos o vienen de tierras lejanas, con costumbres, modos de vida, ideas y hábitos distintos a los nuestros. Porque todos somos hijos De Dios”.

[Chepe de Nazareth @ChepeNazareth]

@DaviPlata son lo peor.
#Nequi al lado de ustedes es PERFECTA.
Lidiar con una aplicación que no funciona y que es lenta, poco amable, en la que hacer una transacción es una tortura, los hace la peor.

[Chepe de Nazareth @ChepeNazareth]

#NuevaFotoDePerfil

[Chepe de Nazareth @ChepeNazareth]

@Bancolombia ¿Nos pueden decir que P&+@$ le pasa a Nequi que lleva toda la noche sin funcionar?
#nequi #Nequiestacaido

[yo_soy_mi_decision @yosoymidecision]

No quieren hijos porque no tienen dinero para mantenerlos.
No es verdad, no tienen hijos porque son inestables emocionalmente.
Tampoco es cierto, no tienen hijos porque no quieren hacerse responsables por otros.
No importa la razón, lo bueno es dejar de traer hijos no deseados.

[Chepe de Nazareth @ChepeNazareth]

En un nuevo capítulo de:
"Oye, te hablo desde la prisión"...

Parce, en este país toca enseñarle historia hasta a los estafadores.

¡Pilas con ese número!

[Gloriaceci9 @gloriaceci9]

@MinSaludCol @Supersalud @EPSSaludTotal @Alcaldia_Soacha
Desde el pasado miércoles en Salud Total de Soacha Terreros, está hospitalizado mi primo de 7 años de edad, paciente cardíaco crónico. No han autorizado el traslado al Hospital Cardio infantil para su tratamiento, puesto...

[Chepe de Nazareth @ChepeNazareth]

@wjoaoc @JuanitoSay Cantinflear:
1. intr. coloq. Cuba y Méx. Hablar o actuar de forma disparatada e incongruente y sin decir nada con sustancia.
https://t.co/d99nRyDPd7

[Leopoldo Múnera @MuneraLeopoldo]

En la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de la ONU, aprobada el 9 de diciembre de 1948, se define el genocidio de la siguiente manera:

(Sigue hilo 🧵)

[Juan Pablo Uribe @Juanuribe988044]

@Nequi y @Tigo_Colombia de roce.

[El Espectador @elespectador]

#EnSuMemoria 🕯️ Se cumplen 30 años de la caída de un taquillero criminal, y hoy queremos atravesarnos a esta ruidosa efeméride para resaltar los nombres de las víctimas que pocos recuerdan.

Por ellas es que vale la pena hoy hacer memoria. 🧵https://t.co/pfhEx9dVCD

[Maria Castro. @mariacastro1111]

Es una contradicción que en democracia no se acepte el ganador que la mayoría elija. Por eso es risible que algunos en Colombia aplaudan el triunfo de Milei en Argentina, continúen con la idea de "tumbar" a Petro, desde el primer día.
Hagan oposición sin que sea conspiración.