@CarlosMoserZ Déjà on est pas à 40% alors arrête de faire le consultant X
Et si on le vendait son vrai prix entre 55 et 60, il y aurait plus de problème
@LaSueur_off Ce mec est un âne, il y a pas d’autres mots.
On vu passer tellement de vidéos avant le combat montrant qu’il donne sa tete comme un enfant.
10s de combat le mec fait quoi?
Compliqué d’aller plus haut sans intelligence
🗣️ : “Le jour où j’aurai un portefeuille de 2M d’€ d’actifs financiers, même à 6% de rendement par an, ça me fait 60 000€ d’intérêts à l’année, soit 5 000€/mois, de manière totalement passive.”
Ça, c’est la pensée théorique de beaucoup d’investisseurs.
La réalité, c’est qu’avant même d’atteindre des chiffres aussi importants, vous commencerez à raisonner totalement différemment, particulièrement si vous restez résidents fiscaux français, avec la fiscalité qui va avec.
Parce qu’une fois arrivé à ce stade, vous avez des chances considérables de devoir payer a minima 31,4% sur les revenus du capital que vous souhaitez consommer.
Et probablement bien plus quand on voit l’augmentation de la fiscalité FR au fil des années.
Voici le raisonnement que vous risquez/devez avoir :
🗣️ : “Avec 2 millions d’€ sur un portefeuille d’actifs financiers équilibré, je peux me faire ouvrir une ligne de crédit de 70% de ce montant, soit 1,4 M d’€ au total, sans avoir la moindre fiscalité à payer sur ce montant et sans avoir besoin de revendre mes actifs.
Chaque année, je tire 100 000€ sur cette ligne de crédit : 40 000€ qui sont réinvestis, et 60 000€ qui me servent à financer mon train de vie.
Je fais en sorte de rouler les intérêts + le capital le plus longtemps possible, et m’assure de faire travailler une partie de cette somme à un taux bien plus important que celui des intérêts du prêt, sur un horizon de temps long et sur un portefeuille qui aura vocation, à très long terme, à rembourser ladite dette.
De cette manière, je finance mon train de vie via une dette adossée à mon capital, sans me faire prendre un tiers des fruits de celui-ci.
Mon portefeuille continue de grossir, à un taux bien plus élevé que celui des intérêts de ladite dette.
L’inflation se met à jouer pour moi, et non plus contre moi : l’argent emprunté aujourd’hui a bien plus de valeur que l’argent remboursé dans 10, 20, 30 ans.
Et la partie de la dette qui est réinvestie a toutes les chances, à long terme, de travailler à un taux bien plus important que celui des intérêts du prêt.
Au final : on se retrouve avec des portefeuilles d’actifs qui grossissent plus rapidement que l’argent qu’on emprunte année après année.
On peut conserver l’intégralité de ses titres, sans avoir besoin de s’en déposséder.
Et la fiscalité est optimisée au maximum.
Et pour les plus joueurs, on ne rembourse jamais la dette, on la laisse simplement s’inscrire au passif successoral.
Le fameux “Buy, Borrow, Die” (acheter, emprunter, mourir) utilisé par absolument toutes les personnes les plus fortunées de la planète.
@GuillaumeTarpi Vous êtes vraiment tous ridicules à avoir encore de l’espoir.
C’était tellement prévisible depuis plusieurs mois.
Faut enlever vos œillères les bisounours
@OMondieuu La vraie question c’est comment vous pouvez encore allumer la télé pour regarder. Il faut vraiment être maso.
Moi je ne regarde plus cette saison c’est terminé.
Trop de haine
@ActuOlympien@TuttoMercatoWeb Ah bon et qui continue de le suivre? L’entraineur des u17?
Il n’y a absolument plus aucun décisionnaire sur le sportif au club.
Comment inventer des rumeurs bidons.
@DataScout_ Sans parler d’un club d’Arabie Saoudite, vous êtes hors sol. Quel joueur peut être aussi efficace et régulier chaque saison. Il partira pour une somme proche de 100, c’est évident.
Et sans courir 😂