Chet

[Chet @Chet958743]

@realpantoja 革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。 毛泽东

[Chet @Chet958743]

@Adrica @XiaWan27472 这个问题太复杂了，了解中国要先了解中国的中央政府。地方政府或者是下级机关可以理解为是中央政府的派出机构，几乎没有太多的自主权。没有自主权就很难因地制宜的改变中央政府的决策，有时就会把过度执行当做一种反抗

[Chet @Chet958743]

@L3dr0H79441 这个其实就是小资产阶级的软弱性，希望获得革命带来的好处，又怕革命带来的动荡使自己失去现有财产。历史是最有耐心的老师，你学不会的东西他会一遍又一遍耐心的教你。中国的进步是维新派君主立宪派军阀大地主买办资产家工农分别尝试出来的，死了难以统计的人才有了今天的结果

[Chet @Chet958743]

@1789_diderot @Jueshengshenlan 万一有人要求恢复奴隶制的历史传统你们怎么反驳他们呢，任何一个种族都是从这个阶段发展来的吧

[Chet @Chet958743]

@letmeduds @BingZhao68560 你们的lgbt问题本质是原教旨主义者以及宗教原因，你们反对他们的正确做法应该是反对压迫过你们的教会和历代教皇，而不是迷路的普通人。你们清楚的知道教会的力量过于强大于是开始向教会学习，找普通人兜售赎罪卷，都不用说马列毛，哪怕托洛斯基活过来都接受不了这种做法

[Chet @Chet958743]

@aMusicpb @Leiteminho_09 这种行为在我看来也是身份政治的一种，以某一个观点扩大到整个人群，进而否定他们的其他观点，为什么不能实事求是的看待问题呢。中国有一句古话叫智者千虑必有一失，愚者千思终需一得，对一个人或者群体的全盘肯定或者否定都是很危险的

[Chet @Chet958743]

@aMusicpb @Leiteminho_09 一般来说上初中和小学是6-15岁，这个阶段上学的学费是国家支付的，在以前的落后地区有的父母会让孩子去工作或者结婚而放弃学习的机会，这个事情在中国是违法的，违反了义务教育法

[Chet @Chet958743]

@Steve_Banannon 在两千三百多年前的中国有一个叫商鞅的人试图用严刑峻法来治国，然而他的下场极惨。这个制度在国家无法支付士兵的赏赐的时候旋即灭亡

[Chet @Chet958743]

@SomelierGlaciaI 到底是为什么有人会用两千年以前的原教旨主义的东西呢，社会在变化经文又不会变化

[Chet @Chet958743]

@Leiteminho_09 在中国如果未成年人不接受九年的义务教育父母是违法的，像那种对教育的漠视就是在让别人吸血，本质上其实还是上层社会是买办...

[Chet @Chet958743]

@Leiteminho_09 有权不用过期作废嘛，还能把人拦下也是不容易了，而且这么大的数还能查出来很难不让人怀疑是利益集团内部捅出来的。如果是司法机关查出来的话不得不说巴西还是很有希望的，中国有句古话叫钱至十万可通神矣

[Chet @Chet958743]

@momo5942778 @bodhisattgav 就算是在基地组织那种地方也不能说拉登的意见就是所有人的思想钢印吧，我哪说中国政府对lgbt的意见了，那是我个人的意见。再说了就算俩男的在街上亲嘴我也没见过中国警察给他们逮起来呀

[Chet @Chet958743]

@longcheap @bodhisattgav 教徒式的惯用发言，先认定你有罪，然后你必须去证明自己无罪或者购买他们兜售的赎罪券。只能说宗教太深入人心了

[Chet @Chet958743]

@Leiteminho_09 权力只对权力的来源负责，尤其是这种代议制政治，议员大多数都是富豪或者政客，怎么可能对人民负责，必然导致政客只对金主负责，因为金主能让他下台，人民嘛虽然也行但是难度比较大

[Chet @Chet958743]

@Leiteminho_09 中国以前有两种家族死死地卡住上升通道，一种是学阀一种是门阀，门阀就是掌握生产资料和知识，学阀就是掌握知识也可以说是门阀的后备役。他们就是平等的歧视其他人，如果你们不解决经济问题和只是问题就要平等，那不过是空中楼阁而已

[Chet @Chet958743]

@dtetck 大多数人其实只是叶公好龙罢了，中国不过是他们幻想中的乌托邦，用理想中的美好来抨击现实。中国社会也很撕裂，不过大多数人是抨击贫富差距，或者女权这种能影响现实的事情，而不是lgbt这种意识形态上的东西

[Chet @Chet958743]

@pedro_araken @Steve_Banannon 其实很多用vpn的不是很叛逆的人，墙里面的意见分歧比人和狗还大，墙的本质是为了防入侵的，翻墙其实并不违法

[Chet @Chet958743]

@izayacat @Twerking_Lemon 中国有14亿人，人与人在极端观念上的差异可能比人和狗还大。