ChiffresEtParadoxes

Les évidences sont trompeuses: il est très facile de raisonner de travers, en particulier avec les chiffres.
#espritcritique #zététique #maths #mésinformation

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@S_T_R_U @barriere_dr (par habitant).
En effet, voilà un exemple d'argument qui ne se réduit pas à un chiffre brut sans contexte ni comparaison ;-)

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@Scintigraphiste en % du salaire médian (attention, échelle pas à 0)
https://t.co/NlyQPqWasJ

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@Puntofinal74395 @L3G33K Aucun problème ne se résume à 1 seul chiffre, et le monde ne se résume pas à 1 seul problème.
La consommation et l'efficacité énergétique en tant que telles sont des notions parfaitement pertinentes. Sans être le seul chiffre pertinent pour décrire tous les paramètres en jeu.

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@L3G33K "Du bon usage des chiffres :
porte-conteneurs du Brésil, semi-remorque d'Espagne, camionnette du Vercors, qui a la meilleure empreinte carbone ?"
https://t.co/dbo9nP6HPD

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@Scintigraphiste S'agissant d'arbitrer parmi les dépenses du budget, c'est donc sur ce résidu vs les autres charges de l'Etat qui est pertinent. Mais aussi vs les prélèvements fiscaux, la charge de la dette (65 milliards), les conséquences des exemptions, etc.

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@Scintigraphiste Un point qui serait valable ici, c'est qu'en théorie les dépenses de la Sécu sont autogérées (donc hors caisses de l'Etat), sauf qu'en pratique le budget de l'Etat compense des déficits. (Mais une partie de ces déficits est due aux exemptions décidées par l'Etat).

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@Groquick29 @FunkPotatoes @franceinfo En effet, cette illustration contre-productive entretient la confusion.

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@FunkPotatoes @franceinfo Il faut bien des métriques - forcément simplificatrices - pour suivre objectivement de quoi on parle. Mais oui, riche ≠ super-riche: l'idéal pour comprendre est de considérer tout le strobiloïde (moins facile à manipuler qu'un chiffre unique).
https://t.co/TPwSPyFwAl

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@franceinfo comme d'hab: "7,5% de la population" / "4,8 millions de personnes" compte quoi exactement ?
- lesdits salariés (ou titulaires du revenu non salarié) exclusivement ?
- les ménages ?
- toutes personnes de ces ménages (enfants inclus) ?

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@No_No1344 @PythonCEstLaVie + ceux qui ont des enfants, qui sont au chômage ou pauvres, etc. Et en indirect, l'Ecole et la santé quasi-gratuite, etc. Quand on compare les "prélèvements scandaleux" français à ceux des autres pays, il faut penser à ajouter ces dépenses à assurer alors(ou l'absence de service)

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@supermegadrivin On rigole, mais ça ne fait que soulever pour la 1000ème fois le problème du scrutin uninominal: une idée représentée par 2 candidats proches voit sa représentativité divisée par 2.

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@AppiusCoockie On rigole, mais ça ne fait que soulever pour la 1000ème fois le problème du scrutin uninominal: une idée représentée par 2 candidats proches voit sa représentativité divisée par 2.

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@nextinpact Interessant, mais pourrait-on voir des comparaisons normalisées par kW ? (les datacenters n'ayant a priori pas les mêmes tailles).

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@barriere_dr 3% sur 65 ans = * 6.83
inflation sur les deniers 65 ans = * 11.5

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@gchampeau Avec juste la pension moyenne on ne peut rien déduire.
Cas extreme: si 1 seul retraité touchait les 407 milliards et tous les autres 0, alors le gain serait de quasi 100%.
Ceci pour illustrer que l'effet dépend &normément du strobiloïde des retraites.
cf https://t.co/TPwSPyFwAl

[ChiffresEtParadoxes @ChiffresP]

@attac_fr Accaparation scandaleuse, mais infographie trompeuse: elle compare flux vs stock.
Part blanche ≠ PIB laissé au reste de la population
→ Ce qui est prélevé par les ultra-riches sur le PIB, c'est la différence de taille de camembert rouge entre 2 années (~3%, et c'est déjà trop).