SEKLEN

@ChiggazinParis

Saint laurent don.

Joined October 2015

164 Following

130 Followers

8.4K Posts

Pinned Tweet

SEKLEN @ChiggazinParis

over 6 years ago

2 mois confiné be like :

302

ChiggazinParis retweeted

GDams

@Gdams70

5 days ago

🚨 COUP DE TONNERRE À FRANCE TÉLÉVISIONS ! La CGT réclame la démission de Laurent Delahousse et de toute son équipe du 20 Heures. Voici le reportage mis en cause !!👇👇

229

ChiggazinParis retweeted

Ilicius @Ilicius_

6 days ago

Wow le dernier zequin franchement !!!! NBA Youngboy - Zequin

259

112

76K

ChiggazinParis retweeted

Finneko

@finneko_prgrm

5 days ago

🚨 David Lisnard annonce 200 milliards d'euros d'économies dont 120 milliards pour augmenter les salaires nets des Français. Contrairement à certains autres programmes, est-ce que celui-ci peut vraiment redresser les finances publiques ? ➡️ Ca m'a pris pas mal de temps pour tout suivre et regarder tout le détail sachant que j'attends le programme économique définitif mais pour l'instant je pense qu'il faut surtout éviter deux erreurs. La première erreur est de considérer que le programme serait irréaliste parce qu'il implique une réduction massive de la dépense publique. L'autre serait de considérer que ce programme serait efficace parce qu'il repose sur des mécanismes économiques que l'on connait tous. 📈 La stratégie de Lisnard repose sur une vision libérale de l'offre assez simple. On réduit le poids de la sphère publique, on diminue les prélèvements sur le travail et les entreprises, on simplifie les réglementations et on crée un environnement beaucoup plus favorable à l'investissement, à l'emploi et à la production. Enfin, un homme politique qui mise sur le retour de la croissance en France via la libération de ressources pour le secteur privé plutôt que par l'explosion des dépenses publiques. On va voir si l'efficacité des mesures individuelles et la crédibilité de leur financement suivent la théorie. ⚔️ Côté chiffres, Lisnard évoque 80 milliards d'économies dès la première année puis 200 milliards en rythme de croisière avec une ambition qui peut atteindre 300 milliards à terme, soit 6.5% du PIB et près de 12% des dépenses publiques. C'est un changement brutal et qui mérite d'être scruté parce qu'il n'y aura pas forcément que des dépenses inutiles qui seront supprimées. 📊 La répartition annoncée des 200 milliards d'économies m'a intrigué. Lisnard prévoit d'en consacrer 120 milliards à l'augmentation du salaire net par la baisse des cotisations, 40 milliards à la réduction des impôts de production et 40 milliards à l'amélioration des finances publiques. Vous l'aurez donc compris, les 200 milliards d'économies sur les dépenses ne signifient pas 200 milliards d'amélioration du déficit puisque si l'État diminue ses dépenses de 200 milliards mais réduit ses prélèvements de 160 milliards, l'amélioration budgétaire directe n'est que de 40 milliards. Pas choquant en l'état car Lisnard assume franchement de privilégier la diminution des prélèvements et je trouve ça positif même si ce n'est pas sans conséquence. En 2025, la France enregistrait 152 milliards de déficit public donc si on retranche 40 milliards, cela laisserait un besoin de financement supérieur à 110 milliards avant tout autre changement économique ou budgétaire. C'est un bon début et du coup il faudra absolument que la baisse des prélèvements génère assez d'activité supplémentaire pour améliorer les recettes publiques et la trajectoire de dette. 💸 Sur la fiscalité des entreprises, les propositions méritent le coup d'oeil aussi. Lisnard souhaite supprimer la C3S, réduire les impôts de production et alléger les contraintes fiscales et réglementaires. La C3S est assise sur le chiffre d'affaires toute entreprise entre dans son champ même quand elle ne réalise aucun profit. Ce type de prélèvement est un massacre pour moi et la diminuer peut améliorer la rentabilité des projets d'investissement et la compétitivité de certaines activités industrielles. Par contre, il faut comprendre qu'une baisse de fiscalité peut ne pas se transformer en investissement productif puisqu'une boîte peut décider d'utiliser les sommes économisées pour investir, recruter, augmenter les rémunérations, reconstituer ses marges, réduire son endettement voire rémunérer ses actionnaires, et ces décisions dépendent de facteurs exogènes comme les perspectives de demande, le coût du capital et le rendement attendu des investissements. Bref, l'effet vertueux n'est pas garanti mais ça mérite d'être salué. 💰 Je reviens sur les salaires nets parce que c'est ce qui compte le plus à vos yeux. Lisnard veut rendre 120 milliards aux actifs grâce à une réduction des cotisations sociales en avançant un gain moyen de l'ordre de 400 euros nets mensuels par salarié. On veut réduire l'écart entre le coût total supporté par l'employeur et le revenu perçu par le salarié. Économiquement, cette distinction est essentielle. J'ai pas trouvé le détail de la répartition mais je rappelle qu'une baisse des cotisations salariales peut augmenter le salaire net à coût employeur inchangé alors qu'une baisse des cotisations patronales réduit le coût du travail mais ne se transmet que progressivement et variablement aux rémunérations. Sans cette répartition, impossible d'apprécier les gains de pouvoir d'achat et les effets sur la compétitivité. Il faudrait aussi voir la distribution des gains entre salariés modestes, classes moyennes et hauts revenus. Enfin, il faut aussi garder en tête que réduire les cotisations ne fait pas disparaître les dépenses qu'elles servaient à financer puisqu'on va continuer de verser les pensions de retraite et de prendre en charge les dépenses de santé. Si les cotisations diminuent de 120 milliards, il faut soit réduire certaines dépenses sociales, soit organiser leur financement, soit combiner les deux. 🏦 Ensuite, sur la réforme administrative je me pose beaucoup de questions. Lisnard souhaite réduire le nombre d'agences, d'opérateurs et de structures administratives, supprimer des doublons et réorganiser l'appareil public. On parle de 1 153 organismes publics nationaux et des dépenses qui se chiffrent en dizaines de milliards mais le truc c'est que le budget d'un organisme public n'est pas égal au montant que l'État économiserait. Une agence peut avoir un budget important parce qu'elle finance des formations, distribue des aides, exerce des missions réglementaires ou verse des prestations. Si on supprime la structure juridique tout en maintenant ses missions, une grande partie des dépenses continue d'exister ailleurs. Je ne dis pas qu'il serait impossible de réaliser des économies mais ça montre que la rationalisation administrative et la suppression de dépenses sont deux opérations distinctes. 👴 Sur les retraites, Lisnard veut ce que je prône : une évolution du modèle français avec une base par répartition et l'arrivée d'un étage de capitalisation obligatoire et collective. Il souhaite utiliser les ressources dégagées par une désindexation des pensions supérieures à 2 000 euros mensuels pour contribuer au financement de la transition. Pour ceux qui ne le savent pas, la capitalisation permet de constituer des actifs financiers destinés à financer une partie des pensions futures. Avec ça, on diversifie les sources de financement puisque les revenus des retraités dépendent des rendements du capital et plus exclusivement des cotisations des actifs. Elle peut aussi contribuer à la formation d'une épargne longue qui peut financer l'investissement. Par contre, la capitalisation n'annule ni les risques démographiques, ni les risques financiers, ni les engagements déjà contractés. Le souci reste surtout la transition parce que pendant que les générations actives commencent à accumuler des droits capitalisés, il faut continuer à payer les pensions des retraités actuels. Sur ce point, j'attends de savoir comment Lisnard veut financer ce double engagement. La désindexation de certaines pensions peut aider mais ça signifie une baisse progressive de leur pouvoir d'achat réel quand les prix augmentent. Bref, sans cela, on peut pas valider la soutenabilité du plan. 🗓️ Pour le calendrier, Lisnard parle de 80 milliards d'économies dès la première année alors que l'économie française est dans un environnement de croissance absente. Réaliser un tel ajustement budgétaire mérite de se poser des questions sur les conséquences à court terme sur l'activité parce qu'on parle ici d'un vrai effet négatif sur la demande. Le résultat dépendra de la composition des mesures, des comportements des agents économiques et du moment où les effets se matérialisent. Encore une fois, impossible de juger la trajectoire annoncée sans une vraie simulation macro qui intègre les multiplicateurs budgétaires, les effets sur l'emploi, les réactions de consommation et d'investissement, et les conséquences sur les recettes fiscales. 🤔 Je trouve que plusieurs des orientations économiques défendues par Lisnard méritent d'être prises très au sérieux. Le programme est ambitieux, plaisant sur le papier, plus cohérent que certains autres programmes compte tenu de la situation actuelle de la France mais avec l'absence de chiffrage et de trajectoire concrète, il est difficile de savoir si c'est réalisable ou pas. Je dirais même que je reste sceptique sur la crédibilité budgétaire des montants et du calendrier. Un second post avec les hypothèses, les méthodes de calcul et les conditions de mise en œuvre sera fait en temps voulu. Du coup, pour donner mon avis définitif, j'attends surtout le détail des 200 milliards d'économies annoncées, mesure par mesure et année par année en distinguant économies brutes et économies nettes, une simulation économique qui montre les conséquences de ces réformes sur la croissance, l'emploi, les recettes publiques et le déficit, et surtout une projection du financement des retraites qui intègre le coût de transition vers la capitalisation. Affaire à suivre sur ce qui semble être le programme le plus cohérent à ce stade. Je dis bien "à ce stade".

finneko_prgrm's tweet photo. 🚨 David Lisnard annonce 200 milliards d'euros d'économies dont 120 milliards pour augmenter les salaires nets des Français. Contrairement à certains autres programmes, est-ce que celui-ci peut vraiment redresser les finances publiques ?

➡️ Ca m'a pris pas mal de temps pour tout suivre et regarder tout le détail sachant que j'attends le programme économique définitif mais pour l'instant je pense qu'il faut surtout éviter deux erreurs. La première erreur est de considérer que le programme serait irréaliste parce qu'il implique une réduction massive de la dépense publique. L'autre serait de considérer que ce programme serait efficace parce qu'il repose sur des mécanismes économiques que l'on connait tous.

📈 La stratégie de Lisnard repose sur une vision libérale de l'offre assez simple. On réduit le poids de la sphère publique, on diminue les prélèvements sur le travail et les entreprises, on simplifie les réglementations et on crée un environnement beaucoup plus favorable à l'investissement, à l'emploi et à la production. Enfin, un homme politique qui mise sur le retour de la croissance en France via la libération de ressources pour le secteur privé plutôt que par l'explosion des dépenses publiques. On va voir si l'efficacité des mesures individuelles et la crédibilité de leur financement suivent la théorie.

⚔️ Côté chiffres, Lisnard évoque 80 milliards d'économies dès la première année puis 200 milliards en rythme de croisière avec une ambition qui peut atteindre 300 milliards à terme, soit 6.5% du PIB et près de 12% des dépenses publiques. C'est un changement brutal et qui mérite d'être scruté parce qu'il n'y aura pas forcément que des dépenses inutiles qui seront supprimées.

📊 La répartition annoncée des 200 milliards d'économies m'a intrigué. Lisnard prévoit d'en consacrer 120 milliards à l'augmentation du salaire net par la baisse des cotisations, 40 milliards à la réduction des impôts de production et 40 milliards à l'amélioration des finances publiques. Vous l'aurez donc compris, les 200 milliards d'économies sur les dépenses ne signifient pas 200 milliards d'amélioration du déficit puisque si l'État diminue ses dépenses de 200 milliards mais réduit ses prélèvements de 160 milliards, l'amélioration budgétaire directe n'est que de 40 milliards. Pas choquant en l'état car Lisnard assume franchement de privilégier la diminution des prélèvements et je trouve ça positif même si ce n'est pas sans conséquence. En 2025, la France enregistrait 152 milliards de déficit public donc si on retranche 40 milliards, cela laisserait un besoin de financement supérieur à 110 milliards avant tout autre changement économique ou budgétaire. C'est un bon début et du coup il faudra absolument que la baisse des prélèvements génère assez d'activité supplémentaire pour améliorer les recettes publiques et la trajectoire de dette.

💸 Sur la fiscalité des entreprises, les propositions méritent le coup d'oeil aussi. Lisnard souhaite supprimer la C3S, réduire les impôts de production et alléger les contraintes fiscales et réglementaires. La C3S est assise sur le chiffre d'affaires toute entreprise entre dans son champ même quand elle ne réalise aucun profit. Ce type de prélèvement est un massacre pour moi et la diminuer peut améliorer la rentabilité des projets d'investissement et la compétitivité de certaines activités industrielles. Par contre, il faut comprendre qu'une baisse de fiscalité peut ne pas se transformer en investissement productif puisqu'une boîte peut décider d'utiliser les sommes économisées pour investir, recruter, augmenter les rémunérations, reconstituer ses marges, réduire son endettement voire rémunérer ses actionnaires, et ces décisions dépendent de facteurs exogènes comme les perspectives de demande, le coût du capital et le rendement attendu des investissements. Bref, l'effet vertueux n'est pas garanti mais ça mérite d'être salué.

💰 Je reviens sur les salaires nets parce que c'est ce qui compte le plus à vos yeux. Lisnard veut rendre 120 milliards aux actifs grâce à une réduction des cotisations sociales en avançant un gain moyen de l'ordre de 400 euros nets mensuels par salarié. On veut réduire l'écart entre le coût total supporté par l'employeur et le revenu perçu par le salarié. Économiquement, cette distinction est essentielle. J'ai pas trouvé le détail de la répartition mais je rappelle qu'une baisse des cotisations salariales peut augmenter le salaire net à coût employeur inchangé alors qu'une baisse des cotisations patronales réduit le coût du travail mais ne se transmet que progressivement et variablement aux rémunérations. Sans cette répartition, impossible d'apprécier les gains de pouvoir d'achat et les effets sur la compétitivité. Il faudrait aussi voir la distribution des gains entre salariés modestes, classes moyennes et hauts revenus. Enfin, il faut aussi garder en tête que réduire les cotisations ne fait pas disparaître les dépenses qu'elles servaient à financer puisqu'on va continuer de verser les pensions de retraite et de prendre en charge les dépenses de santé. Si les cotisations diminuent de 120 milliards, il faut soit réduire certaines dépenses sociales, soit organiser leur financement, soit combiner les deux.

🏦 Ensuite, sur la réforme administrative je me pose beaucoup de questions. Lisnard souhaite réduire le nombre d'agences, d'opérateurs et de structures administratives, supprimer des doublons et réorganiser l'appareil public. On parle de 1 153 organismes publics nationaux et des dépenses qui se chiffrent en dizaines de milliards mais le truc c'est que le budget d'un organisme public n'est pas égal au montant que l'État économiserait. Une agence peut avoir un budget important parce qu'elle finance des formations, distribue des aides, exerce des missions réglementaires ou verse des prestations. Si on supprime la structure juridique tout en maintenant ses missions, une grande partie des dépenses continue d'exister ailleurs. Je ne dis pas qu'il serait impossible de réaliser des économies mais ça montre que la rationalisation administrative et la suppression de dépenses sont deux opérations distinctes.

👴 Sur les retraites, Lisnard veut ce que je prône : une évolution du modèle français avec une base par répartition et l'arrivée d'un étage de capitalisation obligatoire et collective. Il souhaite utiliser les ressources dégagées par une désindexation des pensions supérieures à 2 000 euros mensuels pour contribuer au financement de la transition. Pour ceux qui ne le savent pas, la capitalisation permet de constituer des actifs financiers destinés à financer une partie des pensions futures. Avec ça, on diversifie les sources de financement puisque les revenus des retraités dépendent des rendements du capital et plus exclusivement des cotisations des actifs. Elle peut aussi contribuer à la formation d'une épargne longue qui peut financer l'investissement. Par contre, la capitalisation n'annule ni les risques démographiques, ni les risques financiers, ni les engagements déjà contractés. Le souci reste surtout la transition parce que pendant que les générations actives commencent à accumuler des droits capitalisés, il faut continuer à payer les pensions des retraités actuels. Sur ce point, j'attends de savoir comment Lisnard veut financer ce double engagement. La désindexation de certaines pensions peut aider mais ça signifie une baisse progressive de leur pouvoir d'achat réel quand les prix augmentent. Bref, sans cela, on peut pas valider la soutenabilité du plan.

🗓️ Pour le calendrier, Lisnard parle de 80 milliards d'économies dès la première année alors que l'économie française est dans un environnement de croissance absente. Réaliser un tel ajustement budgétaire mérite de se poser des questions sur les conséquences à court terme sur l'activité parce qu'on parle ici d'un vrai effet négatif sur la demande. Le résultat dépendra de la composition des mesures, des comportements des agents économiques et du moment où les effets se matérialisent. Encore une fois, impossible de juger la trajectoire annoncée sans une vraie simulation macro qui intègre les multiplicateurs budgétaires, les effets sur l'emploi, les réactions de consommation et d'investissement, et les conséquences sur les recettes fiscales.

🤔 Je trouve que plusieurs des orientations économiques défendues par Lisnard méritent d'être prises très au sérieux. Le programme est ambitieux, plaisant sur le papier, plus cohérent que certains autres programmes compte tenu de la situation actuelle de la France mais avec l'absence de chiffrage et de trajectoire concrète, il est difficile de savoir si c'est réalisable ou pas. Je dirais même que je reste sceptique sur la crédibilité budgétaire des montants et du calendrier. Un second post avec les hypothèses, les méthodes de calcul et les conditions de mise en œuvre sera fait en temps voulu. Du coup, pour donner mon avis définitif, j'attends surtout le détail des 200 milliards d'économies annoncées, mesure par mesure et année par année en distinguant économies brutes et économies nettes, une simulation économique qui montre les conséquences de ces réformes sur la croissance, l'emploi, les recettes publiques et le déficit, et surtout une projection du financement des retraites qui intègre le coût de transition vers la capitalisation.

Affaire à suivre sur ce qui semble être le programme le plus cohérent à ce stade. Je dis bien "à ce stade".

273

Who to follow

ChiggazinParis retweeted

Quotidien @Qofficiel

over 3 years ago

La journaliste Salomé Saqué et le maire de Cannes David Lisnard n'ont pas la même vision sur les défis climatiques. Ils en débattent chez #Quotidien

327

193

491

ChiggazinParis retweeted

Pedri is better than Iniesta @Benjisensei10

6 days ago

Je pleureeeeeee

126

509

92K

ChiggazinParis retweeted

Frontières

@Frontieresmedia

6 days ago

🚨 DEBUNK - Lola-Fleur Whittaker prétend que sa mère se nourrit d’un gâteau pour déjeuner le midi sous-entendant qu’elle vient donc d’un milieu très peu aisé. Pourtant … ⤵️ Elle a obtenu un bachelor à l’université de Manchester (29 000£/an, soit 90 000£ sur l’ensemble de son cursus) avant d’intégrer Sciences Po Paris. Lola-Fleur propose des cours particuliers à 53€ pour 50 min ! 64€ de l’heure donc ce qui représente 6 SMIC horaires nets. Sur son compte instagram on peut voir des photos d’elle en vacances à Oman 🇴🇲 , l’île de Ré 🇫🇷,Sicile 🇮🇹 , îles grecques 🇬🇷, Malaisie 🇲🇾, Égypte 🇪🇬 Son père est un cadre de la multinationale petrolière Shell et ancien expatrié à Oman. Présentée comme une simple étudiante et "créatrice de contenus", elle s'affiche fièrement en photo avec Jean-Luc Mélenchon et d'autres personnalités de LFI et avec un badge organisation à l'un des meetings LFI. Elle a aussi réalisé un stage à l'Assemblée nationale.

Frontieresmedia's tweet photo. 🚨 DEBUNK - Lola-Fleur Whittaker prétend que sa mère se nourrit d’un gâteau pour déjeuner le midi sous-entendant qu’elle vient donc d’un milieu très peu aisé. Pourtant … ⤵️

Elle a obtenu un bachelor à l’université de Manchester (29 000£/an, soit 90 000£ sur l’ensemble de son cursus) avant d’intégrer Sciences Po Paris.

Lola-Fleur propose des cours particuliers à 53€ pour 50 min !

64€ de l’heure donc ce qui représente 6 SMIC horaires nets.

Sur son compte instagram on peut voir des photos d’elle en vacances à Oman 🇴🇲 , l’île de Ré 🇫🇷,Sicile 🇮🇹 , îles grecques 🇬🇷, Malaisie 🇲🇾, Égypte 🇪🇬

Son père est un cadre de la multinationale petrolière Shell et ancien expatrié à Oman.

Présentée comme une simple étudiante et "créatrice de contenus", elle s'affiche fièrement en photo avec Jean-Luc Mélenchon et d'autres personnalités de LFI et avec un badge organisation à l'un des meetings LFI. Elle a aussi réalisé un stage à l'Assemblée nationale.

874

23K

668K

ChiggazinParis retweeted

Suwa | ''Do your best.'' @Suwwaa__

8 days ago

Jsuis dégoûtée

494

21K

ChiggazinParis retweeted

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷

@LBleuBlancRouge

9 days ago

J’ai tellement de la peine et de la rage devant ces images terrifiantes du gérant d’un magasin Micromania à Nice complètement désemparé par le pillage de son magasin..🙄 #17Octobre

62K

10K

12K

12M

ChiggazinParis retweeted

Destination Télé @DestinationTele

9 days ago

La mairie de Limoges s’effondre… 🥹 Classé monument historique, le bâtiment existait depuis 150 ans (1876)

41K

11K

ChiggazinParis retweeted

Laurent MILTGEN-DELINCHAMP

@kubernan

13 days ago

J'ai demandé à @claudeai de me faire un comparatif entre Musk, Mélenchon et Hitler pour visualiser lesquels avaient réellement des proximités d'idées. Le résultat va en étonner plus d'un.

kubernan's tweet photo. J'ai demandé à @claudeai de me faire un comparatif entre Musk, Mélenchon et Hitler pour visualiser lesquels avaient réellement des proximités d'idées.
Le résultat va en étonner plus d'un. https://t.co/txw1W0NFoH

735

260

141

95K

ChiggazinParis retweeted

Guillaume Bigot @Guillaume_Bigot

14 days ago

❌ Recettes : 35 milliards + 27 milliards + Abracadabra = 267 milliards. C’est terminé pour Mélenchon.

143

436

203

420K

ChiggazinParis retweeted

بلال @hakimaruuu

14 days ago

Les cris en fond tah Disney Channel me fera toujours autant rire hahahaha

330

668

100K

ChiggazinParis retweeted

Raichu nucléaire 🇨🇵🇩🇿|☢️🚀🔭🇮🇷🇺🇦🇹🇼 @Raichu_nuc

18 days ago

"Toi la noire ! Ton taux de mélanine m'indique que tu crèves la dalle" "Non." "N'ayez crainte, mon capital culturel considérable me permet de comprendre vos soucis mieux que vous" "…" "Comprenez vous seulement ce que je dis, ou dois-je m'exprimer à force cris et grimaces ?"

Raichu_nuc's tweet photo. "Toi la noire ! Ton taux de mélanine m'indique que tu crèves la dalle"

"Non."

"N'ayez crainte, mon capital culturel considérable me permet de comprendre vos soucis mieux que vous"

"…"

"Comprenez vous seulement ce que je dis, ou dois-je m'exprimer à force cris et grimaces ?" https://t.co/zyj74dIADq

138

20K

490K

ChiggazinParis retweeted

SHADES

@ShadesFrance

19 days ago

🚨 LA FÈVE x 1PLIKÉ140 La Fève dévoile un EXTRAIT INÉDIT ! 📆 PROCHAINEMENT

937

111

32K

ChiggazinParis retweeted

Visegrád 24 @visegrad24

24 days ago

Young second and third-generation migrants film a French firefighter after setting him on fire during the school protests in Bordeaux 🇫🇷

visegrad24's tweet photo. Young second and third-generation migrants film a French firefighter after setting him on fire during the school protests in Bordeaux

🇫🇷 https://t.co/QbJmDzyxbn

74K

15K

11K

ChiggazinParis retweeted

Marc Vanguard

@marc_vanguard

25 days ago

🚨 THREAD : on va connaître un CHOC économique bien plus vite que prévu, et ça va faire tout drôle. 👉 L'immense majorité de la population n'a pas encore compris que la gestion des finances publiques sous Macron nous mène dans le mur. 1⃣2⃣ graphiques à lire et partager ⬇️

marc_vanguard's tweet photo. 🚨 THREAD : on va connaître un CHOC économique bien plus vite que prévu, et ça va faire tout drôle.

👉 L'immense majorité de la population n'a pas encore compris que la gestion des finances publiques sous Macron nous mène dans le mur.

1⃣2⃣ graphiques à lire et partager ⬇️

228

723K

ChiggazinParis retweeted

Capitify

@capitify

27 days ago

Nous sommes pile un mois plus tard et Lisnard est maintenant à 7,7 % sur cette même plateforme. Rendez-vous tous les mois jusqu’en avril 2027. 🇫🇷

capitify's tweet photo. Nous sommes pile un mois plus tard et Lisnard est maintenant à 7,7 % sur cette même plateforme.

Rendez-vous tous les mois jusqu’en avril 2027. 🇫🇷 https://t.co/Mv0zqSLVDS

755

56K

ChiggazinParis retweeted

Sardoche 🇫🇷

@Sardoche

27 days ago

Dites-vous que des gens ont vu les deux vidéos de Micode sur : - Les fraudes des logements sociaux - Les fraudes de la sécurité sociale Et leur réaction c’est : « Oh non, des gens abusent du système » Sans à AUCUN MOMENT conscientiser que leurs impôts financent ce merdier toujours plus dysfonctionnel et corruptible. Grand-remplaçons ces fonctionnaires et hauts-fonctionnaires incompétents par des IA. Les IA seront probablement plus sensibles au fait qu’il s’agisse de l’argent des français, ce que tout le monde semble avoir oublier.

Sardoche's tweet photo. Dites-vous que des gens ont vu les deux vidéos de Micode sur :
- Les fraudes des logements sociaux
- Les fraudes de la sécurité sociale

Et leur réaction c’est :
« Oh non, des gens abusent du système »

Sans à AUCUN MOMENT conscientiser que leurs impôts financent ce merdier toujours plus dysfonctionnel et corruptible.

Grand-remplaçons ces fonctionnaires et hauts-fonctionnaires incompétents par des IA.
Les IA seront probablement plus sensibles au fait qu’il s’agisse de l’argent des français, ce que tout le monde semble avoir oublier.

136

393

174

393K

ChiggazinParis retweeted

Martin Raph

@martinraphiw

about 1 month ago

David Lisnard toujours en progression ! 📈 Au dessus du fameux seuil des 5% et à un mouchoir de poche de Retailleau Sa marge de progression est IMMENSE puisqu’il est le candidat le moins connu de ce palmarès ! La fusée semble décoller 🇫🇷

martinraphiw's tweet photo. David Lisnard toujours en progression ! 📈

Au dessus du fameux seuil des 5% et à un mouchoir de poche de Retailleau

Sa marge de progression est IMMENSE puisqu’il est le candidat le moins connu de ce palmarès !

La fusée semble décoller 🇫🇷 https://t.co/CxOl7nFEPG

662

116

258K

ChiggazinParis retweeted

Pierre-Louis Biojout (PLB)

@plbiojout

about 1 month ago

🚨 Des gitans squattent actuellement l'École Polytechnique Des gens du voyage se sont installés aux pieds des logements étudiants de l’X. Ils se sont également raccordés à l’eau et à l’électricité du campus. Depuis, des vols ont déjà eu lieu sur le campus, notamment les tireuses du BôBar. Réaction de l'administration? On ne va rien faire, par contre vous les élèves vous allez devoir vous adapter (screenshot du mail en commentaire). Fermez tout. Cachez vos objets de valeur. Signalez les intrusions. N’intervenez surtout pas. Et habituez-vous : “cette situation est appelée à se prolonger”. C’est littéralement le message envoyé par le commandement de promotion. Et maintenant, conséquence très concrète : la soirée étudiante prévue jeudi prochain a déjà été annulée. Les élèves ne se sentent pas en sécurité et doivent rester barricadés chez eux. Donc à Polytechnique, ce ne sont pas les squatteurs qui doivent s’adapter au campus : ce sont les élèves qui doivent s’adapter à l’occupation. À quel moment est-ce devenu une situation acceptable?

999

10K

SEKLEN

@ChiggazinParis

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users