Chinese Rainbow Network

We are Chinese Rainbow Network.
The largest oversea Chinese LGBTQ+ community in the world. instagram @chineserainbownetwork

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

少了北京为何会采取行动的逻辑。在北京看来，lgbt不是单纯的少数群体追求权益，而是被境外势力裹挟着在蓄意制造社会的不稳定因素。在收集到他们自以为足够的信息之后，决定采取了一刀切的举措。这对性少数群体非常不公平，但现阶段各部门已经形成了巨大的惯性，甚至进入了个死亡螺旋不断加码。非常无解

[自由亚洲电台 @RFA_Chinese]

【彩虹月 在中国是如何一步步消失的？】
刚刚过去的6月在很多国家又被称之 “彩虹月”，也叫“骄傲月”。世界各地会举行游行、论坛和文化活动，讨论LGBTQ群体的平等与权益。
但在中国，这样的公共讨论却越来越少。
中国的LGBTQ公共空间，是如何一步步发生变化的？

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

在互联网就诊平台“民福康”，认证为武汉大学人民医院精神心理科主任医师的徐顺生医生，在回应“同性恋能治疗吗，怎么办？”时，表示：“同性恋是一种性取向障碍，以同性为性爱对象，同性恋在我国仍是精神心理疾病的一种，如果同性恋者觉得有精神痛苦，可以选择治疗，现阶段最主要的治疗方法是心理治疗。

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

（1）大陆的lgbt艺人本来就没多少空间。还希望台湾朋友对ta们多包容。ta们如果能在台湾大方谈及取向或性别认同，或许能反过来积极影响大陆。 （2）几个lgbt走红和大陆lgbt生存的状况没有关系。

[上官亂 @shangguanluan]

魔怔了！真跟你们一起LGBT 了，你又觉得是在统战？

土豆是我挺喜欢的一个搞笑博主，因为她的口音，我之前一直以为她是台湾人，没想到是广东人。从她中性的打扮来看，似乎是LGBT群体，所以这么红+很多台湾粉丝+LGBT群体，buff叠满，来台演出不是好事一桩吗？没想到，竟被怀疑是统战一桩！

因为台湾青鸟认为，LGBT在中国肯定就个个都是被打压的政治难民，必须都得活跟个孙子似的，怎么可能一点事都没有，不仅没被消失，还能被中共放出来，到台湾演出呢？所以一定是统战。就是为了迷惑你们：大陆也有LGBT的空间！

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

姜思达接受陈鲁豫专访：被删去的不只是两个小时

节目中，两人花了大量篇幅讨论姜思达的成长经历、敏感人格、创作状态，以及他如何理解自己与世界。

但贯穿整期节目，一个几乎无法忽视的事实却始终没有被提及——性取向。

这种沉默，并不会让性少数消失。

它只会让真实的人生经验变得不可见。

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

最近一个gay吗cruise因为携带的都是fay被两个伊斯兰国家埃及和土耳其禁止停靠了。

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

那个gay cruise要停靠上海会怎样？

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

那个gay cruise要停靠上海会怎样？

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

不鼓励对北京这样简单片面的看法。对我们的事业没有帮助。还是要看上一条的。理解他们的逻辑，慢慢的找方法。

[青檸茶 @barezsullivan]

@ChineseRainbowN 他就一小学生，智商不足以去理解性别这么复杂的东西。

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

以目前我们收集到的情况。变装秀在上海属于被重点关注的表演活动。即便无法取消，公安也会对参与者进行劝退。据推测，起因是过往变装表演和个别使馆的联络甚密，让变装表演被一刀切的当成了“渗透”活动。目前阶段暂时无解。

[阿冬的酷儿法律观察 @QueerLawWatchCN]

瑞士变装皇后在中国巡演遭遇审查压力，多场表演遭遇临时取消🇨🇳🇨🇭🏳️‍🌈

2026年6月28日，瑞士广播电视台（Schweizer Radio und Fernsehen, SRF）报道，来自苏黎世的变装艺术家 Daniel Hellmann 在中国巡演期间，多场以“Soya the Cow”为名的变装表演遭遇临时取消。

Daniel Hellmann 表示，巡演从上海开始，但首场演出便被取消。主办方给出的理由是，画廊需要为下一场展览提前使用场地。对此 Hellmann 表示：“这听起来非常像一个借口。整个过程简直像跨栏比赛。”随后，其他多个原定场地也陆续取消演出。

在昆明，原定接待“Soya the Cow”的场所同样临时退出。当地组织者表示，原因是一通来自警方的电话。团队之后寻找替代地点，但新的场地也一度取消，使演出能否举行陷入不确定。最终，在当地社群人士协助下，演出改至一家采取额外保护措施的酒吧内完成。

SRF报道称，中国酷儿文化空间呈现复杂状态。一方面，部分变装文化仍在有限范围内存在，例如一名在昆明从事变装表演30年的表演者表示，自己曾参与政府支持的艾滋病预防项目。Hellmann认为，中国现实“存在很多外界难以理解的中间层次”。

另一方面，限制正在增加。一名来自上海的国际知名变装皇后告诉SRF：“我已经六个月没有在上海做任何活动了，因为这已经不可能了。变装皇后在中国是一个敏感话题。”

类似情况也出现在其他外国变装艺术家的经历中。法国国际广播电台（RFI）6月24日报道，两名受欧盟驻华代表团邀请参加北京多样性周（Beijing Diversity Week）的变装皇后 Choriza May 和 Edna Sorgelsen，在5月29日至30日晚间被警方带走问话。

据 Choriza May 回忆，两人的护照被扣留，并被询问近7小时。警方关注的问题之一，是此前邀请她们前往北京 LGBTQ+ 俱乐部 Destination 的人士身份。RFI报道称，Destination 是北京最知名的同性恋俱乐部之一，随后被要求在该周末暂时关闭。

参考来源：

SRF Schweizer Radio und Fernsehen https://t.co/Z0EY97z3jq

RFI：
https://t.co/mw2UNAnjlI

[阿冬的酷儿法律观察 @QueerLawWatchCN]

瑞士变装皇后在中国巡演遭遇审查压力，多场表演遭遇临时取消🇨🇳🇨🇭🏳️‍🌈

2026年6月28日，瑞士广播电视台（Schweizer Radio und Fernsehen, SRF）报道，来自苏黎世的变装艺术家 Daniel Hellmann 在中国巡演期间，多场以“Soya the Cow”为名的变装表演遭遇临时取消。

Daniel Hellmann 表示，巡演从上海开始，但首场演出便被取消。主办方给出的理由是，画廊需要为下一场展览提前使用场地。对此 Hellmann 表示：“这听起来非常像一个借口。整个过程简直像跨栏比赛。”随后，其他多个原定场地也陆续取消演出。

在昆明，原定接待“Soya the Cow”的场所同样临时退出。当地组织者表示，原因是一通来自警方的电话。团队之后寻找替代地点，但新的场地也一度取消，使演出能否举行陷入不确定。最终，在当地社群人士协助下，演出改至一家采取额外保护措施的酒吧内完成。

SRF报道称，中国酷儿文化空间呈现复杂状态。一方面，部分变装文化仍在有限范围内存在，例如一名在昆明从事变装表演30年的表演者表示，自己曾参与政府支持的艾滋病预防项目。Hellmann认为，中国现实“存在很多外界难以理解的中间层次”。

另一方面，限制正在增加。一名来自上海的国际知名变装皇后告诉SRF：“我已经六个月没有在上海做任何活动了，因为这已经不可能了。变装皇后在中国是一个敏感话题。”

类似情况也出现在其他外国变装艺术家的经历中。法国国际广播电台（RFI）6月24日报道，两名受欧盟驻华代表团邀请参加北京多样性周（Beijing Diversity Week）的变装皇后 Choriza May 和 Edna Sorgelsen，在5月29日至30日晚间被警方带走问话。

据 Choriza May 回忆，两人的护照被扣留，并被询问近7小时。警方关注的问题之一，是此前邀请她们前往北京 LGBTQ+ 俱乐部 Destination 的人士身份。RFI报道称，Destination 是北京最知名的同性恋俱乐部之一，随后被要求在该周末暂时关闭。

参考来源：

SRF Schweizer Radio und Fernsehen https://t.co/Z0EY97z3jq

RFI：
https://t.co/mw2UNAnjlI

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

举报性取向矫正机构是目前我们可以拿起的有效武器！大家可以从拨打029-12345 开始

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

只要你认同你自己是华人lgbt

[Lunatic on the moon @Lunaticonthemo1]

@ChineseRainbowN 申请奖学金有啥要求

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

@QueerLawWatchCN 发了的结果会让大家心情更不好。传递的都是负能量，也解决不了问题。未来应该会弄小号宣传奖学金等项目。有宣传的建议也欢迎。

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

致敬

[大强子 @Daqiangshushu]

五线小城里87岁中国同性恋老人：与相差40岁的伴侣相爱21年，真实纪录片｜我采访了中国最高龄的公开出柜者 https://t.co/h3AHeffkbQ 来自 @YouTube

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

@QueerLawWatchCN 发了的结果会让大家心情更不好。传递的都是负能量，也解决不了问题。未来应该会弄小号宣传奖学金等项目。有宣传的建议也欢迎。

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

crn的公众账号也被永久封禁了。一起努力在墙外继续发生发亮

[阿冬的酷儿法律观察 @QueerLawWatchCN]

值得推荐。由于这几年中国政治大环境的变化，社群对自身处境的判断也越来越悲观。
实际上，行动者也在尝试转换方式继续推动改变，比如多谈LGBTQ群体日常生活中的需求，以及切身相关的法律权益；在发声的维度上，“需要一些人低调做事，持续去推动法院判决，也需要一些人公开去讲，去撑大空间，让低调处理的人有机会去做事。”
以我自己为例子，如果中国的网络平台容不下性少数群体的声音，那我们就在外网重建我们的网络社群和媒体账号。

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

感谢amber。我们在这里也向大家承诺：奖学金项目今年一定会继续的。至于国内的宣传途径。我们一方面会和国内还活着的社群合作，另一方面也会再做个马甲账号，名字和CRN的关联不能太明显。大家有什么好名字或者其他宣传途径的话欢迎留言。谢谢

[𝒂𝒎𝒃𝒆𝒓🏳️‍⚧️ @amber_digit2]

华人彩虹联盟 (CRN) 始创于1996年，是海外最大的华人性少数组织，是注册于美国、专门面向华人LGBTQ+的非营利组织。ta们最有名的项目之一彩虹奖学金已七年成功举办，共收到近1200人次申请，颁发52人次奖学金。

ta们的微信公众号最近也被封禁，在此宣传一下ta们的推特账号。
https://t.co/1FdhW74aUT

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

同性恋不该是负面内容！

[阿冬的酷儿法律观察 @QueerLawWatchCN]

福建省广电局对提案作出答复：同性恋列入内容负面清单🇨🇳🏳️‍🌈

2026年6月8日，福建省广播电视局对福建省政协十三届四次会议委员游宇飞提交的第20261241号提案——《关于多部门协同、全链条监管，推进短视频及直播平台清朗化治理的提案》——作出书面答复。

福建省广电局明确要求省内短视频与直播平台，将“宣扬非传统婚育观念（如同性恋、借腹生子、同性育儿等）”与“展示低俗暧昧行为”“宣扬黑恶暴力、炫富拜金”并列，列入“不予推荐、限流或直接清理”的内容负面清单，并称这一负面清单“依据国家相关法律法规和政策要求”制定。

这并非孤立事件，也非首例。

中国广播电视主管部门至少从2004年起就将同性恋内容纳入审查范围：2004年、2007年，原国家广播电影电视总局两次下发《广播影视加强和改进未成年人思想道德建设的实施方案通知》，将“同性恋的语言、画面和情节”列为“不健康的涉性内容”，要求“坚决删除”；2008年《关于重申电影审查标准的通知》，将展现同性恋的情节定性为“淫秽色情和庸俗低级内容”；2017年，受总局监管的中国网络视听节目服务协会发布《网络视听节目内容审核通则》，第八条把同性恋与乱伦、性变态、性侵犯、性虐待并列为“非正常的性关系”；2019年、2021年，同一协会又相继发布《网络短视频内容审核标准细则》，延续同一分类逻辑。

没有法律效力却有事实上的监管效力：

政协提案的书面答复，不是法律、行政法规或部门规章。中国人民政协是统战组织，不是国家权力机关，政协提案不具有法律约束力，承办单位对提案内容“必须答复，可以不采纳”。尽管如此，这类答复和通知已经明确表明了政府的态度。实质上是把一份没有法律效力的行业文件或者提案建议，通过行政机关的官方文书，转译成了监管执行的实际标准。

现行法律、国务院行政法规，以及广电总局、国家网信办层级最高的部门规章（包括2025年12月中央网信办最新发布的《关于规范网络名人账号行为管理的通知》），均未在正式条文中点名“同性恋”或“非传统婚育观念”。这一具体措辞唯一可追溯的源头，是中国网络视听节目服务协会这一行业协会自行制定的自律性文件，而非任何具有强制法律效力的规范。

也就是说，这份答复所称的法律依据实际上并不存在，但却有着实际上的行政指导效力。它清楚呈现了中国广播电视监管系统对同性恋内容长达二十余年、跨越多个层级文件的一贯审查态度。

参考来源：
福建省广播电视局：关于省政协十三届四次会议20261241号提案的答复🔗https://t.co/4nLSVv7r7H

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

近日，一位中国同性恋者向媒体讲述了自己的经历。

据其介绍，在参加一场由加拿大驻广州总领馆参与支持的公开活动后，他随后受到警方关注，其性取向信息最终被工作单位知晓，并因此面临巨大的工作和生活压力。

[Chinese Rainbow Network @ChineseRainbowN]

《为性少数群体平等地保留公共活动空间的倡议》 - 华人彩虹联盟