@rosamariaartal Ahora eres juez? Además ya peinado no sigue, ahora será juzgada por otro tribunal y un jurado. Hay miedo?. Ya te digo yo que solo por apropiación indebida del software cae seguro al denunciarle la complutense
@MalasLenguas_Tv@JoaquimBoschGra En EEUU no se infringen derechos fundamentales si fronteras (cuando una persona está siendo investigada por blanqueo etc) hace un volcado del teléfono aún sin autorización judicial.
@LasBasesdelPSOE Puede pedirlo si quiere pero vamos ya debería haberlo hecho cuando e descubrieron las joyas, a ver si ahora va a manejar los tiempos a su antojo. Creo de todas formas que el juez se lo dará para que no puedan llorar con el juez me tiene manía, etc.
@alfonsopmedina No entiendo esa petición. Si sabe de dónde salen pero no encuentra la documentación lo dice y pide más tiempo para buscar (aunque siga imputado). Suena a ganar tiempo para ver si lo echan atrás al no aceptar el teléfono de su amigo clonado en EEUU
@migsebastiang@eldiarioes Si mis padres me dan un regalo de cortesía de 200k (ya no digo 1,3 M) No tengo que declararlo entonces? @Haciendagob es así? Si hay que declarar hasta los regalos de boda. No me jodas!!!!
@mrspain71 Entonces solo con decir no es mío vale? Ósea que el dinero encontrado en la casa de Julio Martínez “no es suyo” o el de “Granados” en el altillo
@mrspain71 Lo único que tiene que “probar” el juez es que eran suyas. Y no necesita más que haberlo encontrado en su poder (su caja). Una vez hecho eso si no es así tiene que demostrarlo el acusado. Sino sería imposible demostrar que nada es de nadie.
@mrspain71 Lo q tiene que demostrar al juez es d alto valor y q es de ZP porque lo encuentran en su poder. Eso ha quedado ya demostrado porque estaba en su caja fuerte. Después de eso el debería demostrar que no era de él, q ya ha pagado impuestos y que lo metió legalmente en España es ZP