Pelehonuamea

Mum、wife、研究者、NODM、医療従事者、精神保健福祉士

#野口英世　#まのさとし
横浜旧在住者。DMが大嫌い。突然のDM、いきなりのため口、個人の考えや意見に対する人格否定などは、ネットハラスメントに該当します。悪質な投稿やメッセージは、確認次第・警察を含めて通報しますのでご了承ください。

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

https://t.co/njE6qo5tvi

#根岸旧米軍住宅地区跡地　を、本当に未来のまちに
するなら、まず安全確認から。

土壌・地下水・埋設物を徹底調査し、緑と歴史を守り、
医療・教育・子育て ・防災を生かす。
市民が納得できる透明なまちづくりをお願いします。
#根岸住宅地区跡地
#根岸住宅地区跡地利用は市民のために

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

＃太田正孝　議員が議会を通した議案
会えばわかる、でも会わないでも今の時代は
AIが教えてくれる時代　さぞかし優秀だと思いましたので吹き出しました。

「太田正孝議員が議会を通した議案」という意味なら、現時点で確認できた横浜市会の公式資料からは、太田氏が単独で提出し、可決成立させた条例案・議案を特定できませんでした。

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@W1dRo7XWaAvVxDL @itten10 あれ？ポスト削除されて見れたせん🤨

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

＃山中竹春　市長は、2004年に発表された
「TAO-Genアルゴリズム」の開発論文で筆頭著者を
務めています。

TAO-Genは、遺伝子を一組ずつ比較するだけでなく、
データ全体から遺伝子同士の相互作用ネットワークを
統計的に推定する手法です。論文では、大腸菌がDNA
損傷を修復する「SOS応答」の解析に応用されました。

生命科学の複雑なデータから、目に見えない遺伝子の
つながりを読み解く。山中氏のデータサイエンティストとしての重要な功績です。

https://t.co/TTWbXRbAQW

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@saori_kono @golgojyusan 学歴の違い､あれ？差別発言でした😿

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

はい、法的責任が生じる可能性はあります。ただし、投稿が不快・下劣だから直ちに処罰されるわけではなく、表現ごとに成立要件が異なります。

リンク内で確認できた主な表現は、「皆悪党」「市民の財産をかすめとる悪事を働いた」「悪質な市長」「悪党を排除」「辞職が遅れるほど惨め」「稀代のペテン師」「二重人格者」「異常な発達障害者」などです。確認したX投稿

1. 名誉毀損罪の可能性

特に問題になりやすいのは、

「市民の財産をかすめとる悪事を働いた」

という表現です。単なる悪口ではなく、市民財産を不正に取得したという具体的事実を読み手に印象づけるためです。

根拠がなく、山中氏の社会的評価を低下させる形で公然と発信した場合、名誉毀損罪が検討されます。法定刑は、現在は「3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金」です。刑法230条・e-Gov

ただし、公人に関する批判では、公共性・公益目的・真実性などが争点になります。批判した側が、具体的根拠を示せるかが重要です。「市長だから何を言ってもよい」という扱いにはなりません。

2. 侮辱罪の可能性

以下のような表現は、具体的事実の提示というより、人格をおとしめる抽象的な悪罵として侮辱罪が問題になり得ます。

「悪党」
「悪質な市長」
「惨め」
「稀代のペテン師」
「異常な発達障害者」

侮辱罪の法定刑は「1年以下の拘禁刑、30万円以下の罰金、拘留または科料」です。法務省「侮辱罪の法定刑の引上げ」

ただし、発言の文脈、反復性、閲覧範囲、社会的影響などを含めて判断されるため、一語だけで必ず成立するわけではありません。

「二重人格者」「異常な発達障害者」は、医学的状態を事実として断定したと読める場合、侮辱だけでなく名誉毀損として評価される余地もあります。

3. 公職選挙法違反の可能性

2025年の市長選に関連し、「当選させない目的」で候補者について虚偽の事項を公表したり、事実をゆがめて公表したりした場合、公職選挙法235条2項の虚偽事項公表罪が問題になります。

法定刑は「4年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金」です。公職選挙法235条・e-Gov

成立には、少なくとも次の立証が必要です。

対象が候補者または候補予定者だった
内容が虚偽または事実の歪曲だった
発信者が虚偽性を認識していた
当選させない目的があった

単なる強い政治批判だけでは足りません。「市民の財産をかすめとった」などの具体的主張が事実無根だったかが中心になります。

4. 民事上の損害賠償

刑事事件とは別に、民法709条・710条に基づき、慰謝料、弁護士費用の一部、投稿削除などを請求できる可能性があります。民法709条・710条・e-Gov

繰り返し投稿、政治家という立場を利用した拡散、障害名を用いた人格攻撃などは、損害額を判断する際の事情になり得ます。

5. 市議会の懲罰

地方自治法132条は、議会や委員会における無礼な言葉や、他人の私生活にわたる言論を禁止しています。地方自治法・e-Gov

ただし、今回のような個人のX投稿は議場内発言ではないため、同条による懲罰が当然に適用されるとは限りません。議会としては、政治倫理上の調査、会派による処分、議長による注意、辞職勧告決議などが考えられますが、辞職勧告には通常、法的強制力はありません。

現実的に必要な対応

刑法上の名誉毀損罪・侮辱罪は原則として親告罪なので、山中氏本人による告訴の意思が重要です。第三者が本人に代わって処罰を決定することはできません。

証拠としては、次を保存すべきです。

投稿全体のスクリーンショット
投稿URL、投稿日、投稿時刻
元画像と動画
発言の前後関係
閲覧数、リポスト数
削除・訂正の有無
選挙期間との関係
発言内容が虚偽だと示す公的資料

結論として、最も重大なのは「市民の財産をかすめとる悪事を働いた」という具体的な不正の示唆です。根拠が示されなければ、名誉毀損と公職選挙法上の虚偽事項公表罪を優先的に検討すべき表現です。「悪党」「ペテン師」「異常な発達障害者」などは、主に侮辱罪と民事上の人格権侵害が問題になります。

実際の告訴・提訴を検討する場合は、投稿時期によって告訴期間などの問題があるため、証拠一式を持って早めに弁護士へ相談するのが安全です。

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

https://t.co/7EaECOz7M9
山中氏を支持する・しないの話じゃない。私たちが
税金を払っている横浜で、市議が市長を「悪党」「ペテン師」「異常な発達障害者」と呼ぶのはやめてほしい。市長のパワハラ問題は問題。

でもそれ以上に、公人が障害を侮辱の言葉にして
人格攻撃するのは別次元の問題です。
これ、市長侮辱議員じゃないですか。

市長は市民の投票で選ばれています。
つまり市民に対する侮辱行為ですよ？

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

検索結果みて飲み物吹き出した😅
こんな横浜でいいの？🤔

2025年6月20日
「中田、林、山中と続きましたが、皆悪党でした」
「市民の財産をかすめとる悪事を働いた」

2026年1月13日
「悪質な市長」「悪党をこの横浜から排除しましょう」

2026年1月21日ごろ
「辞職が遅れるほど惨めになります」
「今後の人生は闇に閉ざされます」

2026年8月15日
「稀代のペテン師」「二重人格者」
「異常な発達障害者」

単なる「悪党」「惨め」などは侮辱罪が問題となり
得ます。一方、「市民の財産をかすめとった」の
ように具体的な不正を示唆する表現は、根拠がなければ名誉毀損や、公選法上の虚偽事項公表の検討対象に
なり得ます。

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@ota_yokohama

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@ota_yokohama

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

しっかりしてください。これまで山中市長を支援し続けてきた方だからこそ、今すべきなのは、太田市議に発言の根拠と責任を問い続けることではありませんか。

市会議員は、私たちの税金から報酬を受け取る公人です。「離婚の慰謝料を慌てて支払った」「アレ」「整形野郎」「大ウソつき」などと実際に発言してます。それを受け流してしまうのは、あまりにも山中竹春氏が気の毒です。

山中氏は、厚顔無恥になれるような人ではありません。だからこそ私は、市長職にこだわるのではなく、山中教授として研究・教育の世界に戻ってもらいたいと思っています。

こうした発言を「また言っている」と受け流してしまえば、山中竹春氏という一人の人間の名誉と尊厳が、根拠の確認もないまま一生傷つけられ続けることになります。

確かに、太田市議へ根拠を問い続けるのは面倒なことです。しかし、面倒な問題から逃げず、事実を確認し、説明責任を求めることこそ今は支援と応援だと思います。

私は、山中竹春氏は政治家には向いていないと思っています。言い訳が得意ではなく、自分の意見を否定する相手にうまく反論できない。そのため、弱点を見つけて攻め込んでくる人たちに、隙を見せてます。

だからこそ、これまで支援してきた皆さんが、事実を確認し、根拠のない攻撃に対して声を上げることが、一番の応援になるのではないでしょうか。

市長を批判することと、根拠のない私生活上の噂や容姿への侮辱を広めることは、まったく別の問題です。発言の日時、原文、媒体、根拠を明らかにし、事実でなければ訂正と謝罪を求めるべきです。

言い方がきつくなってしまい、申し訳ありません。決して、あなたのせいだと思っているわけではありません。

ただ、今の状態が続けば、山中氏は日本にいることさえつらくなってしまうのではないかと、私は心配しています。

太田氏のように厚顔無恥でなければ政治家を続けられない　それが今の横浜市政です。そこにこそ問題があるのだと思います。

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@dragonda0212 @saori_kono @Utyu_katterenn 冷静に冷静に👍Relax, relax.😊

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

ただし「公式に本格検討されている計画」というより、市民意見や個人のアイデアとして出ているレベルです。

https://t.co/pUj7DkmMAC

山下ふ頭（山下埠頭）は横浜市中区の約47ヘクタールの広大な土地で、IR（カジノ含む統合型リゾート）誘致が白紙になった後、再開発の方向性が議論されています。現在の市の方針は「緑と海辺」を前面に出した
空間づくりが中心です。のようですよ　なんでも鵜呑みにしない方が・・・まだショックから立ち直れてないんですね？しっかりせぇええ！🤣🤣👍
https://t.co/HLUQDVjnll

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

横浜には、人を「アレ」「整形野郎」「大嘘つき」
と呼び、「慰謝料を慌てて支払った」などと、
三流のタブロイド紙でさえ書かないような
下劣な話を、平然と言って回る市会議員が
いるそうです。　そんな人間が私達の税金から
報酬を得てるなど信じれません。
どなたがそう言っているのか分かったら
教えてください。侮辱罪に相当します。

私は、ベテランである太田市議にきちんと説明責任を
果たしていただき、その発言の責任を問いたいので、
この問題を終わらせたくはありません。しかし、
そうおっしゃるのであれば、仕方がありませんね。

で？　そもそも「インチキ」って何ですか？　
「自民太田」って何ですか？　横浜ブランドが
台無しですね。悔しいです。

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@saori_kono @KanalocoLocal 正義のカナコロ様に怒ってもねぇ😅

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@ota_yokohama あくまで私に感想ですらね　あくまで🙂🙃🙂

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@pochichi58 🫶

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@ota_yokohama ありがたがるのなら、私ではなくGrokさんに感謝してください。そして、しっかり肝に銘じてください。

時代とともに自分自身もアップデートしていかなければならないのではありませんか？『インチキだ』と他人を非難していますが、変化を拒み、古いやり方に固執しているのは、むしろあなたのほうです

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@saori_kono 🤣🤣✌️

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

なぜ日本では #パワハラ が繰り返されるのか。

被害者が異動・退職し、権限を持つ側が組織に残る。
周囲は報復を恐れて沈黙し、組織は被害の解決よりも
体面の維持を優先する、この構造が変わらないから
です。

山中市長をめぐる問題から見えてくるのは、権力を持つのは市長だけではないということ。市会議員や組織内部のあらゆる立場も、同じ基準で検証されなければなりません。侮辱、人格攻撃、人権を軽視する発言を、政治的対立として放置して良いはずがありません。

必要なのは研修だけではなく、独立した外部窓口、
報復禁止、明確な処分基準、調査結果の公表、
被害者の回復支援です。

守るべきは組織の体面ではなく、一人ひとりの尊厳。「我慢する人」を増やすのではなく、
「加害を止められる組織」に変えるべきです。

#人権 #ハラスメント #職場環境 #横浜市政

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

@saori_kono 猿手こわっつ🤪🤣　
落ち着いていこう！
あなたならきっと大丈夫！

[Pelehonuamea @ChloewithAmy]

saori猿が山中氏を応援しようが、距離を置こうが、
それは本人の自由であり、誰かが文句をつけること
ではありません。同じように、申し訳ないけれど、
あなた一人でどうにかできる問題でもないのです。

私たちにできるのは、根拠のない情報を発信する市議に対して、「デマや決めつけばかり広めないでください」と堂々と言える仲間を増やすことではないでしょうか。

陰で行われる言動には対応せず、公に問題となって初めて認める　横浜市会の姿勢には、日本でパワハラが繰り返される典型的な構造が垣間見えるように思います
いつでもくそ❤猿美は帰ってきます。
論文さえ終わったらですが・・・😰