Si un universitario negro de dieciocho años hubiera sido apuñalado por un blanco con una hoja de 21 centímetros y después inmovilizado y esposado por la policía, tras creer la versión del agresor, que intentó presentarse como víctima acusándole falsamente de racismo mientras sus amigos lo encubrían, ahora mismo tendríamos portadas internacionales, políticos arrodillándose ante las cámaras, futbolistas lanzando discursos prefabricados y empresas multimillonarias fingiendo conciencia social durante una semana.
Pero la víctima no era negra. Era Harry Nowak.
Y quizá por eso su muerte no servía para movilizar masas, llenar titulares ni explotar políticamente el dolor para ganar los mismos votos.
El bucle se repite: “Sin embargo, la correspondencia no se limita a cuestiones feministas. Las cartas reflejan también el derrumbe de una época, el clima de odio que precedió a la Guerra Civil y el efecto devastador de la polarización política sobre amistades que parecían sólidas. En ese contexto aparece la Campoamor más severa, desencantada con la deriva de la Segunda República y especialmente dura con quienes, a su juicio, habían empujado a España hacia el abismo.
Uno de los aspectos más reveladores del libro es su condena del Frente Popular. Campoamor llegó a describirlo como una construcción política sectaria y destructiva, en la que quienes quedaban fuera eran señalados como fascistas y quienes estaban dentro no podían abandonarlo sin exponerse a graves consecuencias.”
Zapatero es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y si los hechos se confirmaran estaríamos ante un episodio muy oscuro para nuestra democracia. Pero en su defensa circulan tres argumentos que no se sostienen:
1. "A petición de Manos Limpias". Falso. El caso Plus Ultra lo abre la Fiscalía Anticorrupción a finales de 2024. La imputación de hoy llega tras meses de instrucción secreta y los informes de la UDEF y la propia Anticorrupción al juez Calama. La querella de Manos Limpias contra Zapatero, basada en una entrevista de Aldama con Iker Jiménez, vino después.
2. Que esto es lawfare. Difícil sostenerlo cuando quien impulsa la acusación es Anticorrupción.
3. El "y tú más" con Rajoy. La Audiencia Nacional sabía perfectamente quién era M.R. en los papeles de Bárcenas. El problema fue que el nombre aparecía en una hoja y desaparecía en la siguiente, con discrepancias entre fotocopias y originales, y la sentencia les negó "validez total". Aquí hay imputación formal por blanqueo, falsedad documental y organización criminal.
Final. 0-2 gracias a los goles de Camacho y Berto. Muy buen esfuerzo del equipo, muy bien arropados por nuestra afición. Queda la vuelta en Las Gaunas. Seguimos.
"Acabaré por ley con las listas de espera". Y le aplauden.
Sé que es duro abrir este melón, pero lo cierto es que en nuestro país hay millones de adultos con derecho a voto cuyo pensamiento es indistinguible al de un niño de cinco años.
El niño cree que el hecho de escribir algo en la carta a los Reyes Magos convierte sus deseos en realidad.
Y el adulto cree basta con anotar algo en el BOE para que ocurra lo mismo.
De hecho, diría que el pensamiento del niño es más racional. Tiene bastante más sentido atribuir propiedades mágicas a seres mágicos que a un papel en blanco.
En 5 años:
- 21 Estados de excepción
- 23 Estados de alarma
- 18 Estados de Guerra
- Apenas 5 semanas con plenas garantías constitucionales (de 5 años...)
- 6 tentativas golpistas
- Se crearon más unidades de Fuerzas de Seguridad del Estado que profesores
- Casi 3000 muertos (1500 en el Golpe de Estado del PSOE en Octubre del 34)
- Se prorrogaron todos los años los Presupuestos Generales del Estado
- 3 diputados a Cortes asesinados; Calvo Sotelo, Marcelino Oreja Elosegui, Alfredo García Canga Argüelles (Todos, asesinados por las Milicias Socialistas)
- Decenas de amenazas de muerte a diputados de las derechas (en su mayoría, eliminadas del diario de sesiones)
- Déficit presupuestario sin precedentes
- Huelgas constantes en todos los ramos de la producción, en su mayoría, políticas y ajenas a los intereses de los trabajadores
- Paro forzoso igualmente sin precedentes, causa de los múltiples desordenes en el campo.
- Asaltos e incendios de fincas de propietarios (más del 80% eran pequeños y humildes propietarios).
- Incendios de Iglesias, conventos y todo tipo de edificios religiosos (más de 500)
- Persecución y amenazas a jueces, magistrados, periodistas, escritores o librepensadores (y no digamos ya a religiosos) no afines al ideario socialcomunista
- Miles de españoles refugiados o castigados en deportaciones masivas (Villa Cisneros o Fernando Poo)
Podría estar así horas....
14 de Abril, nada que celebrar y si mucho todavía por dar a conocer.
CARTA ABIERTA A GABRIEL RUFIÁN:
No, señoría, no.
Usted no paga el paseo de una cabra. Ni la corneta, ni el paso marcial, ni la bandera que ondea.
No.
Usted, y discúlpeme que se lo recuerde, paga a todos esos hombres y mujeres que en la DANA se metieron hasta las rodillas en el barro para sacar heridos, ancianos y muertos de entre el lodo.
Paga a los que, cuando los montes de España ardían, se dejaron las uñas entre las cenizas, respirando humo, sin cámaras ni discursos.
Usted paga a los que rescatan vidas en el mar mientras usted se hace fotos con los que dicen defender la “paz”.
A esos soldados, marinos, sanitarios, guardias civiles y bomberos que no distinguen colores ni ideologías cuando alguien pide auxilio.
Usted paga también, no lo olvide, a los que durante la pandemia recorrían hospitales y residencias recogiendo muertos, consolando a los que morían solos, y ayudando a quienes ustedes, los políticos, abandonaron entre decretos y ruedas de prensa.
Y usted paga, señor Rufián —aunque le duela admitirlo—, a los que un día, si la vida decide darle un revés, podrían ser quienes le saquen a usted o a su familia de entre los escombros, del fuego o del agua.
Porque la vida es caprichosa, señoría, y suele poner a cada cual frente al espejo que más teme.
Así que, este 12 de octubre, cuando vea pasar a esa cabra, a esos hombres de uniforme, a esa bandera que tanto le incomoda,
—cuádrese, señor Rufián—no por servilismo, sino por respeto.
Respeto a los que se lo han ganado con sangre, sudor y silencio.
Porque esa cabra, señoría, representa mucho más de lo que usted puede comprender:
representa el sacrificio, la entrega, la lealtad y el amor por una tierra que, aunque usted reniegue, también es la suya.
Así que, si aún le queda un poco de dignidad,
míreles pasar y guarde silencio!.
¡Viva España! 🇪🇸
¡Viva la Legión! 🇪🇦
Lo que muchos criticamos no es el Estado, sino la estadolatría.
Es decir, el convencimiento de que "el Estado" (a través de sus múltipes formas) tiene que meter las narices hasta en el último rincón de nuestras vidas.
Jamás en la historia el control ha sido tan omnipresente.
Culpar a los vecinos que se rebelan por la falta de seguridad en Torre Pacheco es no haber entendido nada y querer negar una realidad que avanza imparable por varios motivos:
- La cuestión multicultural nace de una premisa falsa: todas las culturas son iguales. Bajo ese prisma que sólo un ingenuo zoquete, un fanático igualitario o un malvado puede comprar, numerosas localidades europeas se han visto expuestas a la sustitución forzosa de la población.
- No tiene nada de exitoso la creación de guetos en las que una cultura distinta a la nuestra se ha impuesto. Eso no es adaptación ni tampoco aportación. En Europa (especialmente en Francia, Reino Unido, Alemania o Suecia) no es que los ciudadanos de diferentes culturas convivan pacíficamente. Más bien lo que se ha vivido es el éxodo forzoso de millones de personas que han visto como se convertían en extranjeros en su propio país.
- Los índices de criminalidad siempre aumentan en aquellas localidades que presentan un mayor índice de población extranjera. Las ciudades que cuentan con mayor criminalidad en Europa son Coventry (29% de la población es extranjera), Marsella (el 34% de la población es extranjera y el 50% musulmana) y Birmingham (más del 25% es extranjera y los blancos son minoría). En España los índices de criminalidad han aumentado conforme aumentaba la inmigración.
- En Torre Pacheco, el 30% de la población es extranjera y creer que eso aquí no iba a pasar es querer ocultar la realidad, pero adviértase que uno puede negar la realidad pero no las consecuencias de negarla. Torre Pacheco no es una excepción, sino un ejemplo más del gran fracaso del multiculturalismo que llevan viviendo otras ciudades europeas durante años.
- Conviene detenerse en analizar el infame papel de los medios de comunicación con este asunto. Cuando la nacionalidad no es española entonces es «un joven», cuando es un asesinato se tilda de «incidente», «muere un hombre» o, la última novedad, cuando un ciudadano sufre un atraco o es acuchillado se bautiza como «susto».
- La multiculturalidad se sustenta en un fraude, pues no pueden coexistir culturas que no tienen puntos en común ni pretenden aportar al país de llegada, sino más bien aprovecharse de nuestros recursos y leyes laxas.
- De igual forma, tratar al ser humano como un número es otro gran error. Tan ridículo como afirmar que un argentino y un marroquí son iguales. No, no lo son y uno se adaptará a España con mayor facilidad y otro, quizá, no lo haga jamás pues obedece a una cuestión antropológica que los hace diferentes.
- Los futuros gobiernos se decidirán en relación a las políticas migratorias. Veremos como aquellos que hoy salen en defensa de la multiculturalidad serán los primeros en rechazarla -como ya ocurre en otros países europeos- y los líderes políticos que señalen el problema con la contundencia y seriedad que requiere tendrán una lógica recompensa en las urnas.