@st69708@viviapostat S’acharner avec idiotie sur une religion ou ses pratiquants ne fait que montrer un profond manque de réflexion de connaissance. L’Histoire retiendra ceux qui ont semé la division, mais elle rend hommage à ceux qui ont construit des ponts et prôné le respect malgré la différence
@viviapostat exposées et étudiées par les plus grandes universités. Les faits sont là : l’argument d’un Coran apparu tardivement est scientifiquement faux �
@viviapostat La science confirme aujourd’hui que des fragments coraniques ont été datés entre 568 et 645, c’est-à-dire sous le Prophète ou juste après — et non 200 ans plus tard. Les manuscrits de Birmingham, Sanaa, Tübingen ou Paris sont des preuves matérielles, exposées et étudiées
@viviapostat D’autres manuscrits comme ceux de Sanaa au Yémen ou de Tübingen en Allemagne ont aussi été datés du 7e siècle, encore très proches de la vie du Prophète
@viviapostat Ces feuillets, écrits sur du parchemin en écriture hijazi, sont donc contemporains des débuts de l’islam et figurent parmi les plus anciens manuscrits coraniques connus
@viviapostat Le manuscrit coranique de Birmingham a été authentifié par datation radiocarbone au laboratoire d’Oxford entre l’an 568 et l’an 645 de notre ère, soit à l’époque du prophète Muhammad (né vers 570, mort 632) ou immédiatement après
@viviapostat Même des chercheurs non musulmans confirment aujourd'hui que le Coran que nous connaissons existait déjà quelques années après le prophète, invalidant totalement l'idée d'une apparition ‘200 ans après’. Les rares théories contraires sont marginales
@viviapostat Le fragment de Tübingen, en Allemagne, a également été daté par radiocarbone entre 649 et 675, soit moins de 50 ans après la mort du Prophète �.Les manuscrits comme le Topkapi et le Samarcande, bien que sujets à débat, remontent aussi aux premiers siècles de l’islam
@viviapostat Des fragments du Coran, dont le célèbre manuscrit de Birmingham, ont été datés par radiocarbone entre 568 et 645 de notre ère, ce qui correspond à la vie du Prophète Muhammad (570-632) ou à la période immédiatement après sa mort...
@viviapostat soit pratiquement contemporains de Muhammad. La transmission du Coran repose sur une double tradition, écrite et orale, qui a empêché toute falsification, et ce sont des centaines de fragments du VIIe siècle qui le prouvent aujourd’hui. Au lieu de manipuler l’histoire
@viviapostat Affirmer qu’aucun Coran n’existe de l’époque du Prophète ou qu’il est apparu 200 ans plus tard est tout simplement faux et réfuté par les découvertes scientifiques. Les manuscrits coraniques les plus anciens, comme celui de Birmingham, sont scientifiquement datés entre 568 et 645
@PsyGuy007 Et lis autre chose que les commentaires Facebook, insta , tic ...et tu verras : la tolérance, ça n’a jamais fait pousser des cornes à personne, mais l’idiotie, ça rend franchement sourd à tout bon sens
@PsyGuy007 Oh, sérieux… Faut arrêter la fumette : t’as confondue la laïcité avec un videur de boîte ! Minette inculte à force de mélanger l’ignorance, la parano et les ‘on-dit’, tu vas finir par croire que couscous c’est une menace nationale. Respire un coup,
@PsyGuy007 essaye de lire un livre ou de discuter avec un vrai musulman — tu risques un choc, mais ce sera celui de découvrir que l’ignorance est une maladie bien plus contagieuse que toutes les croyances. Dommage que le vaccin contre l’idiotie ne soit pas encore remboursé !
@PsyGuy007 Visiblement, certains confondent laïcité et club privé réservé à ceux qui pensent pareil. Mais rassure-toi : l’intelligence et la curiosité se vendent sans ordonnance, tu peux encore t’en procurer ! Si l’islam te fait aussi peur....
@PsyGuy007 c’est refuser de sombrer dans l’obscurité de l’ignorance. Oser connaître l’autre, c’est choisir la lumière du savoir et de l’intelligence humaine. »