Guten Morgen zusammen,
laut WELT lebte der Kerl, der das vierjährige Mädchen in einem Supermarkt in Wangen mit einem Messer angegriffen hatte, in der Asylunterkunft genau gegenüber des Tatorts.
Der Tatverdächtige ist Syrer, hat aber auch einen holländischen Ausweis. Damit hat er de facto nichts in einer Asylunterkunft verloren, weil er kein Anrecht auf Asyl hat.
Dennoch lebte er seit mehreren Wochen offenbar dort. Auch soll er mehrfach auffällig gewesen sein und andere Bewohner bedroht haben.
Frage aller Fragen: Wer übernimmt jetzt Verantwortung für diese Tat?
Der Bürgermeister von Wangen? Der Landrat? Die Justizministerin von BaWü? Ein Richter? Ein Staatsanwalt? Wer?
Wir ahnen es. Niemand wird Verantwortung dafür übernehmen, dass ein kleines Mädchen beim Einkaufen mit ihrer Mama von einem Mann beinah getötet worden wäre, der entgegen der Gesetze in einer Asylunterkunft lebte.
Der Fall zeigt einen absoluten Kontrollverlust der politisch Verantwortlichen auf. Niemand handelt, wenn ein EU-Bürger in einer staatlichen Asylunterkunft lebt. Das bedeutet, dass entweder die Identität nach Einreise gar nicht überprüft wurde und der Kerl nach Aussprechen des Zauberworts Asyl einfach in die Unterkunft verbracht wurde, oder aber er quartierte sich dort wie auch immer selbst ein und war dann halt einfach da.
Die Polizei musste schon wegen ihm ausrücken, erfährt man aus der BILD. Fiel den Beamten nicht auf, dass ein Mann mit einem Pass eines EU Landes in einer Asylunterkunft lebt? Haben sie das weitergegeben und der Richter ignorierte das?
Ich befürchte, der Fall verschwindet nun schnell aus der medialen Aufmerksamkeit, um solches politisches Versagen schnell zu vertuschen.
@RolfMartin12@DrMaikGoette@hessenschau Genau, eine Regierung verabschiedet Gesetze gegen eine Opposition. Eine Regierung sponsert Vereine, Verbände usw. und lässt Demos gegen eine Oppositionsoartei organisieren und nimmt auch noch daran teil. NIE WIEDER IST JETZT!
@NancyFaeser Wir sind alle mündige Bürger und dürfen uns aus verschiedenen Quellen unsere eigene Meinung bilden dürfen! Was sie möchten ist Kommunismus. NEIN DANKE
@Karl_Lauterbach Einfach geil! Erst baut man Nordstream in Koalition, als Freund Russlands und jetzt verbreitet man Hass, Hetze und Zerstörung. Ganz mein Humor.
@robina555@Danielslow777@sonja_weihrauch Leute, Leute, wie kann man sich nur so vor den Karren spannen und sich von den wirklichen Problemen ablenken lassen. Dachte bis heute der Dummfrager war Fake.
🎬"Climate the Movie: The Cold Truth", Debunks Global Warming & Net Zero Narratives
This new, must-see documentary @ClimateTheMovie exposes the hypocrisy of climate alarmists narrative and reveals how this trillion-dollar industry fueled by greed and fear has manipulated scientists and the public.
►Make the film viral by sharing it far & wide!
This 80-minutes documentary, directed by Martin Durkin @Martin_Durkin and produced by Tom Nelson @TomANelson, features world-renowned scientists and researchers, examining climate topics for many years, amongst them: Professor Steven Koonin (author of ‘Unsettled’, a former provost and vice-president of Caltech), Professor Dick Lindzen (formerly professor of meteorology at Harvard and MIT), Professor Will Happer (professor of physics at Princeton), Dr John Clauser (winner of the Nobel prize in Physics in 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics) as well as Dr Roy Spencer, Prof Ross McKitrick, Prof Henrik Svensmark, and Dr Willie Soon.
The film exposes the climate alarm as an invented scare without any basis in science. It shows that mainstream studies and official data do not support the claim that we are witnessing an increase in extreme weather events – hurricanes, droughts, heatwaves, wildfires and all the rest. It emphatically counters the claim that current temperatures and levels of atmospheric CO2 are unusually and worryingly high. On the contrary, it is very clearly the case, as can be seen in all mainstream studies, that, compared to the last half billion years of earth’s history, both current temperatures and CO2 levels are extremely and unusually low. We are currently in an ice age. It also shows that there is no evidence that changing levels of CO2 (it has changed many times) has ever ‘driven’ climate change in the past.
Why then, are we told, again and again, that ‘catastrophic man-made climate-change’ is an irrefutable fact? Why are we told that there is no evidence that contradicts it? Why are we told that anyone who questions ‘climate chaos’ is a ‘science-denier’?
The film explores the nature of the consensus behind climate change. It describes the origins of the climate funding bandwagon, and the rise of the trillion-dollar climate industry. It describes the hundreds of thousands of jobs that depend on the climate crisis. It explains the enormous pressure on scientists and others not to question the climate alarm: the withdrawal of funds, rejection by science journals, social ostracism.
But the climate alarm is much more than a funding and jobs bandwagon. The film explores the politics of climate. From the beginning, the climate scare was political. The culprit was free-market industrial capitalism. The solution was higher taxes and more regulation. From the start, the climate alarm appealed to, and has been adopted and promoted by, those groups who favour bigger government.
Watch the movie and share, Truth cannot be silenced.