@JMilei Cuidado presidente, el el mundo cripto no es nadie ni existe el tipo, da toda la impresión de ser un chanta. Ojo!!!! El que le acercó este tipo, lo va a hacer pisar el palito y en un tiempo será una estafa o causa de corrupción.
La Resolución 49/25 del Inase, publicada hoy con firma de su Director Claudio Dunan, elimina la obligatoriedad de realizar ensayos comparativos de rendimiento (que insumían entre 2 y 3 años), agilizando la inscripción de nuevas semillas. ¡Bravo! El Secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, retoma así una discusión sobre el tema más importante para el agro argentino. Veamos.
Lo primero para reflexionar es: ¿por qué requería el Inase un estudio de rendimiento? Pensándolo un minuto resulta obvio que es innecesario. Es como que el @ANMATsalud pidiera estudios de mercado sobre si un alfajor es rico o no. Eso lo dirá el mercado.
Yendo un paso más, la decisión nos invita a preguntarnos incluso por qué seria necesario inscribir en Inase una semilla. Una semilla no es un virus peligroso, no es un arma de destrucción masiva, ¡es tan solo un insumo de producción! Además, si alguien quisiera hacer terrorismo con una semilla no va a molestarse en registrarla.
¿Por qué digo que este es el tema más importante de nuestro agro?: porque mejores semillas permiten aumentar la producción. En Argentina hace años debatimos el tema de la propiedad intelectual de las semillas y el resultado ha sido que ha reducido el acceso de los productores a nuevas y mejores variedades.
Entonces se da esta situación absurda: Brasil ha triplicado su producción de soja, en gran medida con semillas hechas por investigadores argentinos, trabajando en empresas argentinas pero radicadas en Brasil. Lo dramático es que la suba de producción en Brasil hunde el precio del grano ¡mientras nosotros estamos relativamente estancados porque no podemos acceder a nuestra propia tecnología!
Cuando llevamos este tema al Congreso en la Ley Bases la respuesta fue que solo se podía discutir si se abordaba simultáneamente con el de las retenciones. Algo así como “no voy a dejar que me ayudes, hasta que no me des esto otro”. Pero ¿por qué atar un tema que puede duplicar nuestra producción a eso otro?
Es un tema fascinante que seguramente seguiremos debatiendo. Quizás sea necesario distinguir stock de flujo, es decir, buscar una manera de poder incorporar tecnología sin que eso implique mayores costos para quienes usan las variedades actuales. Bienvenido este debate, el debate del crecimiento.
@ChristianLDV@kikebessone@LuisCaputoAR@JMilei Eso puede ser objetado en el mercado destino pero como las exportaciones argentina de productos elaborados son irrelevantes nadie se queja.
Además compensan el subsidio en la materia prima con los impuestos ridículos cómo IIBB que exportan 🙃
En Mendoza extienden su tranvía hasta el Aeropuerto, pero en Rosario siguen en silencio total con la cancelación del tren a Cañada, a 400m del aeropuerto Islas Malvinas, y en Santa Fe se aprestan a vender la estación cuya vía pasa por Sauce Viejo.
https://t.co/9G2Ggq6w7S
Nuevos pronósticos del rendimiento de maíz temprano de la Región CREA Litoral Sur actualizados al 25 de enero.
El pronóstico promedio cayó un 13% respecto del 12 de enero y un 19% respecto del 2 de enero.
Trabajo con
@martinnmenendez,
@crealitoralsur
Para aquellos apasionados en la ciencia de malezas🌱🧪🔬. Buscamos estudiante de posgrado en el marco de un proyecto sobre los efectos de rotaciones de cultivos en las comunidades de malezas, bancos de semillas y resistencia a herbicidas en Carolina del Sur. Requisitos 👇
@DarioEpstein Se solventa con más ganancias, IVA y otros. 1) ampliación de la frontera agrícola 2) más tecnología, más riego, más fertilizantes, mas agricultura digital, más barbechos 3) derrame sobre el resto, más logística, más camionetas, más comercio. Saquen las retenciones a cero
Es de una pereza intelectual y moral preocupante que en todos estos años ningún gobierno se haya tomado el trabajo de calcular el futuro aporte vía imp a las Ganancias del sector agrícola, su cadena de proveedores y cadena de transformadores, y conformarse con cobrar retenciones.