@dahbjo Ja!
Betyg som sätts av människor på individer som dessa har en relation till är fullständigt värdelösa för att jämföra individer emellan. Det fastslogs redan innan man införde målrelaterade betygen!
@kaptengrodhavet Tack!
Inte alla som faktiskt har förmågan att omvärdera en ståndpunkt.
Jag vill verkligen tillbaka till tiden när friskolor erbjöd något annat. En annan pedagogisk inriktning, mindre sammanhang än de stora kommunala eller en nischad profil för en viss typ av elever.
Till alla Sveriges föräldrar. Precis som Smedjan skriver kommer de koncerndrivna aktiebolagsskolorna att lägga ner så fort de inte får ta ut vinst. Deras affärsmodell är nämligen vinstmaximering och inte så bra utbildning som möjligt. Kan vara bra att ha med sig inför hösten.
300 000 elever i 1 300 skolor. Så många riskerar att få sin skolgång märkbart försämrad. Deras skola finns inte längre, om ropen på att förbjude fristående skolor i aktiebolagsform infrias. För den som inte läste helgens text av @svenddahl i Smedjan kommer här en sammanfattning:
@kaptengrodhavet Minne för livet dock! Och är man verkligen en äkta engelsklärare om man inte har tweedkavaj, cigarr i ena hand och en whiskey i andra? 😉
@kaptengrodhavet Men för att inte skolor ska utnyttja detta och göra små klasser behövs det väl någon form av intervall där olika antal elever ger olika stor ersättning (men mindre skillnad). Skulle skapa incitament till mindre klasstorlekar som en extra bonus.
@kaptengrodhavet En klass kostar i stort sett lika oavsett antal elever. Så om det är 70 elever som valt en skola och skolan då gör tre klasser av detta 23, 23, 24 så är kostnaden samma som om det vore 96 elever 32,32,32. Men skiljer idag ca 2,6 milj i ersättning. >>
@kaptengrodhavet Dock måste AB-skolor bort. Enligt aktiebolagslagen måste AB, sträva efter vinst och enligt skollagen ska varje skola sträva efter att varje elev ska nå så långt som möjligt. Idag har vi alltså ett system som tvingar AB-skolor att bryta mot en av dem (jag vet vilken de väljer).
@kaptengrodhavet Personligen är jag för ett system där skolor ersätts per klass kanske i intervall på 5 elever upp till max 30 och inte per elev. Och sedan skarpa regleringar med vad en skola ska innehålla. Då skulle konkurrensen bygga på kvalité för alla skolor har samma grund.
@kaptengrodhavet@edith_marelli Nej, men för många ungdomar finns det inte mycket annat val. I Stockholm är intagen på de kommunala skolorna högre än vad många elever har. Då finns det bara fristående alternativen kvar (typ Thorén Innovation School eller Amerikanska Gymnasiet).
@kaptengrodhavet Därför är jag emot koncerndrivna aktiebolagsskolor som drivs i syfte att göra vinst.
Hade de drivits i huvudsakligt syfte för att ge eleverna en så bra utbildning som möjligt hade jag inte haft något problem med det, men nu är så inte fallet och då måste de väck.
@kaptengrodhavet 8. Så nej jag är inte emot friskolor, jag är emot skolor som drivs med främsta syfte att generera pengar till ägare. För enda sättet att göra det är att minska kostnaderna (och därmed resurserna) och de som då drabbas är eleverna i alla delar av skolsystemet. >>