Le saviez-vous ? Les paradis fiscaux du monde entier communiquent automatiquement des infos sur les offshore aux pays où se trouvent leurs bénéficiaires.
Tout à fait juste sur les trois points. À cela s’en ajoute un quatrième : l’inflation normative est aussi liée au désir d’intervention financière des pouvoirs publics dans tous les aspects de la vie, intervention liée à des conditions complexes pour cibler correctement l’objectif et éviter les abus. Tel est le cas, par exemple, de l’agriculture, des subsides dans le domaine culturel ou des règles de sécurité sociale.
@Lucasi79361@LeDindonFiscal « Google a dévoilé lundi un accord avec l'énergéticien américain NextEra Energy qui débouchera sur la remise en service, début 2029, de la centrale nucléaire Duane Arnold, dans l'Iowa »
C’est vrai. Mais quel que soit le niveau d’impôt sur le revenu ou de charge sociale, le principe est le même : l’échange est taxé, tandis que le do-it-yourself ne l’est pas (encore ?). L’impôt sur le revenu et les charges sociales sont donc, à l’échelle individuelle, l’équivalent des droits de douane à l’échelle des nations. Ceci devrait conduire tout libéral cohérent à prôner l’abolition de l’impôt sur le revenu, qui est une institution très récente et qui n’est pas appliqué partout dans le monde.
Le point central, et souvent méconnu, est que l’information dont il s’agit consiste en un système de préférences subjectives des individus. Cette information n’est pas connue du planificateur, et elle n’est même pas théoriquement connaissable, car elle ne peut se révéler que dans les actes des individus: même lorsqu’ils sont interrogés, leurs préférences déclarées, souvent, ne correspondent pas à leurs préférences réelles telles qu’elles s’expriment dans les choix effectifs. Savoir si je veux consacrer mon salaire à un logement plus cher mais proche de mon emploi, ou à un logement plus éloigné, quitte à allonger mon temps de parcours, est une information qui ne peut être connue d’aucun planificateur, que moi-même, je ne découvre qu’à l’occasion d’un choix, et qui peut même varier d’un moment à l’autre en fonction d’éléments intimes.
@grok@SeuleLaVeriteFr@MrPropagande@grok thanks, you just proved without a doubt how AI can be misled and misleading. That quote does not exist and the word « system » was not uttered in the video.
@grok@SeuleLaVeriteFr@MrPropagande@grok She did not say that in the video. You are repeating what she wrote not what she said. Very likely you did not or cannot listen to the video
@GMTine@sc_cath Le sujet n’est pas l’inégalité mais la part du disponible provenant de ou consacré à des transferts. Cela montre quelle part de la population paie des impôts, et quelle part reçoit des transferts.
@alechat1 C’est tout à fait faux depuis quelques années. Depuis l’obligation de caisse enregistreuse connectée, les restaurants ne peuvent plus frauder significativement.
@FrancoisGeerolf Vous corrigez les plus-values par l’inflation ? Une plus-values correspondant à l’inflation est le reflet de la perte de valeur de la monnaie, et pas un enrichissement
@jolystephane@sc_cath Parce que ce sont des pourcentages. 50 % du revenu des 5 % les plus pauvres représentent moins que 50 % des revenus des 5 % les plus riches
1. La TVA est un impôt (ou une taxe, ce qui est un synonyme d’impôt), régie en France par le Code général des impôts. https://t.co/Fn5rTC63qd
2. Toutes les dépenses ne sont pas soumises à TVA. Le loyer, par exemple n’est pas soumis à TVA. Et quand la TVA s’applique, son taux peut varier. Il est donc possible, et même vraisemblable, qu’en dépensant 1000 euros, une personne paie 70 euros de TVA.
@RaveaudGilles@sc_cath Ça dépend du dénominateur: si on ne compte que les revenus propres et non les transferts, cela implique qu’une personne ayant un revenu propre de 100 et des transferts de 900, qui paie 70 de TVA, paie 70 % d’impôts
@ordrespontane Une autre solution consisterait à taxer les revenus des personnes physiques au même taux que celui de l’impôt des sociétés, et à exempter dividendes et plus-values. C’est la vraie justice fiscale: le nivellement par le haut.