@Domisi15@alainpaulweber En dehors du fait qu'il est prouvé qu'une bonne part de ces journalistes étaient des officiers du Hamas, ils ont abondamment transmis leurs clichés aux agences de presse et Al Jazeera en a publié une bonne partie...
@Bakounine2017@DCTannoudji Guerre : "conflit armé et organisé entre des États, des gouvernements ou des groupes rivaux à l'intérieur d'un même pays". Chaque guerre a son lot de victimes militaires et civiles.
This is a clip from my talk at Harvard University, where I demonstrated just how isolating and disempowering the hijab and niqab can be.
On the rare occasions Muslim women are allowed to leave their fundamentalist homes, they are forced to interact with the world through a veil of isolation - even expected to hide their voices from “strange” men.
And yet, many in the West insist the niqab and hijab are apparently “empowering”.
Just one day inside this body bag would undoubtedly change their minds.
🔴 Israël 🇮🇱 / Gaza | « Un enfant tué par Israël »
Voici Suhaib Labad, 16 ans.
Il figure dans le bilan des « enfants tués par Israël ».
Sauf que dans les images de propagande diffusées à Gaza, Suhaib n’est pas présenté comme un simple civil.
On le voit armé, au milieu des combats, tirer au RPG contre des Israéliens.
Et surtout, leurs propres sous-titres le présentent comme un « martyr » ayant participé aux combats du « Déluge d’Al-Aqsa ».
Autrement dit, dans leur propre propagande, il est glorifié comme combattant et comme martyr.
Mais une fois mort, tout change.
Son RPG, sa participation aux combats, les images de propagande… tout disparaît opportunément du récit.
Il ne reste plus que son âge.
16 ans.
Un « enfant tué par Israël ».
Exactement le récit dont raffolent certains médias et politiciens occidentaux : un « enfant palestinien innocent » tué par le méchant Israël.
Le recrutement de mineurs par les groupes terroristes palestiniens n’est pas seulement un crime.
C’est aussi une arme de propagande redoutable.
Ils les recrutent comme combattants.
Ils les arment comme combattants.
Ils les envoient au combat comme combattants.
Mais lorsqu’ils meurent, ils redeviennent des « enfants ».
#Israël #Gaza #Hamas #7Octobre2023 #PropagandeIslamiste #PropagandeMediatique
« La Chine finance des activités pro-Hamas au Royaume-Uni et aux États-Unis, y compris des manifestations, y compris par le biais d'ONG. Le but est double : (1) semer la division et déstabiliser l'Occident ; (2) affaiblir Israël, qui constitue un rempart crucial contre la domination chinoise au Moyen-Orient. »
On This Day — August 12–13, 1952
Night of the Murdered Poets: Stalin massacres the greatest living Yiddish writers in a prison basement.
Thirteen leading Soviet Jewish intellectuals, including poets, novelists, and cultural figures, were taken to Moscow’s Lubyanka prison and executed by firing squad on Stalin’s direct orders.
They had been members of the Jewish Anti-Fascist Committee, which the Soviets used during the war to rally Jewish support against the Nazis.
Once the war was over, Stalin turned on them.
They were accused of “Zionism,” “bourgeois nationalism,” and treason. Their real crime was writing in Yiddish and maintaining a distinct Jewish cultural identity inside the Soviet empire.
Stalin destroyed the last major center of Yiddish literature in Europe.
The Night of the Murdered Poets remains one of the clearest proofs that Soviet “anti-fascism” had no problem murdering Jews once they were no longer seen as “useful.”
En Seine-Saint-Denis, 7,2% des femmes de 18 à 45 ans sont excisées. À l’unité de réparation de Montreuil, environ 25 % des patientes opérées chaque année sont nées en France et ont été mutilées pendant des vacances d’été.
😞
Jordanie, Liban, Koweit..., pas un pays arabe qui n'ait chassé les Palestiniens, ne les ait placé sous étroite surveillance ou ne leur ont refusé l'asile. Un rappel historique:
On a récemment beaucoup parlé de Jason Arday, ce professeur de Cambridge qui a commis de nombreux plagiats dans sa thèse, s’est inventé un CV mirobolant et dont le travail apparaît désormais comme dépourvu de véritable intérêt académique.
Le problème aujourd’hui n’est évidemment plus Jason Arday, qui a désormais démissionné de Cambridge, mais le déclin des normes académiques qui a permis sa nomination à un poste aussi prestigieux. La question centrale est donc celle de la cause de ce déclin des normes académiques.
Est-ce simplement le fruit du hasard ? Des individus peu respectueux des normes académiques ont-ils accédé à des postes à responsabilité et laissé ces normes tomber progressivement dans l’oubli ? Si tel est le cas, l’arbre doit être taillé.
Mais une autre explication, beaucoup plus inquiétante, est que de nouvelles normes académiques ont été établies et imposées à Cambridge. Des normes selon lesquelles la « bonne science » serait définie par des critères non épistémiques, tels que l’identité sociale du chercheur et/ou l’alignement du projet de recherche sur un projet politique considéré comme progressiste.
Dans ce deuxième cas, le problème est bien plus grave, et l’ensemble de la communauté universitaire devrait réagir avant que ces normes non scientifiques ne se répandent et ne se généralisent. Je crains malheureusement que nous ne soyons déjà dans cette situation. De nombreux éléments tendent à le confirmer.
Tout d’abord, les éléments de preuve concernant Arday sont, à première vue, tellement nombreux et documentés que, lorsqu’ils ont été publiquement exposés, il lui a été difficile de les réfuter et il a immédiatement quitté l’université. Que personne à Cambridge n’ait relevé ces problèmes est donc déjà révélateur.
Ensuite, malgré les éléments de preuve diffusés dans les médias, l’Université et plusieurs milliers d’universitaires ont immédiatement réagi pour défendre Arday. Ces milliers d’universitaires ont affirmé qu’il s’agissait d’attaques racistes contre Arday menées par l’extrême droite. Il est frappant de constater qu’une institution de premier plan comme Cambridge, ainsi que des milliers d’universitaires, n’ont pas hésité une seconde à mettre leur réputation en jeu pour le soutenir.
Est-ce qu’ils ont tous oublié d’examiner les éléments de preuve ? Peu probable. Ou ont-ils considéré que ces preuves étaient inadéquates parce qu’elles ne pouvaient pas remettre en cause le statut d’Arday ? Ont-ils considéré qu’Arday, parce qu’il incarnait un projet progressiste, était en quelque sorte intouchable ? C'est plus vraisemblable.
Enfin, l’argument du racisme tient difficilement la route. Malgr�� les affirmations nombreuses et récurrentes des partisans de la discrimination positive, le milieu académique est probablement l’un des environnements professionnels les plus internationaux qui soient. Dans les universités, on côtoie des chercheurs de toutes nationalités et de toutes origines. La norme d’une science « universelle », et donc internationale, reste profondément ancrée dans l’idéal académique.
Espérons que l’affaire Arday entraîne un véritable questionnement de fond à Cambridge et, plus largement, dans le monde académique. La valeur d’un professeur ou d’un projet de recherche ne peut être déterminée en fonction de sa compatibilité avec un projet politique. L’histoire nous enseigne que cette confusion entre science et politique peut conduire à des catastrophes, tant pour l’université que pour la société dans son ensemble.
Le Pakistan appelle à une union des pays islamiques contre Israël…
La haine obsessionnelle de certains musulmans envers les Juifs devra un jour être étudiée en médecine, notamment en psychiatrie …
Les musulmans s’entretuent par centaines de milliers depuis la nuit des temps… mais tout serait de la faute des Juifs, dont ils cherchent à détruire le « micro-pays » depuis sa création. Micro pays dont le nom est Judée 😅
L’islam a littéralement colonisé, réduit en esclavage et profondément détruit les civilisations de la région. Il domine aujourd’hui toute la région et une grande partie de l’Afrique, après y avoir contribué à la disparition ou à la marginalisation de populations juives, zoroastriennes, yézidies, etc., tandis que les chrétiens y sont persécutés et disparaissent peu à peu.
Pas une seule démocratie islamique n’existe. Pas un seul pays islamique ne respecte les droits de ses propres citoyens. Pourtant, ce sont les quelques millions de Juifs de la région qui seraient le principal problème de ces pays.
Israël n’a jamais initié une seule guerre : l’État d’Israël a toujours riposté à des guerres ou à des attaques déclenchées contre lui. 6 fois les Palestiniens auraient pu accepter les accords d’une solution à 2 états et vivre en paix mais ils ont tjs voulu éradiquer les juifs et non vivre avec.
Voilà pourquoi, en tant qu’Iraniennes, nous soutenons Israël dans son droit d’exister et de se défendre.
Les pays musulmans devraient se concentrer sur les malheurs de leurs propres peuples plutôt que de chercher à détruire le seul état juif au monde …
Hamas published an obituary today for Ahmed Faisal Rafaat Abu Marzouq.
In Feb. 2024, @IrishTimes reported on an Irish-based surgeon whose brother was killed when an “Israeli bomb hit a refugee camp in Rafah.”
That brother was Ahmed Abu Marzouq, a Hamas member.
C'était il y a un an, les médias affirmaient, sur la foi "d'informations" du Hamas rapidement "confirmées" par les agences de l'ONU et de photos d'enfants décharnés, que la famine ravageait Gaza en dépit des démentis du gouvernement israélien.
Il s'est vite avéré que les photos publiées étaient celles d'enfants souffrant d'une maladie génétique (seul le NYT s'est excusé, aucun média en France), avant que la famine ne cesse rapidement d'être un sujet dans les journaux, comme s'ils étaient soudain pris de pudeur devant la fragilité des preuves. Qu'en période de guerre, qu'on ait faim ou qu'il y ait des poches de famine (sans compter la responsabilité du Hamas), c'est une chose, une famine généralisée style Biafra ou Amsterdam en 1945 et surtout organisée (toujours le fameux génocide), c'était plus que douteux.
Aujourd'hui, l’enquête menée par le Nutrition Cluster de l'UNICEF pour l’ONU, confirme que toute cette affaire a été une manipulation du Hamas. Le NC a mesuré le poids, la taille et le tour de bras des enfants pour calculer le score WHZ, indicateur standard de la malnutrition aiguë. A Gaza il se situe entre 0,2 et 0,8 % : c’est le taux des pays développés. Pour la famine (Phase 5), il aurait au moins fallu que 30 % des enfants de moins de cinq ans soient en malnutrition aiguë.
A l'époque, je m'étais fait trainer dans la boue parce que j'invitais à la plus élémentaire prudence (encore et toujours vu la source des informations). J'ai hâte de lire les mea culpa 🙄
PS: republication du post sans les fautes d'orthographe
https://t.co/CZZAB30BQG
✈️ Les F‑35, c’est un faux scandale budgétaire : même en reprenant le chiffre avancé par la gauche, soit 613 millions d’euros par an sur base de 45 appareils, on parle de dixièmes de pourcent par rapport aux 175 milliards de la sécurité sociale, pensions comprises, et aux 10,2 milliards de l’enseignement.
❓Comment arrive t’on à ce chiffre ? Ces 45 F35 vont coûter 24,5 milliards sur 40 ans, achat et entretien compris ! Ce montant doit donc être amorti sur les 40 années, ce qui donne 613 millions par an.
📊 Dans le même temps, le coût de gestion des allocations de chômage représente un montant équivalent à une dizaine de F‑35 supplémentaires, sans que l’opposition ne crie au scandale pour cette dépense‑là.
🛡️ Assurer notre défense ne se fait donc pas au détriment de l’enseignement ou de la sécurité sociale, mais avec le sens des proportions et des priorités budgétaires.
✍️ Vous voulez soutenir une politique qui regarde les chiffres avec sérieux et défend les choix stratégiques du pays ? Rejoignez‑nous : https://t.co/lZOTQ1GVr2
#MR #PresidenceMR #PromessesTenues #FierDetreLiberal #LAvenirSEclaire #StopAuxFakeNews
Every day, for years now, someone asks me the same question: "How much are the Israelis paying you?" As if the only explanation for defending Jews and Israel is a paycheck. The idea that I might simply see this conflict differently doesn't compute for them. What I do is, to me, entirely normal. It only looks strange in a world where hating Jews has become the default setting of the crowd, and staying silent, or joining in, is what passes for sanity.
Many are familiar with this photograph from the Lviv pogrom, 1941. Locals — including a child and an adolescent — chase a woman stripped of her clothes, bleeding, terrified, humiliated. The Nazis had spent years demonizing the Jews before this moment. They didn't need to pull the trigger themselves. They just needed to make the target "legitimate," and ordinary people did the rest, voluntarily. Something otherwise suppressed in them came out, and they let it.
On October 7, I woke up to the videos. One of them was of Naama Levy, arms zip-tied behind her back, dragged by her dusty hair out of a black jeep. As she was moved to the front of the car, she looked straight into the camera of the man filming her. The back of her trousers was soaked in blood. I saw the cuts on her arms, her bare feet, and I watched a crowd film her while cursing her, spitting on her, hitting her. I wished I did not have an imagination. I wished I could delete what I'd seen before her mother saw it.
Weeks later, I flew to Israel for the first time, burning every bridge to a world that was celebrating what I'd watched. I went to Ra'anana and met Naama's mother, Ayelet. We made the first post from Israel asking the world to listen, asking the universe to bring her back alive. I promised her that what Hamas did would haunt them in their graves.
Arendt called it the banality of evil, and people needed mental gymnastics to accept what she meant. It's easier to believe monsters do monstrous things than to believe your neighbor might. But human beings are built for both good and evil. What we become is a choice, shaped by the moral compass we build or fail to build.
Just like an ordinary person joins a mob to taunt a scapegoat, an ordinary person is capable of standing against it. For some of us, peer pressure is minuscule in comparison with a nagging conscience.
That's why the photo above matters, still, 85 years later. The Nazis were defeated in Europe but their legacy is rampant in large parts of the Arab world, especially in Palestinian culture. Fused with a dash of communism and a splash of Jihadism, that legacy morphed into global Antizionism.
#October7
Sources:
The Iraq Body Count post, which presented the data in a PDF and ordered by ascending ID number, is here: https://t.co/XuO4KnqoHF (archive link: https://t.co/0r3EZExULr)
I turned the list into a spreadsheet and reordered it by age, removed conversion artifacts, and conducted basic error and demographic processing on the data. The original PDF should always be used to confirm exact names in case there are leftover errors from the conversion to a spreadsheet.
The original and cleaned-up/analyzed versions of the spreadsheet are available in this workbook (warning that this is a direct download link): https://t.co/srun5iChdL
This list is archived alongside all other public MOH death toll list iterations here: https://t.co/7KpHQ2qd5M
Parts of the analysis reference the May 31, 2026 iteration of the “MOH Dashboard”, which can be found on the MOH website here: https://t.co/yKXem1Nzmo
The current version and all previous iterations are archived here: https://t.co/TpbiRQffcG
Gaza MOH Telegram: https://t.co/ASmahVTykz
Government Media Office: https://t.co/XUP3mXPj7N
Gaza Civil Defense: https://t.co/u2HemTgDhH
Referenced studies:
Jamuladdine et al. (2025): https://t.co/AoEy0R0K2y
Spagat et al. (2026): https://t.co/Xeu70nqXCC
Oxfam Report (2026): https://t.co/SviBCP8ZPc
All other links will be provided in the replies to the relevant post.
Mustafa commented under one of my videos and challenged me: “How do you explain this?” So here it is.
This coin is from 1927, issued under the British Mandate’s currency order. It carries “Palestine” in three languages: Palestine in English, Falastin (فلسطين) in Arabic, and Palestina (פלשתינה) in Hebrew. Next to the Hebrew, in parentheses, are two Hebrew letters — Aleph, א & Yod, י, — an abbreviation for Eretz Yisrael (ארץ ישראל), “the Land of Israel.” Jews under the Mandate refused to let “Palestina” stand alone; they insisted on marking their historical name for the land alongside it.
As for “Free Palestine”, this slogan wasn’t invented by today’s activists. Decades before Israel existed, the Zionist Organization of America used “Help Free Palestine” on its own fundraising material, calling for the land to be freed from foreign rule so a Jewish state could be established there.
And it wasn’t just a slogan. Jews living under the Mandate carried Palestinian passports. They were, legally, Palestinians. So when the Mandate ended and Israel was declared in 1948, that liberation the slogan called for actually happened for the people who’d been using the word “Palestine” and “Palestinian” all along.
Many of the era’s Jewish/Zionist institutions carried the name proudly too: Palestine Airways, the Palestine Post, the Palestine Electric Corporation, the Palestine Symphony Orchestra (today’s Israel Philharmonic).
76 years on, the tragedy is that this reality still isn’t accepted. Instead of building on what exists, generations have been spent trying to undo 1948 rather than move past it and the toll of that refusal falls hardest on Arab Palestinian children and youth, who deserve leaders focused on building rather than reversing history. Palestine, as it was understood by everyone living under the Mandate — Jew and Arab alike — was freed in 1948. History can’t be undone. The only way forward is accepting that, and building peace from where we actually stand.
#freepalestine️ #Israel
“SPAIN SHOULD RETURN CEUTA TO MOROCCO.”
Sure. Let’s start the clock in 711 and see who owes who:
In 711, a Berber commander named Tariq ibn Ziyad crossed from North Africa and landed in Spain. His launch point was Ceuta.
Within seven years almost the entire Iberian Peninsula was under Arab occupation, governed from Damascus. By 732 the Arab raiders were even at Tours, deep inside France.
Taking it back took 781 years: Covadonga 722. Toledo 1085. Lisbon 1147. Las Navas de Tolosa 1212. Córdoba 1236. Valencia 1238. Seville 1248.
Portugal finished in 1249 when Faro fell. The Portuguese-Spanish border has barely moved since and is one of the oldest continuous borders in Europe.
Castile and Aragon needed another 243 years. What was left was Granada, which survived from 1238 mostly by paying tribute to Castile and waiting out Christian civil wars.
Here is the part none of those “Ceuta is a Spanish colony” shills talk about:
In 1415 King João I of Portugal sailed across the strait and took Ceuta from the Marinids in a single day. One of his sons was Henry the Navigator. The Age of Discovery starts there. So Portugal was conquering African soil while European soil, less than 300 km to the northeast, was still under Muslim rule.
Boabdil, the last Nasrid Sultan of Granada, handed the keys to the Alhambra to Ferdinand II of Aragon and Isabella I of Castile on 2 January 1492, marking the end of nearly eight centuries of Muslim rule in Iberia. Later that same year, the Catholic Monarchs issued the Alhambra Decree, ordering the expulsion of Jews who refused to convert to Christianity. Coincidently, 1492 also marked the beginning of Spain’s rise as a global power, ushering in the Spanish Golden Age.
For context and scale: the First Crusade began in 1096. That is 385 years after Spain was invaded. Anyone who starts this story with the Crusades is starting in the middle.
Also, Spain never conquered Ceuta. In 1580 the Portuguese royal line died out and Philip II inherited the throne. When Portugal broke away again in 1640, Ceuta chose Madrid. Portugal formally ceded it in the Treaty of Lisbon in 1668.
TL;DR:
– Ceuta has been in Iberian hands since 1415. 611 years, uninterrupted.
– Spanish since 1640, by treaty since 1668. 386 and 358 years.
– Morocco independent in its current form since 1956. 70 years.
Ceuta was Roman, then Byzantine, then fought over by Visigoths, then taken by Arab armies around 710. It has never been part of an independent Morocco.
NOT ONE SINGLE DAY.
Before anyone calls Ceuta a colony, explain what was founded in Andalusia in 711. Go ahead. I’m waiting.
Pour reprendre et compléter le tweet de l'ami et collègue @barriere_dr
Les vaccins 💉 contre le Covid ont-ils sauvé des vies ?
Oui. --> C'est probablement ce qui a été le plus efficaces. Des millions de vies à travers le monde.
Les masques 😷 ont-ils sauvé des vies ?
Oui. --> L'impact est difficilement quantifiable mais une réduction de la circulation du virus grace à des masques a forcément eu un impact.
Les confinements de 2020 ont-ils sauvé des vies ?
Oui. --> Même chose: L'impact est difficilement quantifiable mais une réduction de la circulation du virus grace à des masques a forcément eu un impact.
L’hydroxychloroquine a-t-elle sauvé des vies ?
Non. --> Pire que ça elle a entrainé des soucis de santé publique et des problèmes cardiaques (et une surmortalité).
L’ivermectine a-t-elle sauvé des vies ?
Non. --> La majorité des études qui voulaient à le prouver ont été rétractées car frauduleuses.
Didier Raoult a-t-il publié des études illégales et trompeuses ?
Oui. --> Des dizaines, enfin même des centaines. Et leur rétractation ne fait que commencer.
Voilà. C’est simple. Même si certains consacreront encore beaucoup d’énergie à contredire les faits, à mentir ou à nier l’évidence.