La soglia dei 361 esiste per una ragione precisa: impedire che un’aula semivuota disfaccia un lavoro fatto. È un freno. Il 9 luglio quel freno è stato usato al contrario — per far passare, in un’aula semivuota, un testo che l’aula piena aveva già respinto. Una regola concepita per proteggere il consenso è stata girata contro il dissenso.
Formalmente è tutto in regola.
È esattamente questo il punto. Non hanno rotto nessuna norma: hanno usato le norme in modo che il risultato fosse indipendente da come si votava. Terza volta che una maggioranza di eurodeputati vota contro Chat Control. Terza volta che non è servito a niente.
Da oggi, e fino al 3 aprile 2028, lo scanning volontario dei messaggi privati su Gmail, Messenger, Snapchat e Skype è di nuovo legale nell’Unione Europea.
Nessuno di noi l’ha chiesto. Una maggioranza dei nostri rappresentanti l’ha rifiutato.
Ce l’abbiamo lo stesso. Molto democratico.
This is the part worth taking seriously: suspicionless scanning of private communication runs against the constitutional traditions of the member states. Not by accident — those protections were written deliberately, and they were written to be hard to remove.
A procedural threshold should not be able to remove them.
@kimmonismus@eu_eeas ChatControl and how it was pressed through should be the beginning of the disintegration of the EU. It is long overdue. People of Europe cannot be government by a dystopian and dictatorial body, it’s not the principles it was founded on.
Bene, la cosa di chat control penso sia esplosa in mano alla cara UE. Quello che trovo agghiacciante che pochi di quelli che hanno votato no hanno ben spiegato ai sudditi perché ormai quello siamo sudditi, che molto probabilmente i MEP saranno esclusi da ChatControl, ovvero i loro dati non verranno accolti. Tutto il meccanismo di come é passata ChatControl grida dittatura. Non si può avere approvata una norma da una minoranza e con un trucco parlamentare sui numeri mettendo un voto così importante quando guarda caso tanti MEP sono tutti in vacanza. Sarei felice se alla luce di questi fatti venisse chiusa tutta la baracca UE perché questo precedente gravissimo assieme a tutti gli altri mostra quanto pericoloso sia questa organizzazione super Stato.
@Libertas2906 Sie nennen sich Volksvertreter. Vertreten wurde hier niemand.
Eine Mehrheit der abstimmenden Abgeordneten hat Chat Control abgelehnt — es gilt trotzdem. Wer ein Verfahren nutzt, in dem das eigene Nein folgenlos bleibt, hat das Mandat nicht verteidigt, sondern eingetauscht.
You are aware of the fact that the arguments you present are being dismantled piece by piece on X? Those advisors who told you that the population will get along with a pushed and forced dystopian regulation advised you the badest way possible. I hope that you will continue blindly doing such grave mistakes this will finally disintegrate the whole construct.
It’s de facto a totalitarian move. There is no explanation and story or excuse for what happened. You cannot talk this good. They will try to justify themselves but truth is that rules have been bended and procedures have been ignored. There is an urgent need by the civil society in all of the EU to recognize the danger of this dystopian and totalitarian move.
@ivanfioravanti Tried it with some skills connected to a project managements system and a ticket system to book hours on timesheets and allocate people in projects. It was constantly producing errors.
@Reazione_Nova Questa ripetuta torsione anti democratica della UE… non sarebbe la prima volta che la cara UE fa ripetere un voto solo perché non gli era piaciuto l’esito.
Sì vede che non capite niente. Avrete parzialmente ragione per chat control 1 ma non avete capito come al solito che vi hanno fregato. Chat control 2 prevedete la scansione preventiva sul dispositivo stesso prima che il contenuto venga criptato. Poi a livello tecnico venite a raccontarci che le chat rimangono nostre falso anche questo! Per poter stabilire se un contenuto é CASM bisogna poterlo vedere. Che la categorizzazione avvenga con IA o manualmente logicamente c’è bisogno di stabilire che cosa sia quindi il messaggio end to end deve essere visto, quindi il messaggio viene letto! Chat control implementa la così detta “scansione volontaria” la versione 2 quella obbligatoria sul dispositivo stesso prima della criptazione. La versione 2 dovrebbe essere discussa in autunno se non mi sbaglio. Avete anche dimenticato di dire al pubblico che queste regole si applicano ai cittadini ma non ai PEP (political exposed person)
@PauljHorten Senza accorgersi che si stanno scavando la fossa da soli. C’è un nepotismo da quelle parti che farebbe impallidire i soliti noti, se qualcuno solo alzasse i sassolini e ci guardasse sotto meglio.
Abbiamo il nemico anche in casa in europa. Vi dovete svegliare fuori ma di brutto anche se non volete che le vostre figlie valgano meno di un animale come predica il corano. Il corano viene insegnato e preso alla lettera e per questo non potrà mai essere compatibile con il mondo occidentale.
Why are you all so cautious, call it what it is. It’s a disgusting trick forced on by Metsola to push this fucking thing through and by definition this means dystopian and resembles what they do in dictatorships, and it’s not the first time the so called freedom EU resorts to such measures. The sooner we call things like they are the better. If not 450 mio people will live in a new dystopian dictatorship soon.