Gigi Ursino

... oggi noi non vogliamo uomini che sperimentino ossia ripetano vecchi errori ma gente che nutra poche idee precise e sicure. (P.Gobetti, nov. 1922)

[Luperco @Uni91070952]

I contenuti di questo tweet raccontano di una storia vera, tranne che per le parti completamente inventate.
😇

In alcuni ambienti si sta inizando seriamente a prendere in considerazione l'ipotesi di recuperare il relitto del Bayesian.
I corpi dicono di averli estratti tutti eppure vogliono recuperarlo
Perché?

Gli inglesi pare che sostengano con forza la necessità che l'indagine che si sta svolgendo a riguardo dell'affondamento del Bayesian, debba essere condotta in modo "diplomatico"
Perché?

L'investigatore James Wilkes a Sky News ha dichiarato che
"Potrebbe essere necessario rimuovere lo yacht dal fondo del mare, sia per la sicurezza della navigazione che per raccogliere maggiori informazioni sul suo affondamento"

Si parla anche della necessità di "sorvegliare lo scafo" con veicoli a comando remoto prima che questo venga recuperato.
Perché?

Perché vogliono maggiori informazioni se è stato il vento ad inclinare la barca ed i boccaporti lasciati aperti a farla entrare nello scafo fino a riempirlo e a farla affondare?

Perché vogliono maggiori informazioni se è stata una tromba marina o un downburst a farla affondare?

Perché dicono che occorre recuperalo in quanto costituisce un ostacolo alla navigazione quando lo scafo è adagiato su un fianco ad oltre 50 metri di profondità?
Al limite tagli l'albero e recuperi quello che è l'unico pezzo che se messo in verticale potrebbe addirittura uscire dal pelo dell'acqua.
Quale necessità avete di recuperare l'intero scafo?

Perché dicono che occorre recuperare l'intera imbarcazione per via dei 18.000 litri di carburante in essa ancora contenuti (con il "pieno" fatto, sarebbero stati 51.000 i litri) quando basterebbe pomparli dentro apposite cisterne in superficie?

Ma soprattutto, perché non è uscita una sola fotografia del Bayesian sul fondo del mare?
Neppure una foto sfocata, rubata, sottratta... niente di niente!

E' una scena del crimine?
Quale crimine?

Ma chi potrebbe avere interesse al recupero del Bayesian? Direi che la lista è piuttosto corposa...

L'armatore della barca avrà sicuramente interesse al suo recupero per dimostrare la bontà del progetto, della costruzione e della tenuta a mare della loro stupenda imbarcazione. Stanno subendo un danno d'immagine enorme!

Le compagnie di assicurazione che sicuramente hanno interesse a trovare cavilli che gli consentano di non erogare il premio o di erogarlo parzialmente.

L'MI5 Spionaggio inglese, MI6 controspionaggio inglese, i sevizi russi visto anche il coinvolgimento in Ucraina di prodotti software riconducibili a Lynch, una qualunque delle agenzie a 3 lettere degli Stati Uniti coinvolte con loro alti rappresentanti nei consigli di amministrazione delle società create da Lynch ed oggetto del contendere con Hewlett Packard nell'epica battaglia legale che ha visto Lynch vincitore,

E poi, non sia mai che siano davvero stati utilizzati per l'affondamento sistemi ad energia diretta... questo interesserebbe a tutti i servizi di mezzo mondo

La procura che sta indagando... eppure gli investigatori dispongono di eseguire costose operazioni di recupero solo nei casi in cui gli elementi in loro possesso non giustifichino l'incidente avvenuto... ma qui... non è stata la tromba marina ed i boccaporti lasciati aperti?
Decidetevi!

Insomma, recuperare una barca di 56 metri dal fondo del mare non è proprio una passeggiata.
Molti milioni di spesa, nutrite squadre di sommozzatori (almeno 40), costruzione di chiatte con gru con capacità di sollevamento complessivo non inferiore alle 1.000 tonnellate.

Insomma sono tanti gli spunti che offre questa triste vicenda ma perché ne parlo così tanto?
Perché è una storia di spie
Ed io adoro le storie di spie, vere o finte che siano!

[Gigi Ursino @Cicittu]

@Matt_Pinner 12

[Report @reportrai3]

Dopo la nostra inchiesta relativa al Ponte sullo Stretto in un profilo Facebook chiamato “Ponte sullo #Stretto di #Messina” è comparso un post dal titolo “La disinformazione di Report”. Il post a detta di chi l'ha scritto smaschererebbe tutte le inesattezze della nostra inchiesta. Ebbene #Report non ha nulla da temere da un confronto sui contenuti e ha risposto punto per punto alle critiche. Ma avendo il vizio innato di indagare abbiamo scoperto che questo profilo che si presenta come pagina indipendente di divulgazione, indipendente non lo è. Il post contro Report è stato inviato a moltissime redazioni giornalistiche e testate online da Francesca Bronzi che, come potete vedere dagli allegati, risulta essere senior account della società Sec Newgate, gruppo globale di comunicazione strategica e advocacy. Una pagina Facebook indipendente con alle spalle un’agenzia di comunicazione internazionale? La stessa Francesca Bronzi dalle mail allegate risulta occuparsi anche della comunicazione di WeBuild la società di costruzioni di Pietro Salini che ha la maggioranza delle quote di Eurolink, il consorzio che deve costruire il Ponte. È come dire all' oste come è il vino. Solo che l'oste e Report, quando fa inchieste si presenta con la propria faccia. WeBuild con la faccia di Bronzi. Leggi qui le risposte punto per punto alle critiche all'inchiesta di #Report👇 https://t.co/KmkIUwPybK

[Heather Parisi 🤐 @heather_parisi]

#IoNonDimentico

[Frenkie Woody @FrenkieWoody]

Questo che vedete è un motore per le navi da crociera.
Ogni nave ha 6 motori nafta pesante da 75.600 KW (circa 100.000 CV)
Cilindrata 1.8 milioni di cc x 6 ( l'equiv. di 5.400 Volkswagen Golf TDI )
Consumo: 13,8 tonnellate/ora ovvero 390.000 litri al giorno.
120.000 tonnellate/anno, l'equivalente dell'intera produzione di nafta pesante della raffineria di Falconara (AN).

Poi vi dicono che per risolvere il problema del cambiamento climatico dovete comprarvi una macchina elettrica....

[elisamariastella @elisamariastel1]

Luttazzi lo diceva un decennio fa che Nato significa crimini e guerra e che la Costituzione Italiana è carta straccia a servizio degli USA.

In tanti se ne stanno accorgendo adesso, ma è sempre stato così.

Alla fine basta occupare l'informazione per rincoglionire le masse. Non è un caso che gente come Luttazzi sia stato cacciato dalla Rai e messo ai margini dalle TV e dai giornali di regime.

https://t.co/CvmxIjnbDv

[Informazione Libera  @ultimenotizie]

È diventato virale in #Germania un video satirico che attacca fortemente il governo per aver speso 22 MLD di euro per l'#Ucraina. Una comandante ordina a dei soldati di requisire oggetti in una casa e poi appende una foto del presidente ucraino salutando con un “Heil #Zelensky!“.

[Andrew Non ostativo @andreisepotessi]

@OrtigiaP @GiulioMarini2 Bassetti non sapeva che un vaccinato si poteva infettare, e trasmettere il virus. Anche l altro fenomeno dell informazione, Telese non lo sapeva...

[Gigi Ursino @Cicittu]

@beppe_grillo Che pena, sei ridotto ad una caricatura di te stesso

[Gigi Ursino @Cicittu]

@Retake_Roma Proprio così: la strada è giusta (ma quella fotografata!).

[elisamariastella @elisamariastel1]

Il Giornalista Edward Xu umilia il portavoce delle Nazioni Unite Faran Haq con una semplice domanda: "Pensi che la presenza militare statunitense in Siria sia illegale o no?"

[Gigi Ursino @Cicittu]

@aboubakar_soum Continuo a cercare anche un solo commento positivo …. 👎

[Le frasi di Osho @lefrasidiosho]

Quando devi accettà quello che capita sennò te levano il #redditodicittadinanza

[Fabio Dragoni @fdragoni]

Cioè ora se ne escono così belli freschi. Come nulla fosse. Abbiamo meno anticorpi a causa delle mascherine.

[אֶלִיעַנָה Dalaine @Dalaine_99]

Correva l'anno 2014.
Intervista di Mentana a Grillo, argomento Ucraina.
Sembra fatto oggi.

[Liuto® @Liuto_]

Burioji" Il vaccino non è più efficace nel proteggere dall'infezione, io ne le sono la prova: ho fatto la 4° dose e ho contratto la malattia (copiosa tosse). Quindi il consiglio è VACCINATEVI IL PRIMA POSSIBILE."

(io boh)

[KumanWorld @World24New]

Fabio #Dragoni seppelisce Parenzo : "Caro Parenzo, dillo chiaramente che ti da fastidio che i cittadini possano esprimersi."

Finita la pacchia per i giornalisti lecchini 😆😆😆
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[Luca Donadel @realDonadelLuca]

David Parenzo. Era il 22/09/2021. Per non dimenticare.