42 años Muamar Gadafi gobernó Libia, su régimen cayó, los rebeldes lo capturaron y asesinaron.
30 años estuvo en el poder Stalin, murió, su régimen cayó y sus camaradas fueron perseguidos y juzgados.
24 años Sadam Husein gobernó Irak, la gente se hartó, lo encontraron en un hueco escondido, lo ejecutaron por delitos de lesa humanidad.
20 años Mussolini estuvo en el poder, la gente se hartó y lo colgaron a él y a sus compañeros en Milán.
Napoleón estuvo 15 años gobernando Francia, murió exiliado y envenenado.
Hitler, gobernó 12 años, finalmente se pegó un tiro en la cabeza, había perdido la guerra y los aliados estaban a metros de capturarlo.
Y así hay muchos otros en la historia contemporánea.
Lo común entre estos personajes fue su totalitarismo, la dictadura como forma de gobierno y la acumulación de poderes.
Pero en tres cosas fueron en lo que más se parecieron.
La primera fue que todos pensaron que estarían en el poder más de 100, la mayoría no duró ni la cuarta parte de ese tiempo.
La segunda fue que prometieron mejorar las condiciones de su gente y sucedió lo contrario, hubo mucho sufrimiento, hambre y terminaron peor que al inicio.
Y la tercera fue que ellos y sus acólitos terminaron sus vidas odiados por su mismo pueblo, encarcelados, perseguidos o asesinados.
El final de este tipo de personajes es el mismo, unos demoran menos y otros más en llegar a eso, pero la historia ha demostrado que es el mismo comienzo y el mismo final.
como vas subirte al escenario referenciado hannah montana la película y hacer una versión tan buena de best of both worlds con coreo y tanta energía, hasta suena más rockera con su voz actual esto es un SUEÑO
Recordé una historia irónica sobre la Revolución francesa y el poder. Sí, de esas ironías que solo la cruenta realidad te la puede dar.
Danton y Robespierre fueron muy amigos hasta alcanzar el poder en 1789.
Desde el primer momento, Robespierre se encargó de instaurar el terror en París a tal punto de que cualquier indicio de cuestionamiento o crítica a la Revolución se sancionaba con la muerte.
Te mataban con la guillotina que de hecho fue inventada por estos “próceres” para que en la ejecución de personas no se de una tortura previa antes de morir. La tortura les parecía “feita” porque iba en contra de la dignidad humana kantiana que tanto amaban.
En pocas palabras, la guillotina se inventó para matarte rápido, para que no grites, para que no sufras, para que no llores o para que no te cagues al morir.
Las dos formas de ejecución se realizaban de forma simbólica en las plazas públicas porque lo que importaba era instaurar el miedo y ejemplificar lo que podía pasarte si eras un traidor. (Eso que los dizque penalistas llamamos prevención general negativa, pero eso es otra historia).
En fin, Robespierre un mal tipo que incluso firmaba cartas de ejecución de manera personal con lo que mandó a que se ejecute a muchísimas personas.
Después de unos pocos años en el poder, cuando ya habían matado prácticamente a todos los opositores, pasó lo que siempre pasa en el poder. Se pelearon los compadres y Danton empezó a criticar las políticas de terror de Robespierre y de la Revolución.
Robespierre como un convencido revolucionario de manera inmediata procesó a Danton y lo ejecutaron con la misma guillotina que en vida aplaudía. Antes de morir exclamó que lo que lamentaba era ser ejecutado antes que la rata de Robespierre y no poder verlo. (Lo de “rata” lo leí en algún lado).
La historia de los que un día fueron grandes amigos no terminó ahí. Un par de años más tarde, Robespierre, el abnegado y convencido revolucionario también fue acusado de traidor, lo procesaron más rápido que a Danton y logró escapar por unos instantes de la ejecución. Lo persiguieron y de un balazo que destruyó su mandíbula murió desangrado en el intento de escribir una carta para los franceses en donde “sapeaba” las perlas de los revolucionarios. Esa carta se exhibe en un museo en París y es tan real que hasta gotitas de sangre tiene.
Cierto, me olvidaba de la ironía. Tanto Danton y Robespierre están enterrados casi frente a frente en el cementerio de Errancis en París, lugar habitual para enterrar a los ejecutados en la Revolución francesa.
¿Ven cómo es el poder?
Cada vez la UAFE fortalece sus sistemas de control.
Se implementa una Ley para luchar contra el lavado de activos que implica cooperación interinstitucional y endurecimiento de sanciones.
Ahora, resulta indispensable la incorporación de un compliance penal en las empresas con el objetivo de fomentar un cultura de cumplimiento normativo y ético en sus trabajadores.
Además, con esto se pretende proteger a las empresas de sanciones graves como una extinción de la persona jurídica o vinculaciones de sus representantes.
En poco tiempo las empresas que no fomenten un cultura de cumplimiento normativo se enfrentarán sin armas a procesos judiciales con mucha desventaja.
Ya no es una opción, es una obligación.
En las últimas horas ha existido un escarnio a mujeres que presuntamente se han beneficiado de dinero ilícito y sí, es reprochable.
No cuadran tus lujos si tienes menos de 30 años y no trabajas o no estudiaste nunca.
Ahora, no veo en los “amigues” de esta linda red social la misma indignación, el mismo reproche, el mismo escarnio y repudio a bancos, a cooperativas, al sector inmobiliario, a las constructoras, a las casas de apuestas, a notarías, a patios de carros, a las cámaras de comercio, a las inversiones en clubes, a la constitución de compañías fantasma, a las pólizas que generan interés a plazo fijo, a la inyección de dinero en equipos de fútbol, y así a un sin terminar de sectores y espacios que reciben sin chistar dinero ilícito pero ahí
por millones de dólares.
De acuerdo que es un problema económico, moral y ético que personas viajen y tengan bolsos de lujo con plata mal habida pero el problema de verdad está en otro lado a vista y paciencia de todos, pero estamos en una sociedad en la que capta mayor atención patearle a la ignorante marginal vestida con copias baratas de Louis Vuitton que a los sectores y espacios que sostienen en gran parte el flujo económico del país porque eso no resulta rentable.
Este miércoles en ReVELAciones, con @fabriciovelav analizamos si vienen nuevas reformas al COIP.
Con los juristas Pablo Encalada (@pencaladah), Marcela Estrella (@marsshmelow) y Miguel Ángel Angulo (@51190Migue).
21h00 por RTU
Es un honor haber sido invitado por la Oficina contra las Drogas y el Delito de Naciones Unidas como representante de la Universidad Internacional Sek @UISEK para participar en el panel "Tecnología: riesgos y oportunidades en la lucha contra la corrupción".
El evento se realizará el día de mañana y el tema a tratar será la utilización de contratos con la finalidad de ingresar dineros ilícitos en los caudales estatales.
Un señor en el programa de Carlos Vera dice que ganó el NO por “el nivel de analfabetismo y la falta de comprensión de la gente a las consultas complejas”.
O sea, ganó el NO porque la gente es ignorante y estúpida.
No se termina de entender que dar micrófono a gente con esa narrativa solo causa un rechazo brutal.
La financiación ilegal de los partidos políticos es un problema que afecta la democracia y las economías lícitas del Estado.
Comparto con todos mi artículo titulado “La financiación ilegal de partidos políticos. Una propuesta de tipificación en el Código Orgánico Integral Penal Ecuatoriano”.
Feliz de publicar mi octavo artículo indexado.
https://t.co/NbB4pPbagb